Kiek iš tikrųjų pažįstame „Facebook“ draugus?

Kai kalbame apie pavojus, jei nesirūpiname savo privatumu internete, retai kada mes automatiškai galvojame apie sudėtingus kompiuterinė programa, skirta išgauti svarbius duomenis iš mūsų nuolatinės sąveikos su tinklu: įveskite mūsų kortelės numerį internetiniame mokėjimo laukelyje, užpildykite registracijos formą konkrečioje svetainėje ar net ieškokite pagal raktinius žodžius „Google“.

Tačiau vis dažniau pasitaiko informacijos, su kuria dirba duomenų analitikai ir specialistai duomenų gavyba Tai ne eilutės, kurias įvedėme interneto erdvėse, kurios, mūsų manymu, buvo privačios ir saugomos, o tai, ką darome socialinė žiniasklaida atvira daugeliui žmonių. Kitaip tariant, mūsų privatumui kelia pavojų veiksmai, kurių imamės Internetas, kad informacija apie mus pasiektų daugiau žmonių ir tuo pačiu turėtų informacijos kiti.

Privatumas „Facebook“

Aiškiausias šio savanoriško privatumo trūkumo pavyzdys, kurį galėtume turėti prieš nosį - žmonių, kuriuos pridėjome kaip draugus svarbiausiame socialiniame tinkle, skaičius:

Facebook. Vis daugiau žmonių įtraukia labai daug žmonių, net jei mūsų profilis nėra sukurtas reklamuoti mūsų produktus ar paslaugas.

Įdomus tyrimas

Šiuo metu neverta paklausti, kiek procentų šių žmonių sudaro draugai, o paprasčiausiai: Kiek šių žmonių, kuriuos pridėjome „Facebook“, sugebame atpažinti. Remiantis Kalifornijos valstijos universiteto ir Jeilio universiteto mokslininkų atliktais tyrimais, atsakymas yra tas, kad draugai ir pažįstami jie net negalėjo pridėti iki 75% žmonių, kuriuos pridėjome „Facebook“, bent jau naudojant naudojamą imtį (dalis gyventojų Amerikietis).

Kitaip tariant, žmonių, kuriuos iš tikrųjų pažįstame iš „Facebook“ kontaktų sąrašo, skaičius gali sudaryti tik 3 iš 4 asmenų dalį. Likę žmonės? Turime rimtų problemų prisimindami jūsų vardą ar pavardę.

Ar atpažįstate šį žmogų?

Straipsnis, kuriame aprašomi tyrimai, paskelbtas žurnale Kompiuteriai žmogaus elgesyje, pateikia daugiau užuominų apie tai, kaip buvo atliktas šis tyrimas.

Norėdami surinkti duomenis, tyrėjų komanda sukūrė kompiuterinę programą, vadinamą Koks jos veidas (knyga) kuriame kiekvienas iš daugiau nei 4000 išbandžiusių dalyvių turėjo įvesti vardą, žmonių, atsitiktinai pasirinktų iš jūsų kontaktų sąrašo, pavardė arba vardas ir pavardė Facebook. Identifikuojamo asmens „byloje“ buvo tik penkios nuotraukos: profilio vaizdas ir keturios nuotraukos, kuriose jis buvo pažymėtas.

Įvedus tik vardą ar pavardę, viena iš raidžių gali būti praleista, kad būtų bandoma skaičiuojamas kaip įvykis, o jei buvo įvesta vardas ir bent viena pavardė, 3 raidžių paraštė klaida. Dalyviai buvo paraginti atpažinti kuo daugiau žmonių per 90 sekundžių, tiek laiko truko žaidimas, ir jie galėjo pakartoti tiek kartų, kiek norėjo. Vidutinis kiekvieno žmogaus žaidimų skaičius buvo 4 kartus.

Rezultatas? Vidutiniškai dalyvių sugebėjo identifikuoti tik 72,7% savo „Facebook“ draugų, kurių vidutiniškai buvo 650. Kitaip tariant, iš vidutiniškai 650 žmonių, pridėtų „Facebook“, dalyviai buvo tik gali pasakyti 472 iš jų vardą, net 3 iš 4 žmonių nepridėjo šiame tinkle Socialinis.

Detaliai

Be šio rezultato, gauto kaip vidurkis, yra keletas skirtumų tarp asmenų pogrupių. Skirtumai, kurie bet kuriuo atveju net neprilygsta atstumo, einančio nuo 72,7% iki 100% vidurkio, įveikimui sėkmės, kurios teoriškai būtų galima tikėtis, jei dalyvių „Facebook“ draugai taip pat būtų gyvenimo draugai tikras.

Pavyzdžiui, vyrai pasirodė geriau atpažįstantys kitus vyrus, o moterys taip pat pasirodė labiau išmanančios atpažindamos tos pačios lyties žmones.

Be to, moterys paprastai pasirodė geriau nei vyrai, gaudamos teisę vardas 74,4% atvejų, o vyrai vidutiniškai gavo teisingus atsakymus į 71%.

Kita vertus, nenuostabu, tie, kurių kontaktų sąraše yra mažiau žmonių, pasirodė geriau: apie 80% teisingų atsakymų skiriasi nuo 64,7 teisingų atsakymų žmonėms, pridėjusiems daugiau žmonių.

Nedidelis pranašumas

Teoriškai anksčiau jau žaidusių žmonių gauti rezultatai turėtų būti geresni už rezultatus. likusių, turėję galimybę turėti daugiau laiko atpažinti žmones, kurie iš pradžių nepažinojo pripažino. Kas daugiau, kiekvieną kartą, kai asmeniui nepavykdavo atpažinti, ekrane pasirodydavo to „Facebook“ kontakto vardas, kuris turėtų suteikti jums reikšmingą pranašumą, kad gautumėte gerą rezultatą kitame posūkyje.

Tačiau žmonės, kurie žaidė daugiausiai kartų, tik pagerino vidutiniškai 2% savo gauto balo, a Padidėjimas atrodo juokingas, turint omenyje, kiek kartų jis nesėkmingas ir per pastaruosius bandė.