Patriarchatas: 7 raktai norint suprasti kultūrinį mačizmą

Patriarchatas buvo apibrėžtas kaip moterų pavaldumo vyrams sistema kad buvo atgaminama per tūkstančius metų.

Ši koncepcija, glaudžiai susijęs su machizmu ir nelygybe, turėjo daug svorio tiek psichologijoje, tiek socialiniuose moksluose, nes tai mums pasakoja apie a santykių dinamika, dėl kurios dalis gyventojų visiškai ar iš dalies dominuoja kita.

Kas yra patriarchatas?

Diskusijos ir diskusijos, susijusios su patriarchato idėja, sukelia daug diskusijų, be kita ko, dėl to, kaip sunku ištirti jos egzistavimą ar buvimą tam tikrose visuomenėse, bet ir dėl toli siekiančių pasekmių, kurias jis mums daro tiek politiškai, tiek filosofiškai.

Bet patriarchatas nėra tik ginčytinas klausimas, tai taip pat gana sunkiai suprantama sąvoka. Tai yra keletas raktų, kurie gali padėti geriau suprasti, ką suprantame patriarchalinėje visuomenėje.

1. Machismo ir patriarchatas nėra sinonimai

Nors tai dvi glaudžiai susijusios sąvokos, mačizmas ir patriarchatas nenurodo to paties. „Machismo“ yra įsitikinimų rinkinys,

pažinimo šališkumas ir požiūris, dėl kurio žmonės linkę elgtis taip, lyg moterys turėtų mažiau vertės nei vyrai, o patriarchatas - taip apibrėžtas kaip socialinis reiškinys, kuris istoriškai buvo machismo ir tam tikrų privilegijų variklis, kurį tik vyras.

Nors mačizmas reiškiasi per asmenis (neatsižvelgiant į tai, ar tai vyrai, ar moterys), patriarchatas Tai egzistuoja didelėmis grupėmis, galios dinamika, suprantama tik tuo atveju, jei vienu metu atsižvelgiame į daug žmonių. laikas.

2. Tai nėra tik kultūrinio dominavimo sistema

Kai kalbame apie machismo, daug kartų esame linkę manyti, kad tai tik psichologinis reiškinys, mąstymo būdas, kai moterys yra nuvertinamos ir objektyvizuojamos. Tačiau iš lyčių studijų ir feminizmo yra įprasta kalbėti apie patriarchato sukurtą machismo kaip reiškinį, kuris turi du stulpus: vienas psichologinis, paremtas individų mąstymu ir elgesiu, ir kita medžiaga, paremta objektyviomis mūsų aplinkos savybėmis ir institucijos: apranga, įstatymai, filmai ir kt.

Tokiu būdu psichologinis aspektas ir medžiaga turėtų grįžtamąjį ryšį, sukeldami asmenis, kurių mačo požiūrį sustiprina aplinka, kurioje jie gyvena ir kurią jie prisideda daugindami Veiksmai.

• Rekomenduojamas straipsnis: „Feminazi: feministinė srovė... Per radikalus? "

3. Manoma, kad tai susiję su turto sistema

Patriarchatas suprantamas kaip reiškinys, kuris šokinėja iš kartos į kartą, todėl buvo keliamas jo ir nuosavybės idėjos santykis. Ši idėja, giliai įsišaknijusi marksistinėje filosofijoje, siūlo tai, kaip savybės paveldimos ir suteikia galimybę išnaudoti kitus dirbti su jais, sukuriant dalį vertės, kurią savininkas gali išlaikyti nepaisydamas suveikė, moterys buvo suprantamos kaip šaltinis, kuris gali būti nuosavybė ir tuo, ką šeimos patriarchai pasišventė prekybai, arba turėdami pigios darbo jėgos (paprastai taikoma namų darbus) ir turėti vaikų (tai taip pat susiję su buitine sritimi ir todėl privatus).

Kadangi moteris negalėjo pretenduoti į savininkę, nes rūpinosi tik šeimos gerovei reikalingomis prekėmis, ji negalėjo pretenduoti į laisvas derybas. lygi lygi vyrams, o tai jai padarytų nepalankią padėtį net tada, kai moterų dalyvavimas darbe už darbo vietos ribų tapo normalus. namai.

4. Jo santykis su kapitalizmu neaiškus

Feministinėse srovėse ilgai kalbėta apie tai, ar patriarchatas yra dominavimo sistema, susijusi su kapitalizmu (kaip suprantama) nuo marksizmo) arba jei tai yra du atskiri reiškiniai. Abi buvo teorizuotos kaip santykių dinamika, paremta represijomis ir išnaudojimu., bet neaišku, ar jo istorinis variklis būtų tas pats.

5. Patriarchatas buvo visuotinis

Labai lengva rasti visuomenes, kuriose vyrai turėtų aiškią galią moterims, bet netgi Šiuo metu nerasta palyginti plačios ir stabilios kultūros pavyzdžio, kuriame priešingai.

XIX amžiuje antropologo Johanno Jakobo Bachofeno pasiūlyta matriarchato idėja kalba apie tūkstantmečių senumo primityvias visuomenes, kuriose moterys turėjo galią, tačiau nėra pagrįstas empiriniais įrodymais, patvirtinančiais tai.

6. Neaišku, ar ji atsirado iš genų

Kaip patriarchatas yra suprantamas kaip visuotinė sistema, išplitusi visame pasaulyje ir kuri priešinosi visoms rūšims politiniai pokyčiai, kai kurie tyrinėtojai pasiūlė idėją, kad jos kilmė susijusi su polinkiais genetinis Konkrečiai, galimas jo egzistavimo paaiškinimas būtų tariamas abiejų lyčių, kurių tiesioginė atsakomybė yra DNR, elgesio diferenciacija. Pagal šią idėją vyrai turėtų tam tikrą natūralų polinkį dominuoti ir agresyvų elgesį, tuo tarpu moteris lengviau reikštų nuolankų elgesį.

Kitas pasiūlymas, daug mažiau prieštaringas, yra tas patriarchatas įvyko dėl kultūrinės dinamikos, kai vyrai ir moterys buvo mokomi dalytis darbais, tai priveda prie situacijos, kai vyrai įgijo derybinę galią dėl moterų, kurias jie išnaudojo ištisose kartose.

Žinoma, tarp dviejų pasiūlymų yra teorijų, kurias galima laikyti tarpinėmis tarp šių dviejų kraštutinumų.

7. Tai siaubingai abstrakti sąvoka

Būdamas socialiniu reiškiniu, kurio pasireiškimo formos yra skirtingos, patriarchato egzistavimas tam tikrose šalyse nėra akivaizdus faktas. Taip yra todėl, kad ši koncepcija savaime nėra aiškinamasis modelis, kurį galima įrodyti ar paneigti atlikus empirinius tyrimus, todėl tas pats faktas gali būti aiškinamas kaip patriarchato egzistavimo įrodymas arba kaip jo nebuvimo požymis.

Pavyzdžiui, garsių aktorių, puikiai besilaikančių grožio kanonų, gausą galima suprasti kaip ženklą, kad moterys turi parduoti savo kūną klestėti, tačiau tai taip pat gali būti aiškinama kaip pavyzdys, kad moterys gali tapti galingesnės už vyrus, nereikėdamos dirbti daug daugiau nei jie.