6 pagrindinės rusų literatūros ypatybės

Visi, kurie mėgsta knygas, pažins tokius autorius kaip Levas Tolstoi, Fédoras Dostojevskis ar Nikolajus Gogolis. Rusų literatūra giliai pažymėjo raidžių keliąir nuo jo (per) gimimo (per tą Rusijos aukso amžių, kuris buvo XIX a.) jo poezija, romanai ir apsakymai tapo visuotiniai.

Bet kas daro rusų literatūrą tokia universalia? Ir visų pirma, kas yra rusų literatūra, anapus jos geografinio konteksto?

Svarbiausios rusų literatūros ypatybės

Šiame straipsnyje mes pabandysime atskleisti 6 esmines rusų literatūros ypatybes, kuriomis daugiau ar mažiau dalijasi visi jos autoriai.

• Susijęs straipsnis: „100 rekomenduojamų knygų, kurias turėtumėte perskaityti per visą gyvenimą“

1. Rusų literatūra kaip socialinis skundas

Daug metų prieš spalio revoliucionieriai uždėjo pirštą ant žaizdos ir pasmerkė kančias ir priespaudos, kuriose šalis buvo panirusi, XIX amžiaus rašytojai šią realybę jau atspindėjo literatūra.

Pirmasis rašytojas, kuris socialiai pasmerkė rusą (taip pat pirmasis didysis rašytojas didžiosiomis raidėmis parašė rusų tėvynę), buvo Aleksandras Puškinas

. Savo žmonių pripažintas „rusų literatūros tėvu“, Puškinas smerkė tironiją eilėraščiais, melas ir priespauda, ​​taip pat Peterburgo aristokratijos veidmainystė ir lengvabūdiškumas bei Maskvėnas.

Savo svarbiausiame darbe Eugenijus Oneginas, siūlo mums satyrinis ir tragiškas tuo pačiu metu Rusijos bajoro, gyvenančio išsiskyrusiam gyvenimui, portretas, neatsižvelgdamas į skausmą tų, kuriuos jis tempia savo keliu.

Vertas Puškino kūrybos tęsėjas Nikolajus Gogolis keletą metų įsitvirtino rusų literatūros srityje. dingus pirmtakui, miręs, beje, dėl absurdiškos dvikovos, gryniausiu stiliumi Romantiškas.

Kaip ir Puškinas, Gogolis realizuoja savo tikroviškumą stebuklingu ir poetiniu kvėpavimu, kurį puikiai galima atsekti jo šedevre, Mirusios sielos, daugeliui, pradinis rusų literatūros socialinės kritikos ginklas.

Įjungta Mirusios sielos, Gogolis atlieka siaubingą Rusijos kaimo satyrą, kurioje dvaro baudžiauninkus vis tiek buvo galima nusipirkti ir parduoti kaip gyvūnus. Šis sarkastiškas aspektas nuo šiol išliko susijęs su rusų literatūra ir tai buvo transporto priemonė, kuria autoriai suabejojo ​​aplinkiniu pasauliu.

Po Puškino ir Gogolio visi, absoliučiai visi rusų rašytojai, vienaip ar kitaip įdėjo savo smėlio grūdą į socialinį smerkimą. Nesvarbu, ar tai buvo Dostojevskis su savimi Nusikaltimas ir bausmė ar jų Požeminės istorijos; Maksimas Gorkis su Požemio pasaulis (kur jis vaizduoja gyvenimą benamių prieglaudoje) arba visai neseniai su Vassili Grossmanu Viskas teka, kur jis palieka mums grubų liudijimą apie Sibiro darbo stovyklų kalinių gyvenimą ir kančias.

2. Ieškokite gyvenimo tiesų

Norint iki galo suprasti rusų literatūrą, būtina prisijungti prie jų svarstymų. Rusai ne tik pasakoja istoriją: jie klausia savęs, jie klausia savęs. Kiekvienas rusų romanas yra gyvybiškai svarbus ieškojimas: pirma, apie individo gyvenimo prasmę; antra, apie šio asmens vaidmenį visuotinėje pavaroje.

Šostakovskis sakė, kad rusų literatūra trokšta dieviško ir žmogiško teisingumo. Taip ir yra. Tam tikra prasme visą jo rašytojų rožinį galime laikyti savotišku tiesos „mesiju“. Ir per rašiklius veikėjai pasiima šį liudytoją. Andréi Volkonsky, iš milžiniško Karas ir taika, stebisi gyvenimo prasme ir mirties priežastimi. Kai sunkiai sužeistas jis atsigula mūšio lauke ir pažvelgia į dangų, jis pasako sau, kad nenori mirti.

Lygiai taip pat Ivanas Ílichas iš taip pat tolstono Ivano Iljičiaus mirtis, gulintis ant mirties patalo, baisiame interjero monologe jis kelia savo egzistencijos prasmę. Ivano Gončarovo to paties pavadinimo romano veikėjas Oblomovas dienas leidžia gulėdamas gultis savo namuose be jokio gyvybiškai svarbaus tikslo, kol nepradėsi kelti egzistavimas...

Kartoti, neįmanoma suprasti rusų literatūros, nepamirštant šio slaviško poreikio ieškoti gyvenimo ir mirties paslapčių.. Dėl šios priežasties rusų kūriniai, ypač XIX a., Yra sielos ir žmonių kančių paminklai, kuriuose visi galime jaustis atspindėti.

3. Satyra

Tiesos ieškojimas nėra kliūtis rusams savo literatūroje dislokuoti visą savo humoristinę artileriją. Tiesą sakant, kaip jau matėme pirmame skyriuje, jie dažnai naudoja satyrą ir sarkazmą kaip socialinio denonsavimo priemonę.

Viename iš didžiausių kūrinių, kuriuos davė rusų literatūra (šiuo atveju - iš sovietmečio), Meistras ir Margarita Michailas Bulgakovas, autorius pasityčiojimą ir humorą gausiai naudoja sukurdamas niokojančią Stalino SSRS kritiką. Tai, be abejo, užsitarnavo ostrakizmą ir užmarštį. Jo romanas buvo išleistas tik 60-aisiais, visiškai atsivertęs (ir gausiai cenzūruotas); tai yra daugiau nei 20 metų po jo mirties.

Argumentuodamas Meistras ir Margarita jame yra fantastinės istorijos atspalvių. Velnias, apsimetęs profesoriumi Volandu, atvyksta į Maskvą ir imasi viską susukti ir atskleisti labiausiai įžūlias komunistų partijos ir jos žmonių paslaptis. Jo mesijiniame darbe mes netgi mėgstame Velnią, nes, be to, jis yra malonus ir patrauklus.

Bulgakovo stilius, šviežias ir modernus, sukėlė tikrą sensaciją tarp metų rusų šešiasdešimtmetis, įpratęs prie tipiškos ir monotoniškos sovietinės diktatūros metų literatūros Staliniškas.

4. Epas

Visos Rusijos istorijos, kad ir kokios trumpos į juos įsipina epinis jausmas, kuris juos paverčia didžiuliais, kosminiais, nesenstančiais. Taip yra todėl, kad, kaip jau matėme, jų požiūris peržengia socialinį ir geografinį kontekstą ir tampa universalus.

Skaityti nereikia Karas ir taika susidurti akis į akį su rusų literatūros epu. Tai nėra karo ar revoliucijos kontekstas (kaip kad Daktaras Živago Boriso Pasternako), kuri rusų literatūrą daro panašią į Homero „Iliadą“.

Tai tas neištrinamas žmogaus pasaulėžiūros, visuotinės kančios ženklas. Rusų literatūroje nekalbama apie rusus, nepaisant to, kad jie apsiribojo Maskva, Sankt Peterburge, Uralo kalnuose ar Sibiro stepėse. Rusų literatūra kalba apie visą žmoniją.

• Gal jus domina„5 skirtumai tarp mito ir legendos“

5. Pesimizmas

Tai šešėlis, kuris visada kabo virš rusiškų tekstų. Jis negali atsiminti Dostojevskio, Gorkio ar Grosmano vaizduojamų vargų. Nesibaigiančiuose personažų interjero monologuose visada tvyro apgailestavimo, melancholijos aura, tai mus sujaudina ir sujudina viduje.

Tačiau Rusijos pesimizmas toli gražu nėra Émile'os Zolos pesimizmas. Gamtininkas rašytojas vaizduoja savo gimtosios Prancūzijos kančias, tačiau jo vizija yra ryški, nuoga. Užtat rusų rašytojas (Tolstojus, Dostojevskis) peržengia tą varganą tikrovę ir iškelia ją į poeziją.

Rusai mato gyvenimą tokį, koks jis yra (jie yra kančių ekspertai dėl savo istorijos), tačiau juose visada yra tas potraukis grožiui, šviesos, transcendencijos. Ir būtent šis transcendencijos ilgesys mus atveda prie šeštosios ir paskutinės savybės.

6. Dvasingumas

Šį tašką išsaugojau pabaigai būtent todėl, kad manau, jog tai yra svarbiausia gilinantis į rusiškas raides.

Visa rusų literatūra persmelkta dvasingumo. Visiškai visi. Būtent dėl ​​to, kad jie ieškojo žmogiškų ir dieviškų (taigi ir visuotinių) tiesų, pasakojimai ir jų veikėjai stato tiltą į transcendentą.

Vienas didžiausių to pavyzdžių yra kolosalo veikėjo Raskolnikovo personažas Nusikaltimas ir bausmė. Raskolnikovas yra jaunas studentas, gyvenantis vienkiemyje Sankt Peterburge ir nužudantis seną lupiką, kuris yra jo kaimynas.

Iš esmės nusikaltimas yra įvykdytas siekiant pavogti papuošalus ir pinigus. Tačiau pamažu Raskolnikovo sieloje slepiasi supuvę likučiai, kurie aiškiai rodo, kad veiksmas veikiau yra „sielos“ sutrikimo rezultatas, gilų nusivylimą gyvenimu ir jo prasme.

Romanas yra tikra atleidimo ir atpirkimo daina. Pirmiausia mes esame pagrindinio veikėjo kritimo liudininkai ir palaipsniui stebime jo lėtą pakilimą (ir su daugybė pakilimų ir nuosmukių) link jo išpirkimo, padarydamas angelo vaidmenį atliekančią jauną prostitutę Sonya. išlaisvinantis.

Kažką panašaus randame viename iš paskutinių Levo Tolstojaus darbų, Prisikėlimas, kur pats pavadinimas gana iškalbingas ir išraiškingas. Šiame romane Nekhliudovas, aristokratas, jaunystėje suviliojęs ir apleidęs savo mergaitę hacienda, pradeda savo kelią į atleidimą, gindama ją po metų, nuo nusikaltimo, užduotis ...

Įėjimas į rusų literatūros pasaulį yra sunkus ir tuo pat metu patrauklus užsiėmimas. Kelias, kuris kartais yra šiek tiek akmenuotas (pvz., Raskolnikovo ar Nekhliúdovo kelias), bet kuris, turėdamas atitinkamas skaitymo gaires, gali tapti nuostabia piligrimine kelione į mūsų sielos gelmes.

Bibliografinės nuorodos:

• Tolstoi, L. (2010). Karas ir taika. Barselona: Austral.
• Gogolis, N. (2013). Mirusios sielos. Barselona: Austral.
• Bulgakovas, M. (2018). Mokytoja ir margarita. Barselona: Debolsillo.
• Nabokovas, V. (2016) rusų literatūros kursas. Barselona: B redakcija.
• Pikouchas, N. (2011). Penki esė apie šiuolaikinę rusų literatūrą. Meksika D.F.: Žmogaus šimtmetis.