Latīņamerikas valstu neatkarība: cēloņi un sekas

Attēls: Slideshare

Spānijas kontinentālās Amerikas neatkarības process tiek iekļauts Atlantijas revolūcijas bet ar strukturāliem un konjunktūras faktoriem, kas veido pašas vēsturi. Šajā skolotāja stundā mēs koncentrēsimies uz Latīņamerikas valstu neatkarības cēloņi un sekas.

Katras teritorijas atšķirīgās struktūras un situācijas dēļ process visā Spānijas Amerikā nebūs vienots ne laikā, ne tā iekšējās iezīmēs. Kopumā tos var atšķirt divi procesi: lēnāka un mērenāka, kas ietekmēs vecās vicekaralības (Jaunā Spānija un Peru); un radikālāks pārtraukums ar metropoli, kas triumfēs Dienvidamerikas Atlantijas okeāna fasādē.

Gan cēlonis, kas to ierosina, gan procesa izšķirošie impulsi vairāk bija atkarīgi no notikumiem un metropolē pieņemtie lēmumi par it kā neatkarības garu vai projektu pašā pilsētā Amerika. Patiesībā viss process bija saistīts ar Eiropas politikas peripetijām ES laikā napoleona kari un tā ietekme uz pussalu. Tāpēc absolūtais Latīņamerikas neatkarības kustības rašanās cēlonis ir Spānijas monarhijas krīze.

The Manuel Godoy politika, Karlosa IV ministrs nespēj stāties pretī savu koloniju administratīvās reformas, sociālās un politiskās atjaunošanas un ekonomiskās paplašināšanās prasībām.

Vispārīgi runājot, mēs varētu klasificēt galvenos cēloņus 3 faktori:

1. Gandrīz divpadsmit gadu ilgais Spānijas karš pret Angliju, kas nesa tirdzniecības sistēmas un līdz ar to ekonomiskā krīze no daudziem latīņamerikāņiem, kuriem bija dominējošs stāvoklis valsts pārvaldē.
2. Otrs faktors bija bailes no zemes nodošanas ka Eiropas lielvalstis varētu savā starpā vienoties par miera īstenošanu. Viens pierādījums tam ir Lielbritānijas iebrukums Río de la Planta 1806. un 1807. gadā, kas atklāja monarhijas nespēju būt atkarīgai no tās īpašumiem Amerikā.
3. Trešais elements būtu elites varas ļaunprātīga izmantošana pār kreoliem, kas ietvertas absolūtismā kas noved pie reformām administratīvajās un ekonomiskajās struktūrās, kas palēnināja izaugsmi ekonomiski. Sekojoši, Kreolos attīstījās nacionālistiska apziņa ar mērķi izveidot neatkarības valdību un spēt piedalīties lēmumu pieņemšanā.

Elites acīs visa tā vaininieks nebija cits godojs, kuru ienīda ne tikai viņa despotisms, bet galvenokārt par to, ka viņš bija nodevis monarhijas likteni Francijai radītu revolūciju.

Tādējādi, kad dinastijas krīze iestājās 1808. gadā, monarhijas un tās pārstāvju tēls Amerikā bija nopietni pasliktinājies. Visbeidzot, Ferdinands VII kā jauns absolutistu pēctecis atgrūda jebkādu norunu par samierināšanu. Visbeidzot, 1820. gadā atklātais konstitucionālais periods galu galā pārliecināja Amerikas elites, ka vienīgais risinājums ir neatkarība.

Attēls: utopia magna casvi-pinosierra

Sāksim analizēt Cēloņi Latīņamerikas valstu neatkarību. Šeit ir saraksts ar izcilākajiem:

1808. gada pussalas notikumi

Kā mēs jau teicām, tiešais procesa sākuma cēlonis bija lielais krīze, kas sākās 1808. gada martā līdz ar Bajonnas atmešanu un Hosē Bonaparta iecelšanu par jauno Spānijas un Indijas karali. Pussalas reakcija pret iebrucēju izpaužas kā valdības valdes izveidošana provinces galvaspilsētās pasludinot Fernando par likumīgo karali. Seviļas hunta, kuru vadīja Fransisko Saavedra, pasludināja sevi par augstāko Spānijā un Indijā, un neilgi pēc neilga laika nosūtīja emisārus uz kolonijām, lai viņi tos atzītu.

Amerikāņu reakcijas: pirmā un otrā Juntista kustība

Koloniālās varas reakcija tika pārvērsta par Bajonnā veiktās dinastijas nodošanas noraidīšanu un optimismu Fernando VII ierašanās gadījumā. Kreoliešu elites izmanto situāciju pieprasīt valdības valdes izveidošanu ka tāpat kā pussalā viņi uzņem suverenitāti nebrīvē turēta karaļa prombūtnes laikā. Visbeidzot, Centrālo valdi veidotu 27 pussalas pret 9 Amerikas pārstāvjiem pirmo reizi atzīstot amerikāņu pārstāvības tiesības valdībā nacionāls. Šis notikums ir pazīstams kā pirmā locītavas kustība.

Liberālo principu iespiešanās Amerikā izprovocēja šo Juntas plīsums ar metropoli, regentija pasludināja par sacelšanos. Tādējādi process tiek radikalizēts, un neatkarība parādās kā neizbēgams izdzīvošanas risinājums. Šī kustība ir pazīstama kā otrā locītavas kustība kas paver aizliegumu virknei neatkarību atbalstošu paziņojumu, kas vainagotos ar Bolívar sniegumu.

Attēls: Slideshare

The sekas Latīņamerikas valstu neatkarība ir ļoti sarežģīts, Mēs pat varētu teikt, ka viņi turpina ložņāt arī šodien. Tiešās sekas varētu klasificēt kā ekonomiskas, sociālas un politiskas.

Ekonomiskās sekas

Kā mēs teicām ievadā, neatkarības process Latīņamerikā teritoriālā un līdz ar to ekonomiskā līmenī ir nevienmērīgs. Tomēr kopsaucējs bija ekonomiskā krīze ilgstoša revolucionāra un vardarbīga procesa rezultātā. Iedzīvotāju skaita samazināšanās nopietni ietekmēja ražošanu. Atvēršanās ārējā tirdzniecībā pārtrauca Spānijas un Portugāles monopolu un veicināja preču pārvadājumus ar Lielbritāniju.

Sociālās sekas

Visu pilsoņu deklarācija bez sacensību atšķirības un izveidojot klases sabiedrība Viņi guva labumu kreoliem, kuri turpināja saglabāt savu bagātību. Verdzība pakāpeniski izzustu atkarībā no teritoriālās situācijas.

Politiskās sekas

Vissvarīgākais elements bija liberālo neatkarības kustību atvasināšana autoritāras pārvaldes formas lai aizsargātu elites intereses. Pilsoņu kari un teritoriālie konflikti neapstājās, neskatoties uz Simona de Bolivara neveiksmīgo mēģinājumu izveidot Nāciju konfederāciju.

Attēls: Lormaster emuārs - Overblog

Ja vēlaties izlasīt vairāk līdzīgus rakstus Latīņamerikas valstu neatkarība: cēloņi un sekas, iesakām ievadīt mūsu kategoriju Stāsts.