Vai mēs vairāk vērtējam to, ko sasniedzam ar lielām pūlēm?

Es jums pastāstīšu par eksperimentu, kas pirms dažiem gadiem tika veikts ar bērniem.

Procedūra sastāvēja no sekojošā: divas rotaļlietas (piemēram, roboti, kas izstaro skaņas un gaismas mirgo) tika ievietotas mazuļa redzeslokā, drošā attālumā. Pirmā robota ierašanos kavēja caurspīdīga akrila barjera, kas ļāva rotaļlietu redzēt, bet apgrūtināja tai pieskārienu. Otrā robota ierašanās nekādā veidā netika kavēta.

Lai cik neracionāli tas varētu šķist, lielākā daļa mazuļu pēc iespējas ātrāk devās pie pirmā robota un mēģināja to noķert, mēģinot kāpt pāri žogam. Visspilgtākais tajā bija tas, ka jo augstāka barjera atdalīja mazuļus no rotaļlietas, jo ātrāk viņi pārmeklēja un jo vairāk enerģijas ieguldīja, mēģinot pieskarties robotam.

Kad grūti kļūst neatvairāmi

Dīvainā kārtā mazuļi daudz vairāk izvēlējās rotaļlietas, kuras bija grūti sasniegt.

Šis ir tikai viens piemērs vienreizējai parādībai, kas raksturo cilvēkus un nosaka viņu uzvedību no paša šūpuļa: Mēs reaģējam dedzīgi, piedāvājot pretestību visam, kas traucē vai ierobežo mūsu brīvības

personīgās un lēmumu pieņemšanas spējas. Mums patīk kontrolēt sevi vai vismaz domāt, ka esam.

Slavenā gadījums kā kaut kas nesasniedzams

Vēl viens labs piemērs ir izklaides zvaigznes.

Patiesība ir tāda, ka lielākā daļa slaveno aktieru un aktrisi vidēji nav ne skaistāki, ne arī gudrāks nekā vienkāršie cilvēki, kas iet pa ielu. Es zinu, ka ir visskaistākās sievietes, un es varu par to runāt ar vienkāršu autoritāti, ko man dod vīrietis, viņas neparādās modes žurnālos vai zvaigznēs televīzijas romānos. Gluži pretēji, esmu redzējis viņus sabiedriskajā transportā, apkaimes lielveikalā un laukā pastaigājamies ar suni.

Ja mēs izmisumā pieprasām autogrāfu vai nofotografējamies ar tā brīža sportistu, kurš nejauši sēž pie blakus galda restorāns, uz kuru mēs devāmies vakariņās sestdienas vakarā, vai, ja mūsu iztēlē ir iekārīgas romances ar skrejceļa modeli, tas lielā mērā ir daļa, jo mēs viņus uztveram kā unikālus sava veida un būtībā nesasniedzamus. Jā, tāpat kā mazuļi aiz žoga redzēja rotaļu robotus.

Aizliegtais piesaista

Bībelē teikts, ka pašā radīšanas laikā pat Ādams un Ieva pieskrūvēja kaklu, sagrozīja (un apžilbināja) iespēju piekļūt nepieejamajam. Mīļputnu pāris varēja ēst no visiem krūmiem, kas apdzīvoja grezno paradīzi, izņemot aizliegtos augļus. Noteikums bija vienkāršs, skaidrs un stingrs; tas neizraisīja turpmākas interpretācijas.

Nu, no visiem kokiem un āboliem, kas pieejami dievišķās pļavas plašumos, Kurš jums vispirms šķita visgaršīgākais? Precīzi, vienīgais, kurš bija aizliegts.

Tas pats ir šodien ar jebkura septītā mākslas vadītāja tīrajām versijām bez filmu ražošanas uzņēmuma uzliktie samazinājumi, kas parasti ir pazīstami kā "versija pagarināts ”. Parasti tiek parādīta filma, kas it kā izvairās no cenzūras, kas tiek izmantota filmas veidotāja oriģināldarbā. ar zināmu mistikas un ekskluzivitātes gaismu tas tiek pārdots atsevišķi DVD formātā, un sabiedrība vienmēr to vispārīgi.

Pašcenzūra ir parādība, ko daudzas grupas un politiskās partijas izmanto, lai pievērstu uzmanību vēstījumam viņi vēlas nodot.

Tā vietā, lai censtos masveidīgi izplatīt savus priekšlikumus, viņi cenšas pārdot ideju par cenzūru, ko īsteno tā laika varas iestādes vai valdība. "Viņi vēlas mūs apklust" un "viņi nevēlas, lai mēs teiktu patiesību" ir it kā raksturīgas antireklāmas frāzes, kas izmanto cilvēka tipisko vēlmi iegūt to, kas viņiem ir aizliegts.

Visi, kas mani pazīst, zina, ka esmu grūts "The Simpsons" fans. Ir epizode, kurā policijas priekšniekam jādodas ārkārtas situācijā. Viņa ir mājās, rūpējas par savu dēlu, ja pareizi atceros. Saskaroties ar neiespējamību atstāt to pieaugušo uzraudzībā; Pirms aiziešanas viņš nopietni brīdina mazo zēnu, ka viņa prombūtnes laikā viņš var spēlēt ar visām rotaļlietām, kuras viņš vēlas, bet ka viņš nekādā gadījumā neatveriet "noslēpumaino aizliegto noslēpumu skapi". Nu, ja lasītājs draugs neredzēja nodaļu vai nav sērijas ventilators, viņš jau iedomās, kur zēns steidzīgi devās, tiklīdz boss pārkāpa durvju slieksni.

Argentīnas krīzes un korralito gadījums

Tie, kas dzīvo Argentīnā un kuriem jau ir noteikts vecums, atcerēsies pasaulslaveno "corralito", kuru 2001. gadā noteica ekonomikas ministrs.

Šis politiķis, ko nacionālā ķēde pasūtīja, no šī brīža visus tos iedzīvotājus, kuriem ir personīgi uzkrājumi bankas varēja izņemt tikai absurdo skaitli 250 ASV dolāri nedēļā par jebkādu naudas izmantošanas veidu. Kas notika tālāk, gāja apkārt pasaulei.

Cilvēki, kuriem nedēļu iepriekš nebija nodoma izņemt naudu no bankas, pēkšņi sajuta pārliecinošu nepieciešamību to darīt. Šis pasākums izraisīja reālu kolektīvu izmisumu iedzīvotāju vidū, lai viņu rokās būtu tas, kas viņiem likumīgi piederēja.

Sakrājās sociālie protesti, un ielās valdīja haoss. Dažās dienās nācijas prezidentam nācās atkāpties, viņu vajāja un pārņēma sociālais uzliesmojums, kas beidzās ar vairākiem nāves gadījumiem un desmitiem ievainojumu.

Pārvarot krīzi tajā laikā, daudzus gadus vēlāk, Argentīnas štatā valdīja cita valdība stingri ierobežojumi ārvalstu valūtas, galvenokārt dolāru un eiro, pirkšanai, ko galu galā sauca par "akcijām" maiņas kurss ".

Pērkot biļetes, piemēram, rītdienas nav

Līdz tam brīdim ikviens parasts pilsonis varēja brīvi iegādāties Amerikas vai Eiropas valūtu jebkurā bankā bez papildu prasībām vai nosacījumiem. Kopš krājumu izveidošanas dolāru pirkšanas aizliegums bija praktiski pilnīgs, un līdz ar to parādījās šī dīvainā psiholoģiskā parādība atkal uz skatuves.

Zaļganās banknotes tika ierobežotas gandrīz visiem, un tās kļuva par figūriņu grūti sasniegt, kas vietējai ekonomikai radīja ne tikai smagas komplikācijas, bet arī arī slepenu apmaiņas māju izplatīšanās visurun paralēla tirgus izveidošana, kas drīz vairs nebija kontrolējama.

Ne reizi vien esmu nopietni domājis par iespēju nosūtīt šī raksta kopiju Casa Rosada. Vai arī piedāvājiet viņiem psiholoģiskas konsultācijas. Es nespēju noticēt, ka pēc pilnu gadu pieredzes no pirmavotiem viņi atkal un atkal pieļauj vienas un tās pašas stulbās kļūdas.

Gūst labumu no pievilcības grūtajiem

Pretī tie, kas 80. gados paveica labi, bija nacionālā rokgrupa "Patricio Rey y sus Redonditos de Ricota". Viņi lieliski un savā labā piemēroja koncepciju, par kuru mēs šodien šeit debatējam.

Pirmkārt, Redonditos dzīvos koncertus sniedza ļoti sporādiski. Viņi to darīja tikai vienu reizi gadā, ar kuru, pateicoties piedāvājuma nepietiekamībai, viņi pārliecinājās, ka apsvērumi vienmēr ir masīvi.

Kā sekas, viņi parādījās punktos, kas atrodas tālu no Buenosairesas, kur viņiem sekoja vislielākā sabiedrības daļa. Tāpat kā akrila barjeras, kas apgrūtināja mazuļu pieskārienu rotaļlietai, Los Redonditos sniedza savus koncertus La Platā, Mendozā un pat Urugvajā, nodrošinot lielai daļai savu līdzjutēju sarežģītu piekļuvi un līdz ar to arī lielāku sekotāju interesi.

Protams, kāds lasītājs domā, ka patiesībā Redonditos prezentēja savas izrādes Urugvajā, lai Urugvajas sabiedrība to apstiprinātu. Nē. Tas ir diezgan naivs viedoklis šajā jautājumā un, stingri sakot, ja ir kaut kas, par ko grupas dalībnieki un viņu producēšana nekad nav grēkojusi, tas bija naivi.

Noslēgums

Lietas mums ir vēlamākas un vērtīgākas, ciktāl mums to nevar būt, un mazāk vēlamas un vērtīgas, ciktāl tās tiek uztvertas kā parastas, parastas un viegli pieejamas.

Tas tā ir bijis kopš cilvēces pirmsākumiem, kopš alu laikiem, kontekstā, kurā tās bija maz visi pamatelementi, kas mums vajadzīgi, lai izdzīvotu bērnībā, sasniegtu pilngadību un spētu vairoties.

Šodien praktiski visu, ko iepriekš bija grūti iegūt, mēs to varam pieprasīt Piegāde mūsu pašu mājās. Tomēr mēs turpinām pieņemt lēmumus, pamatojoties uz neapzinātu garīgo pieeju, un tas liek mums domāt, ka tas, kas tiek sasniegts ar pūlēm, vai tam ir noteikta ekskluzivitāte, mums ir svarīgāka vai vērtīgāka, un mēs to vēlamies par katru cenu.