4 koronavīrusa psiholoģiskā ietekme (sociālajā un individuālajā līmenī)

Ķīnas Vuhanas reģionā atklātā jaunā koronavīrusa suga SARS-CoV-2 attīstās no ziņas par pasaules mērogu līdz patiesai parādībai, kas politiski un ekonomiski ietekmē lielāko daļu ES valstu pasaulē.

Slimība, ko tā rada, pneimonija sakarā ar koronavīruss vai COVID-19, tiek uzskatīts par nopietnu draudu, kas īpaši vērsts pret veciem cilvēkiem un cilvēkiem ar maiga veselība kopumā, un tā izplatās arvien straujāk, sekojot eksponenciālai progresēšanai.

Tomēr starp fiziskām sekām, ko šis vīruss rada cilvēka ķermenī, un ekonomiskajām un politiskajām sekām ir jāņem vērā arī cits analīzes līmenis: koronavīrusa psiholoģiskā ietekme, gan individuālās uzvedības līmenī, gan kolektīvās un sociālās uzvedības līmenī.

• Saistītais raksts: "Kas ir sociālā psiholoģija?"

Koronavīrusa un tā COVID-19 slimības psiholoģiskā ietekme

Pirmkārt, jāpieņem, ka gan jaunais SARS-CoV-2 koronavīruss (zināms daudzus gadus koronavīrusu, bet ne šīs konkrētās sugas) esamību kā slimību, kas rada joprojām rada daudz neatbildētu jautājumu zinātnieku aprindām, kas strādā pret pulksteni

uzkrāt pēc iespējas vairāk zināšanu par tās īpašībām.

No otras puses, vispārējā populācija par šī vīrusa esamību ir zinājusi pavisam nesen un to cilvēku skaits, kuriem tas ir inficētais joprojām nav pietiekams, lai veiktu pētījumus par to, kā tas viss ietekmē mūsu uzvedību.

Tieši šāda veida ierobežojumu dēļ tas, ko mēs šeit redzēsim, būtībā ir koronavīrusa psiholoģisko seku izklāsts, kas, manuprāt, kā psihologs, manuprāt, ir gaidāms. Pateicoties tam, redzēsim, kas viņi ir.

1. Vissvarīgākais faktors: hipohondrija

Hipohondrija ir skaidrākās tādu parādību kā šī koronavīrusa izplatīšanās psiholoģiskās sekas. Šī tieksme uzskatīt, ka varbūtība, ka mēs esam inficēti, vai kāda slimība mūs ietekmē slimība ir ļoti augsta, vairumā cilvēku vairāk vai mazāk slēpta, dažos gadījumos tas kļūst par kaut ko patoloģisku, kas parādās psihiatrijas un klīniskās psiholoģijas diagnostikas rokasgrāmatās.

Ir taisnība, ka šī jaunā koronavīrusa versija, kas ir pārnesta starp cilvēkiem, ir daudz lipīgāka nekā sezonālā gripa, Bet tā ir arī taisnība, ka pastāvīgu trauksmes signālu iedarbība daudziem cilvēkiem var likt patiesi slikti pavadīt laiku nevajadzīga.

• Jūs varētu interesēt: "Hipohondrija: cēloņi, simptomi un iespējamā ārstēšana"

2. Informācija par varu: baumu nozīme

Situācijās, kas rada nenoteiktību, informācija kļūst vērtīgāka nekā jebkad agrāk. Un tas ir skaidrs koronavīrusa slimības izplatība atbilst šāda veida neskaidrajām situācijām kurā ir daudz spekulāciju par to, kas notiks: kaut kas tāds nekad nav noticis (jo šī vīrusa suga nekad nav pārlēkusi no dzīvniekiem uz cilvēku), un tajā pašā laikā plašsaziņas līdzekļi tiek pastāvīgi bombardēti ar jaunumiem, kas saistīti ar to, daudzas reizes pārspīlējot par tā bīstamību, ņemot vērā to, ka maz ir zināms par veselības apdraudējumiem, domājams.

Tāpēc diemžēl šie masveida saslimšanas gadījumi baumām piešķirtās nozīmes dēļ viņi spēj kaitēt daudziem cilvēkiem. Baumas galu galā ir informācija, kuras vērtība slēpjas ātrumā, ar kādu tās pāriet no vienas personas otrai par cenu, kas nav apstiprināta, pretstatā pelnītajai stingrībai.

Tas izskaidro, ka tie mēdz pārklāties ar stereotipiem, padarot marginalizētās minoritātes un atstumtākos cilvēkus, kas dzīvo mazās kopienās, biežāk stigmatizēti neatkarīgi no tā, vai viņi ir vai nav faktiski inficēti (un neskatoties uz to, ka daudzos gadījumos diskriminācija, ko viņi cieš, var būt šķērslis infekcijas izplatībai, paradoksāli).

3. Priekšroka mazajai kopienai

Cilvēki ir sociālie dzīvnieki "pēc būtības", kā saka. Tomēr tas, ka mēs esam sabiedriski, nenozīmē, ka sabiedrības, kurās mēs vēlamies būt, ir ļoti lielas. Patiesībā, kontekstā notiekošās pārmaiņas spēj likt mums ātri pagriezties šajā virzienā, pārejot no dalības plašās sabiedrības nozarēs uz vēlēšanos piedalīties gandrīz tikai mikrouzņēmumos, piemēram, ģimenē.

Parasti, kad rodas bailes no pandēmijām, cilvēki mēdz vēlēties izvairīties no nenozīmīgām sociālajām attiecībām, koncentrējoties uz mijiedarbību ar šīm personām. cilvēkiem, ar kuriem jūs mēdzat dzīvot vairāk (tas ir, ar tiem, kuri, visticamāk, tiek pakļauti vieniem un tiem pašiem cilvēkiem, samazinot infekcija).

4. Uzsvars uz ilgtermiņa domāšanu

Vēl viena no koronavīrusa psiholoģiskajām sekām ir saistīta arī ar bailēm no radikālām dzīvesveida izmaiņām.

Cerība, ka valdības īstenos politikas pasākumus, kas radikāli maina mūsu dzīvesveidu Tie noved pie preču savākšanas, piemēram, kaut kas tāds, kas jau ir pamanāms vairāku valstu lielveikalu plauktos. Dažreiz bailes ir ne tik daudz no politiķu veiktajiem pasākumiem, bet gan no kontroles trūkuma situācijas, kurā netiek garantētas pat pamata preces.

Galu galā pētījumi liecina, ka cilvēki mēdz koncentrēties uz pesimistiskām nākotnes iespējām (vairāku iespējamo variantu ietvaros, kas mums šķiet saprātīgi). Lai gan tas nozīmē zaudēt iespēju uzvarēt, mūs vairāk uztrauc zaudēšanas risks.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Avia, M.D. (1993). Hipohondrija. Barselona: Ediciones Martínez Roca S.A.
• Besnier, N. (2009). Tenkas un ikdienas politikas veidošana. Honolulu: Hawai'i University Press.