Sociotropija: kas tas ir, un šī personības tipa raksturojums

Katrs cilvēks ir unikāls un neatkārtojams, taču ir dažas vadlīnijas, kas ļauj mums grupēt dažādas personības.

Sociotropija ir viena no tām. Tālāk mēs atklāsim, no kā sastāv šis jēdziens, kādas psiholoģiskas sekas ir aiz tā un ar ko tas ir saistīts. Mēs arī iedziļināsimies dažādos pētījumos, kas veikti, lai uzzinātu šo fenomenu.

• Saistītais raksts: "Galvenās personības teorijas"

Kas ir sociotropija?

Sociotropiju varētu definēt kā personības modeli, kurā ir kāda īpašība, kas izceļas pār pārējo. Tas nav nekas cits kā acīmredzams tieksme veltīt lielāko daļu laika un resursu vienaudžu attiecībām tādā mērā, ka šāda rīcība pārstāj būt dabiska un kļūst patoloģiska. Aiz šīs uzvedības slēpjas ārkārtēja nepieciešamība gūt citu atzinību.

Tie indivīdi, kuri iekļaujas sociotropijas sistēmā, mēdz izrādīt pārmērīgu pieķeršanos citi cilvēki, ar kuriem viņi patiešām nav tik tuvu, lai to padarītu sociāli piemērotu uzvedība. Tāpēc tas būtu labs rādītājs, lai apsvērtu, vai minētais subjekts cieš no šī stāvokļa.

Saskaņā ar dažiem pētījumiem ir pierādīts, ka sociotropijas izplatībā pastāv dzimumu atšķirības. Šajā ziņā šķiet, ka dati to parāda

sievietes biežāk izjūt šo stāvokli nekā vīrieši. Turklāt ir konstatēts, ka šis nosacījums ietekmē arī subjekta paškontroli.

Tāpēc, kad cilvēks ir sociotrops, viņš mēdz pārvaldīt savu uzvedību, balstoties uz ārēju apstiprinājumu, nevis uz savu kontroli, lai varētu veikt pārmērīga uzvedība, ja viņa domā, ka tā iepriecina vienaudžus, jo šim faktoram viņai būs daudz lielāks svars nekā šādas iespējamās personiskās sekas akti.

Tāpat ir pierādīts, ka sociotropija Tas varētu būt saistīts ar traumu, kuru agrāk piedzīvoja indivīds, kurš to cieš, un arī ar starppersonu stresa situācijām, tas ir, tas, kas ir saistīts ar attiecībām ar citiem indivīdiem. Visi šie faktori var ietekmēt depresijas iespējamību nākotnē, kā redzēsim tālāk.

Sociotropijas un autonomijas mērogs

Ja uzskatām sociotropiju par skalas galu, šīs ass otrā pusē mēs varētu novietot subjekta autonomiju. Tāpēc sociotropija būtu pilnīga autonomijas neesamība cilvēkā. Faktiski emblematiskais psihiatrs Ārons Temkins Beks ierosināja tā saukto sociotropijas-autonomijas skalu, kas pazīstama kā SAS.

Beks izstrādāja šo rīku, jo uzskatīja, ka abas galējības var korelēt ar depresiju. Šajā ziņā gan pārmērīga sociālā atkarība, kas būtu sociotropija, gan pilnīgas neatkarības meklējumi, kas būtu autonomija, kas tiek ņemta līdz galam, var būt patoloģiski rādītāji, kuriem, pēc Beka domām, būtu saistība ar KS traucējumiem depresija.

Lai izveidotu SAS testu, tika veikts psihometriskais pētījums, kas beidzot nodrošināja trīs dažādus faktorus, lai varētu izmērīt sociotropiju. Pirmais no tiem būtu saistīts ar priekšmetā radušās bažas par to, ka tas nav sociāli apstiprināts, kas ietver tādus elementus kā sociālais spiediens iekļauties noteiktās lomās.

Otrais atsauktos bažas, kas rodas šajā cilvēkā par vēlmi sociāli tuvināties citiem, paturot prātā, ka vienmēr ir zināma nenoteiktība par to, kā jūs reaģēsit.

Visbeidzot, mēs atrastu vēlme pastāvīgi izpatikt citiem cilvēkiem, kas būtu trešais SAS faktors sociotropijas mērīšanai.

Tāpat, lai novērtētu autonomiju, tas ir, otru galējību, tika iegūti arī trīs faktori, par kuru mērīšanu atbildēja anketas vienības. Vispirms varētu novērtēt, kā personas sniegums būtu autonoms, bez nepieciešamības pēc ārējas palīdzības.

Tālāk būtu atbilstība cik lielā mērā šis subjekts attālinās no citu indivīdu kontroless. Visbeidzot, faktors, ar kuru SAS tiktu pabeigts, būtu tas, kas mērītu personas vēlmi būt vienatnē, nevis pavadīt. Tie ir seši faktori, trīs, kas mēra sociotropiju, un trīs, kas mēra autonomiju, kas papildinātu šo skalu.

Cauri gadiem, šis rīks ir attīstījies. Mūsdienās sociotropiju mēra tikai divi faktori. Pirmais no tiem atbilst nepieciešamības izjūtai, un tas ir arī faktors, kas korelētu ar depresijas simptomiem. Otrais ir savienojamība, atsaucoties uz novērtējumu, ko persona veic attiecībās ar citiem.

Sociotropijas saistība ar depresiju

Mēs jau paredzējām, ka tādi autori kā Beks atklāja sociotropijas saistību ar citām patoloģijām, īpaši ar depresiju. Šajā ziņā šķiet, ka dati norāda, ka sociotropija būtu personības modelis, ar kuru, statistiski runājot, subjektam nākotnē būtu lielāka varbūtība ciest no depresijas, ar nosacījumu, ka tam pastāv apstākļi.

Vai tas nozīmē, ka visi cilvēki, kas ietilpst sociotropijā, kādā dzīves posmā cietīs no depresijas? Nē. Šie pētījumi saka, ka šiem cilvēkiem ir lielāka iespēja saslimt ar šo slimību nekā tiem, kuri neietilpst sociotropijas grupā.

Nākamā lieta, ko mēs varētu sev uzdot, ir iemesls šai lielākajai depresijas iespējamībai. Pētnieki ir izvirzījuši hipotēzi sociotropie cilvēki uztur savu pašcieņu attiecībās ar citiem indivīdiemTādēļ viņiem ir nepieciešama šo vienaudžu pastāvīga apstiprināšana. Lieta ir tāda, ka tad, kad šie cilvēki izjūt sociālo attiecību sabrukumu, tas, kas automātiski tiek kaitēts, ir viņu pašu pašcieņa.

Tas liek cilvēkiem ar sociotropiju piedzīvot daudz dziļāku zaudējumu sajūtu nekā autonomākam cilvēkam, redzot, ka pazūd attiecības ar citu indivīdu. Šī zaudējumu un pamešanas pieredze pilnībā ietekmēs subjekta pašnovērtējumu un izraisīs varbūtības ciest depresiju, ko mēs redzējām iepriekš.

• Jūs varētu interesēt: "Ļoti kautrība: kas tas ir, cēloņi un kā to pārvarēt"

Sociotropijas pētījumi

Saskaņā ar veiktajiem psiholoģiskajiem pētījumiem daži autori ievieto sociotropijas izcelsmi intraverta personības iezīmju apvienojums kopā ar ierobežotām pašpārliecinātības prasmēm. Tas izraisa to, ka attiecīgā persona orientējas uz savu uzvedību, lai apmierinātu citus. Viņš dod priekšroku tam, pirms rodas hipotētiska situācija, kas nozīmē viņa atteikšanos.

Loģiski, ka cits svarīgs faktors, veidojot sociotropiju, ir personas kautrības iezīmes. Faktiski tādas svarīgas sociotropu indivīdu īpašības kā bailes būt redzētiem ko noraida citi subjekti vai atkarība no attiecībām ar citiem, galvenokārt nāk no šī īpašība.

Pētījumi ar Beck SAS skalu parādīja jautājumu, kas jāapsver. Kad mēs mācāmies priekšmetus, kuri papildus iekļaušanai sociotropijā tiek iekļauti arī kautrībā, mēs atrodam paradoksu, ka šie cilvēki Viņiem būtu dziļi iekšēji konflikti, jo viena daļa no viņiem liek tuvoties citiem un nodibināt attiecības, bet otra veicina tieši to, pretēji.

Šie cilvēki, viņu kautrība viņiem rada problēmas, lai varētu saistīties ar citiem, bet sociotropija tajā pašā laikā liek viņiem to darīt, jo viņiem ir nepieciešama sociāla piekrišana. Tāpēc tā ir īpaši nogurdinoša situācija, jo viņi pastāvīgi nonāk cīņā kas vada viņu uzvedību un kurā vienmēr ir daļa, kas nepiekrīt izvēlei paši.

Šajos gadījumos šķiet, ka veikto pētījumu secinājumi norāda uz iespēju, ka sociotropijai bija arī svarīga loma kā negatīvu simptomu prognozētājam, kas ir saistīts ar situācijas, kurās personai ir nepieciešams izmantot pašpārliecinātību vai arī viņam nākas iesaistīties sarunās ar citiem subjektiem, jo ​​šie ir notikumi, kuros saduras šīs divas viņa personības daļas.

Ir bijuši arī pētījumi, kuros sociotropija, šķiet, paredz augstu trauksmes līmeni cilvēkā. Ir loģiski domāt, ka cilvēks, kurš velta daudz resursu, mēģinot izveidot savas attiecības apmierina citus, tā visa dēļ jūs mēdzat piedzīvot lielu satraukumu process.

Patiešām, šie pētījumi parādīja pozitīva korelācija starp trauksmi un sociotropiju dažādās sociālajās situācijās, tas ir, kurā ir iesaistīts gan šis indivīds, gan cits, gan attiecības starp viņiem.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Kastello, Dž. (2000). Emocionālās atkarības jēdziena analīze. I Virtuālais psihiatrijas kongress.
• Fernández-Rey, J., Madride, H.M., Pardo-Vázquez, J.L. (2004). Emocionālās informācijas apstrādes aizspriedumi sociotropiem indivīdiem. Psichotēma.
• Toro, R.A., Arias, H.A., Avella, S. (2013). Saskanīga sociotropā un autonomā informācijas apstrāde cilvēkiem ar depresijas un trauksmes simptomiem. Žurnāla Vanguardia psiholoģiskā teorētiskā un praktiskā klīnika.
• Toro, R. A., Arias, H. A., Sarmiento, J. C. (2016). Sociotropija un autonomija: pierādījumi hipotēzei par depresijas simptomu specifiskumu? Klīniskā psiholoģija.