5 filozofiskā PRAGMATISMA pārstāvji

Šajā skolotāja stundā mēs runājam galvenie filozofiskā pragmatisma pārstāvji, strāva, kas apliecina, ka filozofiskās un zinātniskās zināšanas var apsvērt tikai tā ir patiesa praktisko seku ziņā, un patiesība ir galvenais instruments zināšanas. Tas piedzima beigās XIX gadsimts, kuras maksimālā izplatība ir ASV un Anglijā un kuru galvenie pārstāvji bija Čārlzs Sanderss Pīrss (1839-1914), Viljams Džeimss (1842-1910), Džons Dīvijs (1859-1952), Čensijs Raits (1830-1875) vai Džordžs Herberts Mīds (1863-1931), cita starpā. Ja vēlaties uzzināt vairāk par galvenajiem filozofiskā pragmatisma pārstāvjiem, turpiniet lasīt šo rakstu, jo PROFESORĀ mēs jums to izskaidrojam.

The pragmatisms dzimis ap 1870. gadu ar roku Čārlzs Sanderss Pīrss (1839-1914), ASV. Tas tiek definēts kā filozofiskā strāva, kas nosaka, ka filozofiskās un zinātniskās zināšanas var uzskatīt par patiesām, tikai pamatojoties uz to praktiskajām sekām. Tādējādi tiek teikts, ka teorija vienmēr tiek iegūta ar praksi (= saprātīgu praksi) un ka vienīgās derīgās zināšanas ir tās, kurām ir praktiska lietderība.

Papildus, to raksturo:

• nosaka, ka tas, kam ir praktiska vērtība, ir taisnība un patiesība tiek samazināta līdz lietderīgajai. Tāpēc lietu vērtība tiek definēta atkarībā no to sekām un pēc panākumiem, kas tām ir praksē = lietderība.
• Šai strāvai funkcija Filozofija ir radīt vai radīt zināšanas praktiski un noderīgi.
• nosaka, ka patiesība Tas ir zināšanu un domāšanas instruments, kas ir derīgs, ja tas ir noderīgs mūsu dzīvesveidam un vajadzībām.
• Viņš to apgalvo izmeklēšanu Tai jābūt kopienai un paškritikai, kuras mērķis ir aizstāt šaubas, aicināt uz progresu, izmantojot eksperimentālu / empīrisku metodi, un kurai ir lemts atrisināt problēmas.
• Saglabā to pieredze vai viņš ir process, kurā indivīds sasniedz informāciju.

Šajā straumē galvenie pārstāvji izceļas:

Čārlzs Sanderss Pīrss (1839-1914)

Šis amerikāņu filozofs tiek uzskatīts semiotikas tēvs (zīmju teorija) un pragmatisma pamatlicējs. Viņam pragmatisms ir metode, kuras galvenā funkcija ir atrisināt konceptuālu neskaidrību, saistot nozīmi jēdziens ar iedomājamām praktiskām sekām, ko rada lietas sekas tādas. Tādējādi Pīrsam jēdziena nozīme ir vispārīga un šis jēdziens nesastāv no atsevišķiem rezultātiem, bet gan no vispārējā rezultātu jēdziena. Citiem vārdiem sakot, ka zināšanas atrodamas tajās, kurām ir praktiska vērtība un kas ir noderīgas mūsu dzīvesveidam.

“Apsveriet, kādas sekas, kurām, iespējams, varētu būt praktiskas sekas, mēs uzskatām par mūsu koncepcijas objektu. Tātad mūsu priekšstats par šiem efektiem ir mūsu priekšstata par objektu kopums.”

Visa viņa domāšana tika atspoguļota dažādos pētniecības rakstos un divās grāmatās: Fotometriskie pētījumi (1878) un Loģikas studijas (1883).

Viljams Džeimss (1842-1910)

Džeimss ir funkcionālās psiholoģijas pamatlicējs un viens no lielākajiem difuzori / pragmatisma pārstāvji. Tādējādi viņa galvenais ieguldījums ir atrodams viņa darbā Pragmatisms: metode dažiem seniem domāšanas veidiem (1907). Tajā viņš konstatē, ka pragmatisms ir metode, kuras mērķis ir atvieglot metafiziskas debates, jo tā cenšas izprast un interpretēt lietas, pamatojoties uz to praktiskajām sekām. Turklāt Viljams Džeimss ir atbildīgs par definēšanu patiesība kā viens no pragmatisma pamatprincipiem un nosaka, ka idejas nav fiksētas vai nekustīgas, tās attīstās un var tikt mainītas, noliedz absolūtas patiesības.

Džons Djūijs (1859-1952)

Pragmatisma ietvaros izceļas arī šī pedagoga un filozofa ieguldījums. Tādā veidā ir īpaši svarīgi, lai zināšanu teorija vai jūsu ideja par to pieredze ir process, kurā indivīds sasniedz informāciju un tas, kas dod mums nepieciešamo materiālu zināšanu radīšanai, vienmēr mijiedarbojoties un eksperimentējot (instrumentālisms).

“Pieredze notiek nepārtraukti, jo dzīvās radības mijiedarbība ar apkārtējiem apstākļiem ir iesaistīta pašā dzīves procesā. Pretestības un konfliktu apstākļos mēs nosakām sevis un pasaules aspektus, kas iesaistīti šajā mijiedarbībā, pārkvalificējam pieredzi ar emocijām un idejām. "

No otras puses, Dewey arī apstiprina, ka perspektīvu un tradīciju daudzveidība ir acīmredzama un ka tāpēc tās ir jārespektē un jāpieiet no dialoga un demokrātijas viedokļa.

Čensija Raita (1830–1875)

Čensija Raita izceļas arī amerikāņu filozofiskajā pragmatismā. Konkrētāk, šīs strāvas ietvaros tās galvenais ieguldījums ir tās aizstāvībā, ka pieredze ir nepieciešamais instruments zināšanu iegūšanai darvinisms (viena no pragmatisma ietekmēm) un antifundamentālisms. Tādējādi tā noliedz absolūtas patiesības meklējumus, kā arī tās doktrīnas, kuru pamatā ir absolūta pārliecība - vai tās būtu reliģiskas vai laicīgas.

Džordžs Herberts Mīds (1861-1931)

Herbertu Mīdu, tāpat kā pārējos pragmatisma pārstāvjus, ļoti ietekmē tēmas Darvins un aizstāv patiesību un pieredzi kā pamatpīlārus. Tomēr šis sociologs uzsvēra ideju par cilvēks kā sociāla būtne (es rodas sociālā procesā, kurā katrs uzņemas savu lomu grupā), sākot no eksperimentiem kā atslēgas, lai veidotu mūsu domāšanu un padarītu mūs par aktīvais aģents un a empīriskā zinātniskā metode un eksperimentāls lai atrisinātu epistemoloģiskas problēmas vai bažas.