60 labākās Sema Harisa frāzes

Sems Hariss, dzimis 1967. gada 9. aprīlī, ir amerikāņu rakstnieks un filozofs, kurš pazīstams kā kustības ideologs, kas pazīstams kā jaunais ateisms.

Viņa pragmatiskais redzējums par realitāti un tiešais veids, kā izpausties, gadu gaitā ir nodrošinājis lielu fanu un līdzjutēju skaitu. pretinieki, lai gan ir svarīgi atzīt, ka šis filozofs vienmēr ir ļoti cienījis tās eksistenciālās idejas, kuras trešās personas var nākt valdīt.

Šajā ziņā mēs redzēsim kopsavilkums par viņa svaru, izmantojot Sema Harisa frāzes, kas pauž savu filozofiju.

• Saistīts raksts: "85 Renē Dekarta frāzes, lai saprastu viņa domāšanu"

Sema Harisa neaizmirstamākās frāzes

Ja vēlaties uzzināt mazliet vairāk par viņa personīgākajām idejām, turpiniet lasīt; Šī ir Sema Harisa frāžu izlase, kas sniedz globālu priekšstatu par viņa domām un filozofiju.

1. Ļaujiet man jums apliecināt, ka mans nodoms nav apvainot vai vienkārši provocēt. Es vienkārši uztraucos.

Visi šī rakstnieka izteikumi vienmēr ir bijuši personisku rūpes rezultāts, tas ir aspekts Ir svarīgi atzīmēt, ka Sems Hariss nekad nav mēģinājis diskreditēt tās personiskās idejas, kas var piederēt trešajām personām. personām.

• Jūs varētu interesēt: "28 komunikācijas veidi un to īpašības"

2. Viena no galvenajām melotāja problēmām ir tā, ka viņam jāseko savu melu pēdām.

Ir labi zināms teiciens, kas saka sekojošo: vispirms izdrāziet melu, kurš joprojām ir klibs citāts attiecas uz to, ka meli ir kaut kas tāds, kas agrāk vai vēlāk neapšaubāmi mūs beigs kaitēt.

3. Protams, melis bieži iedomājas, ka nekaitē, kamēr viņa meli paliek neatklāti.

Tas, ka meli pirmajā mirklī var palikt nepamanīti, nenozīmē, ka tos nevar sasniegt radīt ilgstošu diskomfortu, tāpēc mums nekad nevajadzētu izmantot šāda veida triku savā dzīvē Privāts.

4. Trīs miljoni dvēseļu Kongo var nomirt badā vai tikt nogalinātas ar nelielu mūsu plašsaziņas līdzekļu reakciju. Bet, ja princese tiek nogalināta autoavārijā, ceturtā daļa Zemes iedzīvotāju sāpēs krīt. Mēs, iespējams, nespējam sajust to, kas mums būtu jājūtas, lai mainītu savu pasauli.

Nauda ir instruments, kas mūs var pat cienīt dienā, kad mirstam, un tas ir ļoti skaidri redzams šī slavenā rakstnieka citātā.

5. Problēma ar reliģiju, jo tā ir pasargāta no kritikas, ir tā, ka tā ļauj cilvēkiem masveidā ticēt tam, kam tikai idioti vai traki varētu ticēt izolēti.

Mūsu sabiedriskajam un mūsu personīgajam viedoklim ne vienmēr ir jābūt vienādamTieši šī iemesla dēļ pagātnē reliģija lielā mērā iejaucās mūsu sabiedrībā.

6. Kad mēs sakām patiesību, mums nav ko izsekot.

Patiesība noteikti var atbrīvot mūs kā indivīdus, jo neatkarīgi no tā, vai tā ir laipna vai nežēlīga, tā joprojām ir realitāte, ar kuru mums jāmācās dzīvot.

7. Leļle ir brīva, kamēr mīl savas stīgas.

Nav neviena laimīgāka par to, kurš nespēj saskatīt visu zaudēto, tāpēc brīva informācijas aprite visā pasaulē ir tik svarīga.

• Jūs varētu interesēt: "Kas ir politiskā psiholoģija?"

8. Melošana apzināti mulsina citus, gaidot godīgu komunikāciju.

Baltie meli patiesībā var būt krāpšana, kas galu galā ļoti nopietni kaitē personai. konkrēts cilvēks, tieši šī iemesla dēļ meli ir jāizskauž mūsu saknē sabiedrību.

9. Jūs nekontrolējat vētru un neesat tajā pazuduši. Tu esi vētra.

Visā mūsu dzīvē var parādīties liels skaits problēmu, un mēs varam būt protams, ka lielāko daļu no tiem vienmēr mēs radīsim netieši paši.

10. Meli gandrīz pēc definīcijas ir atteikšanās sadarboties ar citiem. Meli apvieno uzticības trūkumu un godīgumu vienā darbībā. Tā ir gan nespēja saprast, gan nevēlēšanās tikt saprastam. Melošana ir solis atpakaļ attiecībās.

Kā šis rakstnieks mums ļoti labi stāsta šajā citātā, melošana ir viskaitīgākā lieta, kas var pastāvēt sarunā. Mums kādā brīdī jāmācās saskarties ar realitāti, ja ar laiku vēlamies kļūt par labākiem cilvēkiem. laikapstākļi.

11. Fakts, ka mans nepārtrauktais un publiskais kristietības noraidījums mani neuztrauc, nešaubīgi liek domāt, cik nepietiekami es uzskatu jūsu iemeslus būt kristiešiem.

Lai gan rakstnieks Sems Hariss pēc savas dabas vienmēr ir bijis skeptisks cilvēks, viņa cieņa pret citi vienmēr ir bijuši maksimāli, neatkarīgi no tā, kādas domas viņiem kādreiz ir bijušas par viņu.

12. Lielāko daļu personīgās degradācijas un publisku pārkāpumu veidu izraisa un uztur meli. Laulības pārkāpšana un cita personīga nelojalitāte, finanšu krāpšana, korupcija valdība... pat slepkavības un genocīds bieži prasa papildu morālu trūkumu: gatavība melot.

Meli, kā stāsta šis rakstnieks, ir ļoti kaitīga prakse, jo pat ja mēs to izmantojam dievbijīgā veidā, tas galu galā var kaitēt ļoti smagi trešajām personām.

13. Bet, kad tiek prasīts viedoklis, mēs nedarām saviem draugiem nekādu labumu, izliekoties nenovērtēt trūkumus. savā darbā, it īpaši, ja tie, kas nav viņa draugi, ir spiesti pamanīt tos pašus trūkumus.

Mūsu tuvākajiem draugiem vajadzētu zināt, kā novērtēt mūsu kritiku (ja vien tā ir konstruktīva), jo Tikai šādā veidā viņi laika gaitā varēs kļūt par labāku sevis versiju.

14. Šobrīd mēs zinām pietiekami daudz, lai teiktu, ka Ābrahāma Dievs ir ne tikai radīšanas plašuma necienīgs; tas ir pat cilvēka necienīgi.

Daži no senajiem rakstiem mums stāsta par rupju un nežēlīgu dievu, ko daudzi Mūsdienu cilvēki nezina no pirmavotiem un ar to, ko viņi noteikti nebūtu vienošanās.

15. Pieņemšana glabāt noslēpumu uzņemas nastu.

Noslēpums dažkārt var būt patiešām smaga nasta, kas, iespējams, liek mums par to padomāt. Ja mēs patiešām vēlamies uzzināt trešo pušu dzīvi vai ja tas mums tiešām nebūtu labāk nekā nē dariet mums to zināmu.

16. Morāles patiesība šeit ir acīmredzama: ikviens, kurš uzskata, ka blastocistas intereses varētu aizstāt bērna ar muguras smadzeņu traumu interesēm, viņa morālo izjūtu ir apžilbinājusi metafizika reliģiozs.

Dzīve ne vienmēr ir godīgaNu, ja tas tā būtu, bērniem nekad nebūtu jāslimo, tas ir tas, ko daudzi rakstura domātāji ateisti vienmēr ir bijuši pretrunā ar daudziem pamatiem, uz kuriem balstās lielais vairums reliģijas.

17. Meli ir toksisko atkritumu sociālais ekvivalents: ikviens ir potenciāls to izplatības upuris.

Ja mēs paļaujamies uz meliem, visbeidzot, mūsu runa vienmēr beigsies, jo, kā bieži tiek runāts sarunvalodas līmenī, melošana netiek apēsta.

• Jūs varētu interesēt: "Kāpēc mēs melojam?"

18. 2006. gadā cilvēkam var pietikt intelektuālo un materiālo resursu, lai uzbūvētu atombumbu, un viņš joprojām tic, ka paradīzē iegūs septiņdesmit divas jaunavas.

Reliģiskais ekstrēmisms noteikti var būt ļoti kaitīgs visai cilvēcei neatkarīgi no tā, kāda reliģija to sākotnēji varētu veicināt.

19. Vāju meli padara mūs nejūtīgus pret citu ciešanām.

Daži meli var mainīt mūsu redzējumu par apkārtējo pasauli, kas praksē var novest pie tā radīt lielu fizisku un emocionālu diskomfortu trešajām personām, kuras galu galā var būt tikpat cienīgas kā mēs paši.

20. Ir skaidrs, ka cilvēks nav visu lietu mērs. Šis Visums ir noslēpumu pilns. Pats viņa un mūsu esamības fakts ir absolūts noslēpums un vienīgais vārda cienīgs brīnums.

Nav lielāka brīnuma par Visuma radīšanu, un neviens par to nezina visus tā noslēpumus, ne ekstrēmākā reliģija, ne pareizticīgākā zinātne.

21. Meli ir robežas celšana starp patiesību, kurā dzīvojam, un priekšstatu, kāds par mums ir citiem.

Meli ir tik spēcīgi, ka tie var pacelt mūsu priekšā fantāziju pasauli, lai gan, kad mēs to saprotam, šī pasaule var pilnībā izzust vienas nakts laikā.

22. Reliģiskā mērenība ir laicīgo zināšanu un Svēto Rakstu nezināšanas rezultāts.

Pēc šī rakstnieka kritērijiem pat tie cilvēki, kuri nav ekstrēmisti, arī kļūdās savā lēmumā, tā kā mērenības fakts, pēc viņu domām, šķiet, ka tas parasti norāda tikai uz to, ka viņiem trūkst zināšanu par visiem aspektiem, kas veido viņu pašu reliģiju.

23. Bet melim ir jāatceras, ko un kam viņš teica; un jums jābūt uzmanīgiem, lai saglabātu nepatiesības nākotnē.

Meli var pārvērst mūs par ļoti nelaimīgiem cilvēkiem visas dzīves garumā, tāpēc mums nekad nevajadzētu ļaut viņiem pārņemt mūsu eksistences grožus.

24. Es lūdzu jūs apsvērt, ka nav nekā tāda, kam mums vajadzētu ticēt ar nepietiekamiem pierādījumiem, lai dzīvotu dziļi ētisku un garīgu dzīvi.

Nesamērīgas ticības klātbūtnei nav jābūt obligātam faktoram, lai varētu dzīvot veselīgu dzīvi garīgā līmenī, jo galu galā, būdami tikai objektīvi, ne zinātnei, ne reliģijai nav visu atbilžu par Visumu, ko mēs ieskauj.

25. 1998. gadā ārsts Endrjū Veikfīlds žurnālā The Lancet publicēja pētījumu, kurā viņš saistīja masalu, cūciņu un masaliņu vakcīnu (pazīstama kā MMR) ar autisms. Pētījums vēlāk tika uzskatīts par rūpīgu krāpšanu, un Veikfīldam tika atņemta atļauja praktizēt medicīnā.

Pat tie, kuri, šķiet, ir vairāk sagatavoti, var mēģināt mūs maldināt, tāpēc mums jābūt ļoti piesardzīgiem, ja nevēlamies, lai trešās personas varētu ar mums manipulēt.

26. Ir pienācis laiks mums atzīt, ka ticība ir nekas cits kā licence, ko reliģiozi cilvēki dod viens otram, lai viņi turpinātu ticēt, ja iemesli neizdodas.

Bez šaubām, ir ļoti izplatīts fakts, ka reliģiozi cilvēki pieņem lēmumu atbalstīt viens otru, kas viņiem patīk No šī citāta mēs redzam, ka rakstnieks Sems Hariss personīgi neizsaka nekādu pārliecību.

27. Vareno meli liek mums neuzticēties valdībām un lieliem uzņēmumiem.

Tā vai citādi atrodoties sabiedrībā, ar mums visiem zināmā mērā tiek manipulēts vai nu ar plašsaziņas līdzekļu starpniecību. saziņas veidā vai izmantojot jebkāda veida saukli, ko tie, kam ir lielāka ekonomiskā vara, nolemj sākt izplatīšanu. Spilgts piemērs tam ir tas, kas pazīstams kā fanu parādība, ja visi saka, ka noteikta grupa mūzikls ir ļoti labs, ļoti iespējams, ka arī mēs sāksim domāt līdzīgi bezsamaņā.

28. Teoloģija ir nezināšana ar spārniem.

Tā kā nav pārliecinošu pierādījumu, kas apstiprinātu jebkuras reliģijas principus, faktu par iedziļināšanos tajos šis rakstnieks vienmēr ir uzskatījis par kaut ko pilnīgi bezjēdzīgu.

29. Viltus atbalsts ir sava veida zādzība: tas nozog laiku, enerģiju un motivāciju no personas, kas varētu to veltīt kādam citam mērķim.

Viltus apstiprinājums ir nekas cits kā krāpšana tīrākajā būtībā, apmānot kādu par ideju viņu nodot, kad lietas var sākties nepareizi.

30. Ja kāds nevērtē pierādījumus, kādus pierādījumus viņš sniegs, lai pierādītu, ka viņiem tie ir jāvērtē? Ja kāds loģiku nenovērtē, kādu loģisku argumentu viņš varētu sniegt, lai parādītu loģikas nozīmi?

Kad kāds savas idejas pamato ar vienkāršu ticības lietu, mēs ar viņu neko nevaram apspriest.Jo ticība ir un vienmēr būs jūsu galvenais personīgās motivācijas avots.

31. Katrs meli mūs vajā nākotnē.

Meli agrāk vai vēlāk vienmēr tiek atklāti, tāpēc, ja mēs esam saprātīgi cilvēki, mēs iemācīsimies viņus izraidīt no savas eksistences.

32. Mums ir izvēle. Mums kā cilvēkiem ir divas iespējas. Mums ir izvēle starp sarunu un karu. Tieši tā. Saruna un vardarbība. Un ticība ir sarunu spraudnis.

Visu mūsu ideju pamatā ir vienkāršs ticības jautājums, kas praksē ievērojami palēnina mūsu pielāgošanās procesu sarežģītai situācijai. Pragmatismam vienmēr jābūt mūsu domāšanā.

• Saistīts raksts: - Vai ir brīva griba?

33. Pētījumi liecina, ka meļi uzticas tiem, kam viņi melo mazāk nekā tad, ja viņi viņiem nemelotu; un jo kaitīgāki ir viņu meli, jo mazāk viņi uzticas saviem upuriem un pat mazāk patīk. Šķiet, ka meļi mēdz skatīties uz cilvēkiem, kuriem viņi melo, lai saglabātu savu ego un interpretētu savu uzvedību kā pamatotu.

Tam, kurš nemitīgi melo, ir attieksme, kas galu galā agrāk vai vēlāk noteikti nesīs nopietnas nopietnas sekas. zaudējumus, no kuriem daudzus viņš pat ir veicinājis ar savām darbībām Pēdējais.

34. Padomājiet par to: katrs cilvēks, ar kuru jūs kādreiz esat tikušies, katrs cilvēks cietīs savu draugu un ģimenes zaudējumu. Ikviens šajā pasaulē zaudēs visu, kas viņam patīk. Kāpēc tikmēr viņiem gribētos būt kaut kam citam kā jaukam?

Nāve ir situācija, ka galu galā mums visiem būs jādzīvo; Apzinoties to, varbūt mums visiem būtu labāk, ja, kamēr tas nenotiek, mēs izturētos viens pret otru ar cieņu un sirsnību, kādu mēs kā cilvēki esam pelnījuši.

35. Sazvērestības teoriju meli rada šaubas par to cilvēku godīgumu, kuri ziņo par netaisnību, pat ja viņi runā patiesību.

Meli ir jāatsakās, ja mēs vēlamies, lai mūsu sabiedrība attīstītos tikai laika gaitā Ja mēs balstīsimies uz apgāztiem faktiem, mēs spēsim spert nākamo soli ceļā uz nākotni, ko mēs visi mēs esam pelnījuši.

36. Neviena kultūra cilvēces vēsturē nekad nav cietusi, jo tās iedzīvotāji kļuva pārāk saprātīgi vai pārāk vēlas iegūt pierādījumus, lai aizstāvētu savus pamatpārliecinājumus.

Saprāts ir viena no visspēcīgākajām īpašībām kas piemīt cilvēkam, jo ​​tas ir pateicoties šai īpašībai un laika ritējumam tagadnē daudzi no mums var baudīt daudz ērtāku un patīkamāku dzīvi, nekā tas tika nodzīvots Pēdējais.

37. Tagad džainisms patiesībā ir miera reliģija. Džainisma pamatprincips ir nevardarbība.

Protams, džainisma atklājums šim slavenajam rakstniekam bija katra revolūcija, reliģija, kuras vissvarīgākais un svētais princips ir tas, ka nekaitē citiem.

38. Ticība ir deklarācija par imunitāti pret sarunu pilnvarām.

Ja cilvēks savas idejas pamato ar vienkāršu ticības lietu, viņš vienkārši atsakās debatēt, jo, lai gan viņš tā ir persona atzīst, ka mums nav pārliecinošu pierādījumu tam, ka ticībai ir pietiekami daudz spēka, lai viņa vai viņa varētu viņu atbalstīt domas.

39. Es nezinu, kas notiek pēc fizisko smadzeņu nāves. Es nezinu, kādas ir attiecības starp apziņu un fizisko pasauli. Es domāju, ka neviens nezina.

Kas notiek ar apziņu pēc nāves? Šis neapšaubāmi ir viens no jautājumiem, ko visbiežāk uzdod cilvēki, un ļoti iespējams, ka tas tā ir lai cik mums izdotos attīstīties, mēs nekad nevaram sniegt pilnīgi skaidru atbildi un kodolīgi.

• Jūs varētu interesēt: "Cilvēka smadzeņu daļas (un funkcijas)"

40. Cik grūti būtu uzlabot Bībeli?

Vienkāršu darbību “mēģināt uzlabot Bībeli” noteikti ļoti daudzi uzskatītu par ķecerību. kristiešu, tāpēc ir maz ticams, ka tajā varētu notikt strukturālas izmaiņas vismaz vidēji vai īsā laikā jēdziens.

41. Ja es varētu vicināt burvju nūjiņu un atbrīvoties no izvarošanas vai reliģijas, es nevilcinoties atbrīvotos no reliģijas.

Reliģijas ir sējušas nāvi un haosu dažādos laikos visā vēsturēTāpēc šis rakstnieks nevilcinoties liktu viņiem pazust, ja varētu.

42. Ar prieku varu teikt, ka šajā pasaulē pastāv miera reliģija, bet tas nav islāms.

Dažas reliģijas lielākoties ir miermīlīgas, lai gan no šī rakstnieka personīgās pieredzes islāms, kā redzams, nav neviena no tām.

43. Ir pienācis laiks mums atzīt, ka mēs neesam karā ar "terorismu". Mēs karojam ar islāmu.

Kā redzam šajā citātā, šis slavenais rakstnieks neskatās labvēlīgi uz Muhamedāna reliģiju, a noteiktu domāšanas veidu, ko lielā mērā veicināja uzbrukumi, ko viņi cieta ASV 11. septembra laikā.

44. Es nevaru iedomāties citas politiskas pamattiesības kā tiesības mierīgi pārvaldīt savas sirdsapziņas saturu.

Valsts ir vienība, kas vienā vai otrā veidā vienmēr ļoti iejaucas mūsu privātajā dzīvē, pat nonākot tik tālu, ka iejaucas daudzos tās iedzīvotāju uzskatos un idejās.

45. Tātad problēma nav reliģiskais ekstrēmisms, jo ekstrēmisms nav problēma, ja jūsu galvenie uzskati ir patiesi nevardarbīgi.

Tikai vardarbīga reliģija pati par sevi var pieņemt vardarbību no saviem ticīgajiem, pretējā gadījumā viņus vajadzēja nekavējoties izslēgt.

46. Ateisms ir nekas cits kā trokšņi, ko saprātīgi cilvēki rada nepamatotu reliģisko pārliecību klātbūtnē.

Šim rakstniekam reliģiskajiem ticīgajiem būtu jāsniedz viņam virkne argumentu, kas patiešām ir saprātīgs, ko šobrīd, 2021. gadā, viņiem vēl nav izdevies izdarīt, lai sasniegtu pārliecināt viņu.

47. Jo trakāk jūs kļūstat par džainu, jo mazāk mums par jums jāuztraucas. Džainu ekstrēmistus paralizē viņu pacifisms.

Jain ekstrēmisti, būdami reliģija, kas atbalsta neuzbrukšanu, ir ārkārtīgi mierīgi.

48. Pasaulē, kuru jau sen terorizē debesu Dieva brāļu reliģijas, budisma uzplaukums noteikti būtu apsveicams notikums.

Budisms ir viens no mierīgākajiem reģioniem pasaulē; Varbūt tāpēc šai reliģijai ar katru dienu ir arvien vairāk piekritēju.

49. Šīs ķīmiskās vielas atklāj skaistuma slāņus, kurus māksla nevar uztvert un kuriem dabas skaistums ir tikai viltība.

Narkotikas dažiem cilvēkiem ir durvis nezināmajā, veids, kā redzēt pasauli bez daudziem filtriem, ko mūsdienu sabiedrība mums parasti uzliek.

50. Brīvas gribas ilūzija... tā pati ir ilūzija.

Tāpat kā cilvēki mēs visi esam kaut kādā veidā ietekmēti. Ļoti iespējams, ka daudzas no mūsu individuālākajām domām lielākajā daļā gadījumu ir bijušas virza zināmi komentāri, kurus kādā brīdī mēs, iespējams, esam dzirdējuši no drauga vai ģimene.

51. Jūs nesaņemat neko vērtīgu, izliekoties, ka zināt lietas, kuras jūs nezināt.

Godīgums ir kaut kas pilnīgi būtisks, lai varētu dzīvot patīkami. Agrāk vai vēlāk, ja mēs teiksim, ka esam tādi, kādi mēs patiesībā esam, galu galā tā vai citādi mums nodarīs kaitējumu.

52. Jūsu dzīve neuzlabo neko, kas ir jūsu prāts - jums var būt brīnišķīgi draugi, nevainojama veselība, lieliska karjera un viss, ko vēlaties, un jūs joprojām varat būt nožēlojams.

Prātu noteiktā veidā var uzskatīt par vēl vienu ķermeņa muskuli, kas ir muskuļi apmācīts var attīstīties, bet, ja to pamet, tas var atrofēties līdz robežām neparedzēts.

53. Lielākā daļa no mums dara visu iespējamo, lai nedomātu par nāvi. Bet mūsu prātā vienmēr ir daļa, kas zina, ka tas nevar ilgt mūžīgi.

Agrāk vai vēlāk nāve sasniegs mūs visus, lai gan mums ir jāpatur prātā, ka fakts, ka kļūsim par to apsēsti, nebūs nekas tāds, kas ar laiku nesīs mums nekādu labumu.

• Saistīts raksts: "Bailes mirt: 3 stratēģijas, kā to pārvaldīt"

54. Nāve kaut kādā veidā ir nepieņemama.

Nāve ir sliktākais risinājums, ļoti nepatīkams fakts, ka mums kā attīstītai sabiedrībai, par kuru mēs apgalvojam, mums ir jācenšas par katru cenu izvairīties.

55. Cilvēki burtiski mirst par seno literatūru.

Daži pagātnes ideāli joprojām ir ļoti aktuāli mūsdienu pasaulē, un pat dažu no tiem dēļ a Noteikts skaits cilvēku mēdz ciest katru dienu tajās ekstrēmistiskākajās valstīs, kuras viņus turpina ievietot prakse.

56. Mums tas pastāvīgi jāatceras.

Kad mēs melojam, mēs esam spiesti atcerēties savus melus, pretējā gadījumā mūsu upuris agrāk vai vēlāk sapratīs maldināšanu.

57. Katru reizi, kad skrāpējat degunu, jūs esat pastrādājis potenciālo cilvēku holokaustu.

Pat vismazākās darbības var izraisīt ļoti sarežģītas situācijas, tāpēc mums kā cilvēkiem vienmēr ir jāpatur prātā, kāda ir mūsu loma pasaulē.

58. Jūs varētu būt bezprecedenta ģēnijs, jūs varētu izskatīties pēc Džordža Klūnija, jums varētu būt miljards dolāru un Oprah sociālās prasmes, un jūs nekur nenonāksit šīs valsts politikā, ja vien neticat šādiem veidiem Dievs.

Amerikas Savienotajās Valstīs jūsu reliģija var būt tā, kas jūs beidzot paceļ augstākajos līmeņos ko šis rakstnieks vienmēr ir domājis un ka tagad, pateicoties šim īsajam citātam, arī mēs zinām.

59. Džainisma galvenais princips ir nedarīt ļaunu. Vērīgākie Jains burtiski nekaitēs mušai.

Džainisms ir indiešu izcelsmes reliģija, kas savus principus pamato ar neuzbrukšanu, domāšanas veidu, kas to vienmēr ir darījis viena no mierīgākajām reliģijām visā vēsturē.

60. Dievs, kuram tic mūsu kaimiņi, būtībā ir neredzama persona. Viņš ir radoša dievība, kurš, par laimi, radīja Visumu attiecībām ar primātu sugu.

Tās pamatidejas, uz kurām reliģijas mēdz paļauties, viņam vienmēr ir izklausījušās pilnīgi neticamas, virkne vēsturiskie fakti, kurus viņš kā ziņkārīga rakstura cilvēks nekad nav spējis saskatīt fizisku un taustāms.