8 viltus ziņojumu pazīmes

Ne visi policijas iecirkņos saņemtie ziņojumi ir patiesi. Dažos gadījumos sūdzību iesniedzēji iesniedz šāda veida ziņojumus, lai saņemtu kādu labumu, ziņojot, ka viņi ir cietuši no laupīšanas vai zādzības.

Taču policijas lielā pieredze kopā ar noteiktu programmu esamību algoritmi, kas analizē šāda veida sūdzību valodu, var noteikt, vai sūdzības iesniedzējam ir meloja vai nē.

Lai cik pārsteidzoši tas neizklausītos, nepatiesi ziņojumi ir atklājami, un tam vajadzētu nobiedēt ikvienu, kas vēlas maldināt virsniekus. Nākamais mēs noskaidrosim, kādas ir viltus ziņojumu pazīmes, īpaši attiecībā uz valodu. Nepārtrauciet lasīt, ja vēlaties uzzināt!

• Saistīts raksts: "12 valodas veidi (un to īpašības)"

Ir atslēgas, lai atklātu nepatiesus ziņojumus

Gandrīz veselais saprāts ir tāds, ka ne visas policijas iecirknī vai tiesā iesniegtās sūdzības ir patiesas. Procentuālā daļa no tiem ir nepatiesi ziņojumi, kaut kas tāds Tas var būt īpaši izplatīts tādu noziegumu gadījumā kā zādzība, laupīšana un jebkas, kas saistīts ar kāda veida īslaicīgu ekonomisku labumu

. Ir arī nepatiesi ziņojumi par incidentiem, par kuriem, ja tiek ziņots, var tikt iekasēta apdrošināšanas polise.

Nepatiesas sūdzības iesniegšana juridiski ir darbība, kurā persona tiek apsūdzēta ar sūdzību par iespējamu nozieguma izdarīšanu pirms atbilstošā iestāde, zinot, ka tā saturs ir nepatiess vai ir zināms, ka tajā paustais stāsts neatbilst patiesība. Sūdzības, neatkarīgi no tā, vai tās ir patiesas vai nepatiesas, vienmēr rada iespēju sociāli kaitēt persona, par kuru ir ziņots, tādēļ, ja esat kļuvis par nepatiesa ziņojuma upuri, vienmēr ir ieteicams par to ziņot noziegums.

Tas, ka ir nepatiesi ziņojumi, ir realitāte, bet kādas ir nepatiesu ziņojumu īpašības? Kas raksturo sūdzību, lai tajā atklātos nepatiess saturs? Noskaidrot, vai sūdzība ir nepatiesa, var šķist zīlēšanas vingrinājums, taču patiesība ir tāda, ka tas nav tik grūti, kā varētu domāt. Patiesībā mēs tā varētu teikt tie, kas melo, iesniedzot sūdzību, lieto savu valodu, virkne izteicienu un gramatisko konstrukciju, kas tos piešķir.

Neskatoties uz to, kam lielākā daļa var ticēt, patiesība ir tāda, ka cilvēki melo līdzīgi. Kad esam policista priekšā, mūsu stāsts par to, kā notika mūsu izdomātā laupīšana, gandrīz vienmēr ir vienāds. Pārējais, izņemot nozagto priekšmetu, saglabājas stabils: neskaidrība, diena, kurā notikumi notika, neskaidra un nebija iespējams redzēt, kas mums nozadzis.

Šīs ir tikai dažas viltus ziņojumu pazīmes, aspekti, kas ir algoritmiski risināti, izmantojot tādas programmas kā Migela Kamačo grupa 2018. gadā ar nosaukumu VeriPol, kas ir spēcīgs rīks, kas var nodrošināt ticamus datus, lai noteiktu, vai trauksmes cēlēja ziņojums ir patiess. Šī programma kopā ar policistu pieredzi, kas gadiem un gadiem zina, kā atklāt to cilvēku melus, kuri iejaucas viltus ziņojumos, viltus ziņojumos par zādzībām un zādzības.

• Jūs varētu interesēt: "Atšķirības starp kriminālpsiholoģiju un tiesu psiholoģiju"

Nepatiesu ziņojumu raksturojums

Lielākajai daļai nepatiesu ziņojumu valodā ir paraugi, kas ir vairāk vai mazāk acīmredzami pieredzējušam policistam un vēl jo vairāk sarežģītai matemātiskajai programmai.

Vairākus gadus noteikt, vai sūdzība ir patiesa vai nē, vairs nav noslēpums, un pateicoties jaudīgu gramatikas analīzes programmu izstrādei, zādzību ziņojumu sintakse un semantika, var uzzināt, cik patiess ir sūdzības iesniedzēja sniegtais stāsts. Pierādījums tam ir tas, ka eksperti-policisti atklāj gandrīz 75% nepatiesu ziņojumu, un iepriekšminētā programma sasniedz 91%.

1. Laika neskaidrība

Viens no tiem prognozētājiem, ka kāds melo, skaidrojot notikušo, ir vārds "diena". Šis vārds nepatiesos ziņojumos parādās nevis tāpēc, ka laupīšanas notika gaišā dienas laikā, bet gan tāpēc, ka ziņotājs izmanto ļoti nekonkrētus laika izteicienus, piemēram, "pirms dažām dienām", "vienu dienu", "tas būs pāris dienas dienas".

Kad esat reāla nozieguma upuris, ir normāli skaidri atcerēties, kurā konkrētajā dienā tas noticis, par ko liecina patiesās sūdzības ar konkrētākiem laika izteicieniem, piemēram, "vakar", "ceturtdiena", "pirmdienas rīts"... Neskaidrība par notikumu norises laiku ir raksturīgs nepatiesu ziņojumu modelis.

• Saistīts raksts: "Atmiņas veidi: kā cilvēka smadzenes uzglabā atmiņas?"

2. Laupīšana no aizmugures

Vēl viens izteiciens, kas parasti parādās šāda veida sūdzībās, ir, ka "laupīšana notikusi no aizmugures" un tamlīdzīgi. Sūdzības iesniedzējs bija noziedzīga nodarījuma upuris no aizmugures, raustot somu vai atverot mugursomu, viņam neesot laika viņu redzēt.

Viltus zādzības bieži notiek no aizmugures, jo tas pasargā trauksmes cēlēju no nepieciešamības sniegt informāciju, sakot, ka viņš neko citu neredzēja, kurš viņu aplaupīja, jo viņam nebija laika nekam. Tādi vārdi kā "raustīts", "plecs", "mugursoma", "mugura" var kalpot kā sarkanie karodziņi.

3. Labi piesegts zaglis

Nepatiesos ziņojumos par zādzību un laupīšanu likumpārkāpējs izskatās kā ļoti slikts slikts puisis no filmas. Ierasts, ka viņu sauc par cilvēku, kurš valkāja ķiveri un bija ģērbies melnā, jo ļaundari vienmēr valkā melnu. Šāda veida sūdzībās zaglis parasti ir labi piesegts, it kā viņš grasītos aplaupīt banku vai tiktu paņemts no La Casa de Papel izplatīšanas.

• Saistīts raksts: "Lorensa Kolberga morālās attīstības teorija"

4. Koncentrējies uz objektu

Neatkarīgi no tā, kas mums ir nozagts, būt par nozieguma upuri ir traumatiska pieredze, ko mēs neizbēgami atceramies kā sliktu dzērienu. Ja mums ir nozagts kaut kas vērtīgs, ir skaidrs, ka mēs to atcerēsimies, bet pats akts tiek atcerēts īpaši intensīvi.

Apraksti nepatiesajos ziņojumos nav vērsti uz faktiem, bet gan uz objektu. Visbiežāk minētie vārdi šāda veida sūdzībās ir tieši saistīti ar nozagtā priekšmeta ekonomisko vērtību, piemēram, "apdrošināšana", "uzņēmums" un "līgums".

Turklāt nereti gadās, ka nozagtās ierīces zīmols ir dārgs, kas īpaši var piesaistīt uzmanību, ja redzams, ka sūdzības iesniedzējam ir diezgan zema pirktspēja. Tāpēc ir tādi vārdi kā "Apple" vai "iPhone".

• Jūs varētu interesēt: "15 melu veidi un to īpašības"

5. Attālums no sūdzības iesniedzēja mājas

Viena no ziņkārīgākajām viltus ziņojumu iezīmēm ir tā, ka jo tuvāk tas ir noticis sūdzības iesniedzēja mājā, visticamāk, ir taisnība, izņemot to, ka tas notika pašā mājā.

Sūdzība, kurā norādīts, ka notikumi notikuši netālu no cietušā mājām, ar tādiem izteicieniem kā “mājas portālā”, visticamāk atbilst patiesībai.

Tā vietā tie, kas iesniedz nepatiesus ziņojumus, mēdz atrast faktus tālu no savām mājām, prom no saviem paziņām kā kaimiņiem, kuri varētu apstiprināt policijai, ka šī persona melo.

• Saistīts raksts: "95 labākās krāpšanās frāzes"

6. Sintaktiskie un gramatiskie aspekti

Sūdzības gramatiskie un sintaktiskie resursi var arī norādīt, vai tā ir nepatiesa.. Šķiet, ka patiesajās sūdzībās lielākā proporcijā parādās personiskie un demonstratīvie vietniekvārdi (es, viņš, viņi, tas, ka ...) un pat darbības vārdi “ser” un “estar”. Savukārt nepatiesajos sūdzību iesniedzēji nav īpaši tendēti precizēt, izmantojot konkrētus vietniekvārdus, piemēram, "es", "viņš", "šis", "tas" ...

Sintakse arī atdod. Frāzes, ko ievada apstākļa vārds "diez vai" ("Es viņu gandrīz nevarēju redzēt", "Es tik tikko atceros") parasti norāda uz nepatiesību. Liels skaits noliegumu ir saistīts arī ar melošanu, ar tādām frāzēm kā "Es nevaru sniegt vairāk informācijas", "Es neesmu guvis traumas", "Es nevarēju viņu redzēt", "Es nevarēju viņu atpazīt" ...

• Jūs varētu interesēt: "9 sociālās atstumtības veidi un kā tie ietekmē pilsonību"

7. Fons noliktavā

Patiesi ziņojumi galvenokārt koncentrējas uz darbību, savukārt viltus ziņojumi koncentrējas uz objektu aprakstu, kas ir vienīgais, ko reportieris ir redzējis. Īstajos ar konkrētām īpašībām un darbībām saistīti vārdi parādās lielākā proporcijā, piemēram, "seja", "mati", "bārda", "vecums", "vīrietis"... vārdi, kas norāda, kā tas bija kurš izdarījis noziegumu un konkrēto situāciju, kurā notikumi notika.

8. Sūdzības pagarināšana

Nepatiesi ziņojumi parasti ir īsāki, lai gan to nevajadzētu interpretēt tā, ka ikviena kaut kā kodolīga izteiksme noteikti ir nepatiesa. Viena lieta ir sūdzības tiesas kontekstā, bet cita, ļoti atšķirīga lieta, ir viedokļi, kas tiek iesniegti restorāna vai viesnīcas lapas komentāru lapā. Īsums nav visu melu iezīme, bet tam ir jābūt kontekstualizētam.

Nobeiguma pārdomas

Visas šīs viltus ziņojumu raksturīgās iezīmes pašas par sevi nav viltus. Tieši to kombinācija un noturība kopējā vārdu skaitā norāda uz varbūtību, ka kāda paziņotais fakts ir nepatiess. Jāsaka arī, ka ir grūti atklāt visas nepatiesu ziņojumu pazīmes un, pat ja tās ir zināmas, Tie nevienu neglābs no tā, ka labi apveltīts policijas darbinieks neatzīs viņu ziņojumu par nepatiesu jautājums.

Ņemot vērā, ka nepatiesi ziņojumi ir noziegums un ka policija to ir darījusi jaudīgi rīki, lai tos atklātu, labāk ir padomāt divreiz, pirms mēģināt to iezagt aģenti.