Dževona paradokss: kas tas ir, kāpēc tas notiek, un piemēri

Pastāv vispārējs uzskats, ka jo efektīvāks ir kaut kas, jo mazāk tas tiek izmantots, jo tas nav nepieciešams tērējiet tam tik daudz laika vai resursu katru reizi, kad tas tiek izmantots, salīdzinot ar tā paša produkta iepriekšējām versijām vai apkalpošana.

Lai gan veselais saprāts mūs pārliecinātu, ka tas tā ir, šķiet, ka realitāte ir pavisam cita. Kad kaut kas tiek uzlabots, tas tiek izmantots vēl vairāk.

Šī maksima aizstāv Dževonsa paradoksu, parādība, kas, lai gan tā tika konceptualizēta pirms vairāk nekā pusotra gadsimta, ir novērojama neskaitāmās situācijās. Apskatīsim tuvāk, kas tas ir.

• Saistīts raksts: "Uzvedības ekonomika: kas tas ir un kā tas izskaidro lēmumu pieņemšanu"

Kas ir Dževonsa paradokss?

Ekonomikā Dževonsa paradokss rodas, kad notiek situācija, kurā tehnoloģiskais progress vai Valdības politika paaugstina dotā resursa efektivitāti, tādējādi samazinot ar tā patēriņu saistītās izmaksas, bet viena un tā paša resursa patēriņa attiecība ievērojami palielinās, jo pieaug arī pieprasījums pēc tā.

Tas ir pretrunā ar uzskatu, ka, ja kaut kas kļūst efektīvāks, tā lietošana tiks samazināta, jo, tā kā tas darbojas labāk, tas prasa mazāku lietošanu.

Šo ideju esam parādā angļu ekonomistam Viljamam Stenlijam Dževonsam, kurš deviņpadsmitā gadsimta vidū novēroja, ka tehnoloģiskie uzlabojumi ir spējuši palielināt lietošanas efektivitāti ogļu izmantošana kā atsitiena efekts ir palielinājusi šī resursa patēriņu, un to arvien vairāk izmantoja rūpnīcas. Šis ekonomists apgalvoja, ka pretēji veselajam saprātam un intuīcijai, ekonomiskais progress ne vienmēr nozīmē savu resursu patēriņa samazināšanos globāli.

Neskatoties uz to, ka Dževonsa paradokss ir deviņpadsmitā gadsimta ideja, mūsdienās to ir atkārtoti izskatījuši ekonomisti, kurus interesē uzlabojumi noteiktā tehnoloģijā vai resursa izmantošanā rada bēdīgi slavenu atsitiena efektu patēriņa veidā palielinājies.

Patiesībā, šo paradoksu mūsdienās var redzēt vairākos mūsdienu dzīves aspektos, kas izpaužas šķietami nesaistītās lietās, piemēram, ceļu skaitā, vājās spuldzēs patēriņš vai mazkaloriju pārtikas produkti, piemēri, kurus mēs sīkāk paskaidrosim vēl dažas rindkopas uz priekšu.

• Jūs varētu interesēt: "Parkinsona likums un vilcināšanās problēmas"

Šīs koncepcijas vēsture

Dževona paradoksu pirmo reizi aprakstīja angļu ekonomists, kura vārdā tas tika nosaukts, Viljams Steinijs Dževonss, īpaši savā 1865. gada grāmatā "Ogļu jautājums" Ogles").

Dževons novēroja, ka viņa laika Anglijā ogļu patēriņš palielinājās pēc Džeimsa Vata tvaika dzinēja ieviešanas., iekārta, kas bija daudz efektīvāka par Tomasa Ņūkmena izstrādāto, un katrai izmantošanai bija nepieciešams mazāk ogļu.

Pateicoties Vata jauninājumiem, ogles kļuva par labāk izmantotu resursu, kas nozīmē, ka ar mazāku resursu daudzums, tika iegūts vairāk enerģijas, ar ko pabarot visu nozari, kas veidojās Lielajā Bretaņa. Ņemot vērā šo faktu, jo ogles bija produktīvākas, arvien vairāk rūpnīcu ieviesa tvaika dzinējus, globālais šī resursa patēriņš pieaugtu debesīs, neskatoties uz to, ka katru reizi, kad tika izmantota ogļu mašīna, bija nepieciešams mazāk ogļu. tvaiks.

Dževonss apgalvoja, ka degvielas efektivitātes uzlabojumi mēdz palielināt degvielas patēriņu, nevis to samazināt.. Pierādījums tam ir tas, ka tā laika Lielbritānijā pēc Vata tvaika dzinēja ieviešanas tika patērēts Ogļu līmenis kļuva tik augsts, ka radās bažas, ka rezerves, kas jau tā strauji saruka, tiks izsmeltas. vertiginous.

• Saistīts raksts: "Kvantitatīvā administrācijas skola: kas tā ir un īpašības"

Šī paradoksa piemēri

Galvenais šī paradoksa iemesls ir izmantotā resursa efektivitātes palielināšanās, Neatkarīgi no tā, vai tā ir degviela vai kas cits, tās izmantošanas izmaksas samazinās resurss. Samazinot šīs preces vai pakalpojuma izmaksas vai cenu, tiek izraisīts pieprasījuma un piedāvājuma likuma darbības rezultātā pieprasītā daudzuma pieaugums.

Pieprasījuma pieaugums rada atsitiena efektu, un tiek uzskatīts, ka, ja šī ietekme nozīmē lielāku pieaugumu 100% no noteiktas preces vai pakalpojuma patēriņa, tiktu uzskatīts, ka Dževona paradokss ir tiek izpildīts.

Lai to visu saprastu taustāmāk mēs redzēsim reālus piemērus, kuros šis paradokss izpaužas.

1. Enerģijas taupīšanas spuldze

Lai labāk izprastu šo paradoksu, mēs varam to saistīt ar kaut ko ikdienišķu, kaut ko, kas ir klātesošs ļoti droši katra no mums dzīvē: spuldzes, īpaši zemas patēriņu. Mēs visi zinām, tās ir spuldzes, kas ne tikai patērē mazāk enerģijas nekā tradicionālās, bet arī kalpo ilgāk nekā parastās spuldzes.

Mūsu loģika liecina, ka, tā kā tās ir spuldzes, kas patērē mazāk enerģijas, mēs galu galā patērēsim mazāk globālās enerģijas, taču patiesība ir tāda, ka elektrības rēķins ir palielināts. Iemesls: aizbildinājumam, ka, tā kā viņi patērē "maz", mēs tos atstājam bez vajadzības Un, protams, tā kā tie tiek izmantoti bez kontroles, elektroenerģijas patēriņš nesamazināsies. Tas būtu praktiski tas pats, ja būtu parastās spuldzes, bet tās racionāli izmantotu, lai būtu zema patēriņa spuldzes un tās nevajadzīgi tērētu.

• Jūs varētu interesēt: "Sociālo zinātņu 10 nozares"

2. Efektīvākas automašīnas

Ir novērots, ka autovadītāji mēdz ceļot vairāk ar savām automašīnām, ja tās ir efektīvākas degvielas patēriņa ziņā, tādējādi radot atsitiena efektu degvielas pieprasījuma pieauguma veidā. Tā kā viņiem ceļošana izmaksā lētāk, autovadītāji vairāk izmanto savu automašīnu un līdz ar to viņiem biežāk ir jāuzpilda degviela.

• Saistīts raksts: "Atšķirības starp efektivitāti un efektivitāti (ar piemēriem)"

3. Viegls ēdiens

Tas var būt pārsteidzoši, taču Dževonsa paradoksu var novērot arī pārtikas pasaulē, īpaši Gaismas pasaulē. Šim ēdiena veidam ir raksturīgs tas, ka tie tiek pārdoti ar zemu kaloriju daudzumu, un tajā patiešām ir maz kaloriju, salīdzinot ar pārtiku, kas nav viegla. To var tik vienkārši uzzināt, izlasot vieglā ēdiena vērtību tabulu salīdzinājumā ar parasto ēdienu, piemēram, diētiskos cepumus un cepumus. normāli.

Bet, neskatoties uz to, ka esat hipokalorisks, Viegls ēdiens nepalīdz saglabāt figūru, patiesībā tie var padarīt cilvēku resnu. Iemesls ir tāds, ka ikviens, kurš pērk šāda veida produktus, tos ēd lielos daudzumos, aizbildinoties ar to, ka, tā kā tie ir mazāk kaloriju, ir grūti pieņemties svarā. Tas liek viņam ēst tik daudz, ka tas ievērojami pārsniedz kaloriju daudzumu, ko viņš uzņemtu, ēdot to pašu ēdienu parastajā versijā.

4. Vairāk ceļu

Agrāk tika uzskatīts, ka jaunu ceļu un maģistrāļu būvniecība var efektīvi cīnīties ar satiksmes sastrēgumiem. Ironiski, satiksmes eksperti ir redzējuši notiek tieši pretējo, proti jo vairāk ceļu, jo vairāk tie tiek lietoti, un pat vairāk ir sastrēgumu.

Tā kā cilvēki zina, ka ceļu ir vairāk un viņiem ir vairāk maršrutu, lai nokļūtu dažādos punktos, ir vairāk motivēti paņemt savu transportlīdzekli un galu galā to darīt masveidā, tāpēc viņi iestrēgst dziesmas.