SOKRĀTA atvainošanās KOPSAVILKUMS (rakstījis Platons)

Šodienas nodarbībā mēs piedāvāsim a Kopsavilkums Sokrata atvainošanās, darbs, ko sarakstījis Platons (Ja jūs. C.). Darbs, kurā Platons iemūžina runu, ko viņa skolotājs Sokrats teica aizstāvībai, kad tiesa Kritija Atēnas Viņš apsūdzēja viņu jauniešu samaitāšanā, negodprātībā un mēģinājumos iepazīstināt ar citiem dieviem.

Šajā jaunības darbā Platons tver daļu no Sokrats domāja (kurš neko nerakstīja) un atstāsta tiesas procesa gaitu, kurā viņam tika piespriests nāve, apēdot glāzi hemloka. Šim nolūkam darbs ir sadalīts trīs galvenajās daļās: 1.Apsūdzība. 2. Pieņemšana un skumjas. 3. Pareģojums. Ja vēlaties uzzināt vairāk par šo darbu, turpiniet lasīt šo PROFEsora rakstu. Mēs jums visu izskaidrosim!

Indekss

1. Kas ir Sokrats?
2. Sokrata apoloģijas kopsavilkums
3. Pirmā daļa / Ievads: apsūdzība un aizstāvība
4. Sokrata atvainošanās kopsavilkums: otrā daļa (pieņemšana un sods)
5. Sokrata atvainošanās trešā daļa: pareģojums

Pirms iestāšanās studijās

Tajā pašā laikā viņš kļuva arī par neērtu tēlu Kritiasa tirānija un 399. gadā a. C. Viņam tika piespriests nāvessods (hemloka norīšana) par jauniešu samaitāšanu, par negodīgumu un mēģinājumu iepazīstināt ar citiem dieviem. Bez šaubām, viņa tiesas process bija politisks, un, neskatoties uz to, ka viss bija sagatavots viņa bēgšanai, viņš atteicās.

Tādā veidā Sokrats nomira 71 gada vecumā, atstājot pēcnācējiem milzīgu filozofisku mantojumu. (Sokrātiskā skola vai Platoniskā akadēmija) kas lauza Atēnās valdošo filozofisko līniju, uzsofisms no Protagors vai Gorgias, kas noteica, ka zināšanas tika nodotas no gudrajiem mācekļiem. Tādējādi Sokrata figūra ielauzās, lai apšaubītu uzspiesto filozofiju un ietekmētu lielus domātājus, piemēram, Platons un Aristotelis.

Sokrata atvainošanāsTas ir darbs, ko sarakstījis Platons, Sokrata māceklis, kur atvainošanās / runa, ko Sokrats teica, lai aizstāvētu sevi pirms tiesas, kas viņu tiesāja par jaunatnes samaitāšanu (blakus viņam bija liela grupa sekotāji), aiz negodprātības un mēģinot iepazīstināt citus dievus (jo viņam bija personisks redzējums par reliģija).

Tādējādi sprieduma nākotne ir saistīta ar mums caur trīs lieli bloki tematisks:

1. Apsūdzība
2. Pieņemšana un skumjas
3. Pareģojums

Pēc Platona teiktā, šī tiesa tika veikta vairāku anonīmu un trīs zināmu apsūdzību rezultātā, kas viņu noveda līdz tiesai: Meleto (dzejnieks), Anito (politiskais) un Licon (runātājs). Tās visas ir nepatiesas un balstītas uz apmelošanu. Visbeidzot, Sokrats pieņēma viņa nāvessodu, parādot vienu no saviem principiem: būt lojālam valdības sistēmai un ievērot tās likumus.

Tāpat jāatzīmē, ka šajā darbā Platons atspoguļo daļu no Sokrata filozofiskā doma, jo viņš neko nerakstīja, jo uzskatīja, ka filozofija ir uzbūvēta dialogos un ka tā rakstīšana tērēja laiku, lai izveidotu patieso filozofiju, kas izplūda tās būtību un galu galā kļuva novecojusi.

Tādā veidā, kas ir pazīstams kā Sokrātiskā problēma: Mēs 100% nezinām, kas ir patiesība, kas ir meli un ko trešās personas piedēvē Sokratam.

Atvainošanās sākas ar to, ka Sokrats saka šādus vārdus:

"Es nezinu, atēnieši, kādu iespaidu uz jums radīs manu apsūdzētāju runa. Attiecībā uz sevi es atzīstu, ka esmu sevi nepazinis; tik pārliecinošs ir bijis viņa veids, kā teikt. Tomēr es varu jums apliecināt, ka viņi nav teikuši nevienu vārdu, kas būtu patiess.

Tāpēc šajā daļā Platons mums atklāj, kāda ir viņa darba tēma un kontekstualizē lasītāju, informējot viņu par to, kas apsūdz viņa skolotāju un viņam piedēvētos noziegumus. Turklāt, kaislīga aizsardzība ko Sokrats izdarīja liela skaita atēniešu priekšā. Kuras pamatā bija trīs punkti

• Noziegumi, par kuriem viņš ir notiesāts, ir nepareizi.
• Tā ir negodīga tiesa.
• Viņš nebaidās no nāves.

"Ir nepieciešams, lai es sāktu savu aizstāvību, lai mēģinātu izskaust no jūsu prātiem to neslavas celšanu, kas jūs tik ilgi barojusi, un man tas jādara tik īsā laikā, cik man ir dots.”

Neskatoties uz savu aizstāvību, Sokrats nespēj pārliecināt tiesnešus un tiek pasludināts vainīgs par 281 balsi, salīdzinot ar 220, kas aizstāv savu nevainību.

Visbeidzot, mums saka, ka viņš pats ierosina viņam piespriesto sodu aizstāt ar naudas sodu 100 drahmu apmērā un ka, ņemot vērā žūrijas atteikumu, pieņemt savas bēdas, bet skaidri norādot, ka paši atēnieši nožēlos, ka viņu notiesāja uz nāvi.

Kā saka pats filozofs:

“Es nebiju ne pārsteigts, ne sašutis, ak, atēnieši, par šo nosodījumu, ko jūs tikko apstiprinājāt ar savu balsojumu. Starp daudziem citiem iemesliem, jo ​​tas nav bijis negaidīts; drīzāk mani pārsteidz tas, ka man ir bijis tik liels balsu skaits; Man nebija aizdomas, ka tas tā tiks atrisināts, bet es gaidīju daudz vairāk balsu pret mani. Jūs varat redzēt, ka rezultāti būtu apbēdināti, ja par manu attaisnošanu būtu nobalsojuši vēl tikai trīsdesmit cilvēki (…) Jūs, atēnieši, atņemsit Sokrata nogalināšanas slikto slavu.

Pēc sprieduma saņemšanas Sokrats uzrunā tos, kas balsojuši viņa tiesā pravietojums:

• Viņš liek tiem, kas balsoja par viņa pārliecību, analizēt savu dzīvi un ka Zevs uzliks bargāku sodu nekā viņam.
• Viņš definē tos, kuri balsoja pret viņa pārliecību, kā draugus vai patiesus tiesnešus un stāsta viņiem, ka viņi balsoja pret, jo zināja, kā pārliecināties, ka viņš aizstāv pareizo.

Visbeidzot, konstatē, ka viņš pamet dzīvi bez niknuma un definē savu nāvi kā vienkāršu "kustīga vieta”. Pabeidziet darbu ar šādu teikumu:

"Man nav nekā cita, ko teikt. Ir pienācis laiks doties prom: man mirt, tev dzīvot. Kurš darīs labāku biznesu, jūs vai es? Tumšais ir paredzēts visiem, izņemot, ja kas, tad dievam.

Ja vēlaties lasīt vairāk rakstus, kas līdzīgi Sokrata atvainošanās: kopsavilkums, iesakām ievadīt mūsu kategoriju Filozofija.

• Antiseri un Reale. Filozofijas vēsture. Vol. 1. Ed. Herders. 2010.
• Platons. Sokrata atvainošanās. Gredos. 2003.