Neparedzētu seku likums: kas tas ir un ko tas izskaidro

Ņemot vērā izmaiņas, visticamāk, tiks ģenerēti atšķirīgi rezultāti. Un, ja tas notiek lielā un sarežģītā vidē, ietekmējot lielu skaitu cilvēku, visticamāk, parādīsies negatīvas sekas; Tāda ir situācija, ko rada neparedzētu seku likums.

Šo domu, ka pārmaiņas nes negatīvus rezultātus, parasti aizstāv konservatīvās pozīcijas. Taču patiesība ir tāda, ka sasniegtās sekas var būt arī pozitīvas, un tāpēc mums ir jāapsver iespēja, ka šie labvēlīgie rezultāti radīsies.

Šajā rakstā jūs uzzināsiet, ko nozīmē neparedzētu seku likums, kāda veida negaidītas sekas pastāv, kā arī kādas stratēģijas var būt noderīgas, lai tās samazinātu vai kontrolētu.

• Saistīts raksts: "Kā iemācīties plānot: 4 praktiski padomi"

Kas ir neparedzētu seku likums?

Likums par neparedzamām sekām attiecas uz tālredzības vai rezultātu neparedzēšanas trūkumu vai sekas, jo īpaši, ja tās rodas plašā vidē, tas ir, tādā, kurā vairāk cilvēkiem. Konkrēti, tas norāda uz to cilvēku darbībām ir tendence radīt sekas, kuras netika pamanītas, īpaši, ja šīs uzvedības pārklājas viena ar otru, ja tās izstaro vairākas personas.

Ir skaidrs, ka, ja piedalās vai tiks ietekmēti vairāk subjektu, būs grūtāk paredzēt sekas. Tomēr ir arī lielāka tendence apsvērt iespējamos negatīvos rezultātus. Tādā veidā tas tiek saprasts sarežģītā situācijā, ja kaut kas var noiet greizi, tas noiet greizi.

Ņemot vērā šī likuma pieeju, ideja, ka labāk neriskēt ar izmaiņām un saglabāt konservatīvu attieksmi, ir pamatota vai nostiprināta. Bet gluži pretēji, šī pārliecība ne vienmēr piepildās, jo izmaiņas var novest pie progresa un var radīt arī pozitīvas sekas.

• Jūs varētu interesēt: "Lēmumu pieņemšana: kas tas ir, iesaistītās fāzes un smadzeņu daļas"

Kā var rasties situācijas ar neparedzamām sekām?

Mēs esam redzējuši, ka situācijas, kas saistītas ar neparedzētu seku likumu, raksturo neprecīzas un iespēja novest pie atšķirīgiem rezultātiem. A) Jā, ir dažādi notikumi vai situācijas, kurās, visticamāk, parādīsies neparedzētas sekas.

Šo situāciju piemēri varētu būt: neiespējamība paredzēt izmaiņu ilgtermiņa ietekmi; nepietiekami definējat izmaiņas, kuras vēlaties sasniegt; jaunas situācijas parādīšanās, kas ietver izmaiņas vidē; vai pat pati pretošanās pārmaiņām var novest pie neparedzētām sekām.

• Saistīts raksts: "8 augstākie psiholoģiskie procesi"

Dažādi neparedzētu seku veidi

Kā jau minējām, neparedzētas sekas var būt vairākas, varot novērot pozitīvus vai negatīvus rezultātus. Tālāk mēs aplūkosim dažādas neparedzētās sekas, kas ir novērotas. Vairumā gadījumu tās ir saistītas ar rezultātu, kas iegūts no likuma apstiprināšanas valstī, situācijās, kad ir iesaistīti daudzi cilvēki.

1. Pozitīvas neparedzētas sekas

Pozitīvi negaidīti rezultāti ir pazīstami arī kā serendipitāte. serendipity ir atklājums, kas izdarīts nejauši, nemeklējot šādu rezultātu; daudzos gadījumos tēmai bija cits mērķis, un tas nejauši skāra neparedzētas pozitīvas sekas.

Zināmi mierīguma piemēri, kas cilvēcei dažādos gadījumos ir bijuši liels progress, ir: penicilīnu, ko atklāja Aleksaders Flemings (un tas, kā izrādījās, apkaro baktēriju veidu, kas tiek uzskatīts par pirmo antibiotiku), jeb rentgena stari, ko atklāja Vilhelms Konrāds Rontgens, kas šobrīd ļauj veikt tādas svarīgas metodes kā datortomogrāfija (CT).

Tāpat arī izmaiņu apstiprināšana ne vienmēr rada negatīvas sekas, dažkārt noved pie pozitīvākas situācijas iegūšanas. Piemēram, ASV veiktā pētījumā par sekām, ko legalizācija No abortu likuma tika novērots, ka valstīs, kurās aborti tika pieņemti, noziedzības līmenis samazinājies. Darbības regulēšana, nevis aizliegšana dažkārt ir labāks lēmums, lai panāktu pozitīvas sekas.

• Saistīts raksts: "Viltus optimisms: kas tas ir un kāda ir tā negatīvā ietekme?"

2. Negatīvās nevēlamās sekas

Negatīvas neparedzētas sekas var parādīties tādas darbības rezultātā, kas sākotnēji bija paredzēta. iegūt pozitīvas sekas, tas ir, ka izmaiņas tika radītas ar cerību, ka radīsies situācija labāk. Bet kā jau teicām un kā norāda neparedzamo seku likums, iegūtie rezultāti var būt ļoti atšķiras no gaidītā, un tāpēc mēs nevaram būt pārliecināti par to, ko mēs beidzot sasniegsim, pat ja mūsu nodoms ir tāds labi.

Kā piemērus šāda veida sekām mēs varam minēt kaitēkļu parādīšanās vai, gluži otrādi, tāda dzīvnieka pazušana, kurš veica mūsu ekosistēmai nepieciešamo funkciju. Šie notikumi var būt labi iecerēti, taču ietekme uz ekosistēmām bieži ir negatīva. Tas notika ar trušu ievešanu Austrālijā, lai palielinātu medības: tika panākts, ka parādījās mēris, jo tie vairojās pārmērīgi, jo to bija maz plēsoņa.

Vēl viens līdzīgs pasākums ar labu nolūku bija zvirbuļu likvidēšana Ķīnā, lai neļautu tiem ēst plantācijas un samazinātu slimību pārnešanu. Gala rezultāts bija tārpu skaita pieaugums, kas aprija ražu, kas, pirmkārt, tika kontrolēts, jo tie bija barība zvirbuļiem.

3. ļauni rezultāti

Perversu rezultātu gadījumā mēs novērojam, ka iegūtās sekas ir pilnīgi pretējas paredzētajām.. Citiem vārdiem sakot, objekta nodoms rada panorāmu, kas ir pilnīgi pretēja gaidītajai vai vēlamajai.

Šāda veida rezultātu piemērs ir smagu noziegumu saslimstības pieaugums, palielinot sodu par maznozīmīgiem noziegumiem ar nolūku samazināt noziedzību. Noziedznieki palielināja savu darbību nopietnību, jo par visa veida noziegumiem tika sodīts intensīvi.

Vēl viena situācija, kurā novērojam, ka likuma izpilde ar nolūku mazināt kaitējumu nodara lielāku kaitējumu, bija kampaņa, lai samazinātu automašīnu izmantošanu, ko reklamēja Mehiko un Mehiko Bogota; Pretēji iespējai samazināt automašīnu izmantošanu, iedzīvotāji iegādājās citas automašīnas, vairumā gadījumu vecāki un piesārņojoši, lai varētu turpināt pārvietoties ar savu transports. Rezultātā pieauga privāto transportlīdzekļu skaits un līdz ar to palielinājās piesārņojums..

• Jūs varētu interesēt: "Perspektīvā atmiņa: īpašības un saistītie garīgie procesi"

Kā izvairīties no Neparedzētu seku likuma ievērošanas?

Nav iespējams pilnībā izvairīties no neparedzētu seku likuma, taču mēs varam īstenot dažas stratēģijas vai būt tālredzīgākiem ar nolūku samazina iespēju iegūt negatīvus rezultātus. Mēs centīsimies padarīt rezultātus paredzamākus vai vismaz ņemt vērā un novērtēt dažādas alternatīvas.

Tādā veidā mēs piedāvājam dažādus padomus, kas var būt noderīgi šim nolūkam.

1. Mēģiniet domāt par ilgtermiņa ietekmi

Ir normāli, ka, apsverot izmaiņas vai darbību, kurai ir sekas, mums ir grūti to vizualizēt rezultātus, ko var radīt ilgtermiņā, un koncentrēties tikai uz tiem, kas tiks radīti vairāk nesen. Bet, lai samazinātu neparedzamo seku likuma ietekmi, mums ir jāizvērtē visas iespējas dažādos brīžos vairāk vai mazāk tuvu.

Viena no metodēm, kas var būt noderīga, ir 10-10-10 likuma piemērošana., kuras mērķis ir novērtēt rezultātus, kas var rasties pēc 10 dienām, 10 mēnešiem un 10 gadiem. Šis noteikums ir pielāgojams atkarībā no situācijas, tāpēc noteikto laiku varam pagarināt vai saīsināt.

• Saistīts raksts: "Gandarījuma aizkavēšanās un spēja pretoties impulsiem"

2. Reiziniet sliktāko variantu ar 4

Šī stratēģija sastāv no nostādīt sevi sliktākajā situācijā un izvērtēt, vai, ja tā notiktu, mēs spētu tikt galā ar to. Ierasts, ka tad, kad vēlamies veikt izmaiņas, pozitīvie rezultāti mūs nomāc vairāk, tas ir, vairāk ņemsim vērā pozitīvās sekas un nenovērtēsim negatīvās pareizi, cenšoties ignorēt tos.

Tādā veidā intensīva negatīvo rezultātu palielināšana palīdz mums izlemt, vai ir vērts riskēt vai nē.

3. Mēģiniet iedomāties, kas notiktu, ja jūs neko nedarītu

Šī tehnika uzsver, cik svarīgi ir Novērtējiet, cik nepieciešama darbība ir jāveic nekavējoties vai, gluži pretēji, vai mēs varam gaidīt. Ja mēs neesam pārliecināti, vai izmaiņas ir labākā alternatīva vai kādas var rasties sekas, mēs izvēlēsimies, ja varam uzgaidiet kādu laiku, lai redzētu, kā situācija attīstās un vai ir iespējams panākt lielāku drošību pirms izpildes darbība. Varbūt vislabāk ir pagaidīt.

4. Ņem vērā un novērtē katras alternatīvas iespējamību

Apsverot dažādās iespējas, ko var ietvert uzvedība mums jāņem vērā ne tikai smagums, bet arī katra iespēja. Tas ir, mēs zinām, ka sekas ir neprognozējamas, bet, izvērtējot katru no tām, mēs novērojam, ka daži ir ticamāki nekā citi. Tādējādi pastāv alternatīvas, piemēram, lidmašīnas avārija, kuru iespējamība ir mazāka nekā autoavārija, un tāpēc mums ir jānovērtē šī atšķirība.

5. Jūs varat labot lēmumu

Viens faktors, kas mums arī jāņem vērā, ir ja mūsu pieņemtajam lēmumam var būt risinājums, ja nesasniegsim gaidītos rezultātus vai ja sekas ir negatīvas. Ja tā ir un to var novērst, tās izpildes risks būs mazāk nopietns vai intensīvs.