Reaktīvā devalvācija: kas tā ir un kā tā ietekmē prātu un sabiedrību

Diezgan bieži cilvēku domāšanā rodas parādības, kas pazīstamas kā kognitīvi aizspriedumi (vai kognitīvi aizspriedumi), kas izraisa izmaiņas tās informācijas process, kas tiek uztverts caur maņām, tādējādi tiek radīts izkropļojums, interpretācija, kurai nav saskaņotības vai ir neloģiska informācija. pieejams.

Reaktīvā devalvācija ir viens no tiem kognitīvajiem aizspriedumiem, kas parasti notiek politiskajā sfērā, un tas attiecas uz gadījumiem, kad ko dažiem kādas noteiktas partijas vai ideoloģijas simpatizētājiem ir tendence devalvēt priekšlikumu, ja viņi zina, ka tas ir to ir izstrādājusi politiskā partija, kas ir pretēja jūsu partijai, savukārt, ja to ierosinātu jūsu partija, tiktu piešķirts lielāks cilvēku procentuālais daudzums labvēlību.

Šajā rakstā mēs redzēsim, no kā sastāv šī novirze, kas pazīstama kā reaktīvā devalvācija un kādi bija eksperimenti, kas ļāva atklāt minēto neobjektivitāti, kā arī redzēsim, kādos kontekstos tas parasti ir ietekmīgāks.

• Saistīts raksts: "Kognitīvās novirzes: interesanta psiholoģiska efekta atklāšana"

Kas ir reaktīvā devalvācija?

Pētnieki Lī Ross un Konstance Stillingere 1988. gadā ierosināja neobjektivitāti, kas pazīstama kā "reaktīvā devalvācija", pamatojoties uz viņu veikto eksperimentu.

Reaktīvā devalvācija ir kognitīva novirze, kas biežāk notiek politiskajā kontekstā un kuras pamatā ir fakts, ka politiķi, simpātijas pret partiju vai tās valsts biedriem, kura atrodas sociālā, ekonomiskā vai bruņotā konfliktā ar citu valsti, ir tendence, kas var kļūt bezsamaņā, uz devalvēt priekšlikumu, ja viņi zina, ka to ir izstrādājusi politiska partija, kas ir pret viņu vai valsts, kas ir konfliktā ar jūsu valsti.

Citiem vārdiem sakot, reaktīvā devalvācija ir neobjektivitāte, kas attiecas uz tendenci, ka dažiem cilvēkiem var būt par zemu jānovērtē politiskās partijas izstrādātie priekšlikumi. ar ideoloģiju, kas ir pretēja viņu partijas ideoloģijai, it īpaši, ja partija tajā laikā tiek negatīvi vērtēta sociālā vai politiskā līmenī kāda iemesla dēļ, kas ir izraisījis strīds. Arī šī kognitīvā novirze var radīt ievērojamu šķērsli politikā, risinot sarunas par jebkuru būtisku jautājumu.

• Jūs varētu interesēt: "Kas ir politiskā psiholoģija?"

Sākotnējie pētījumi par reaktīvo devalvāciju

Stillingers, Ross un viņu līdzstrādnieki publicēja savu sākotnējo reaktīvo devalvācijas eksperimentu 1988. gadā, kurā viņi bija jautājuši garāmgājējiem Amerikāņi, kuri domāja, vai viņi atbalstīs divpusēju politisko programmu, kurā tiks veikti pasākumi, lai samazinātu atomieroči. Kad izmeklētāji teica, ka minētais priekšlikums nāca no Amerikas Savienoto Valstu prezidenta Ronalds Reigans 90% aptaujāto bija par to vai saglabāja savu pozīciju objektīvs.

Kad aptaujātajiem cilvēkiem tika paziņots, ka ierosinājums samazināt kodolieroču ražošanu nāk no amerikāņu politisko analītiķu grupas, bez norādiet, kas viņi ir vai kuru politisko partiju atbalstīja, bija arī augsts respondentu procents, kas atbalstīja šī pasākuma veikšanu (apmēram viens 80%).

Tā vietā, kad aptaujātajiem cilvēkiem teica, ka šis pasākums kodolieroču ražošanas samazināšanai nāk no Mihaila Gorbačova, kurš Tobrīd Padomju Savienības Komunistiskās partijas Centrālās komitejas ģenerālsekretārs tikai 44% bija par vai no neitrālas pozīcijas pirms šī mērs; savukārt 56% uzskatīja, ka tas nebūtu labvēlīgs ASV un ka tas varētu sniegt labumu Padomju Savienībai, kas atklāja reaktīvo devalvācijas aizspriedumu.

Tika veikti trīs pētījumi, kas saistīti ar Izraēlas un Palestīnas konfliktu, lai analizētu politisko antagonistu tendenci apturēt miera priekšlikumus. Šajos eksperimentos pētnieki pakļāva eksperimenta dalībniekus, kuri visi bija Izraēlas izcelsmes, miera priekšlikumam, ko patiesībā bija ierosinājusi Izraēla; kamēr citi dalībnieki tika pakļauti tam pašam miera priekšlikumam, bet stāstot viņiem, ka to ierosinājusi Palestīna.

Gala rezultāts bija tāds, ka gadījumos, kad dalībniekiem bija teikts, ka miera priekšlikumu ir izstrādājusi Izraēla, viņi to izdarīja par labu ievērojami lielākā procentuālā daļā gadījumu nekā to subjektu grupā, kuriem tika paziņots, ka minētais priekšlikums ir izstrādāts Palestīna.

Šie pētījumi, kas tika veikti, pamatojoties uz konfliktu starp Izraēlu un Palestīnu, kalpo, lai pierādītu un vēl vairāk paplašinātu izpratni teorētiskā līmenī. šī parādība ir saistīta ar cilvēka domāšanas kognitīvām novirzēm, reaktīvo devalvāciju, tādējādi parādot barjeru, ko šī novirze var radīt laiks atrisināt konfliktus politikā un reālajā pasaulē dažādās pasaules daļās.

Nereti ir novērojami līdzīgi gadījumi, kas liecina par reaktīvu devalvāciju, citās valstīs, piemēram, Spānijā, kur vairākkārt ir novērots, ka politiskā partija, kas, būdama opozīcijā, vienmēr ir bijusi pret politisko pasākumu, ko ierosināja tajā laikā un gados pastāvošā valdība vēlāk, kad viņi ir tie, kas valda, viņi apstiprina vai pat ierosina tādu pašu pasākumu, neskatoties uz to, ka pirms gadiem viņi bija pret citas politiskās partijas ieviešanu. marts.

• Saistīts raksts: "Kas ir sociālā psiholoģija?"

ikdienas piemēri

Ir neizbēgami, ka mēs visi saskaramies ar dažādiem konfliktiem dažādās mūsu dzīves jomās, tāpēc spējam atrisināt sirsnīgi šie strīdi ir ļoti svarīgi, lai gan tajā pašā laikā to nav viegli kultivēt, tāpēc daudziem cilvēkiem reaktīvā devalvācija var domāt par šķērslis konfliktu risināšanā, jo, ja viņi nespēs uzklausīt un objektīvi ņemt vērā, viņi var nonākt kaitīga situācija un dārgi apstākļi abām pusēm.

Ņemsim hipotētisku piemēru, lai labāk izprastu reaktīvās devalvācijas kognitīvo novirzi. Iedomāsimies gadījumu ar dažiem politiskās partijas atbalstītājiem, kurus mēs aptaujājam par viņu viedokli par citu partiju, kura vēlas īstenot pasākumu Piešķirt vairāk naudas sabiedrības veselībai, lai būtu vairāk veselības aprūpes speciālistu, kas varētu apkalpot iedzīvotājus (ārsti, psihologi, medmāsas, utt.). Vēlāk arī citiem šīs pašas partijas līdzjutējiem mēs izteiktu tādu pašu priekšlikumu, bet šoreiz stāstot, ka šo pasākumu ir izdomājusi viņu pašu politiskā partija.

Ja būtu tā, ka šie atbalstītāji procentuāli vairāk atbalstītu šo pasākumu, ja viņi domā, ka to ierosinājusi viņu partija politiski, ka gadījumos, kad viņiem ir teikts, ka viņus ierosinājusi partija ar atšķirīgu ideoloģiju nekā viņiem, mēs saskartos ar devalvācijas piemēru. reaktīvs.

reaktīvā devalvācija var redzēt arī dažu sporta līdzjutēju vidū, piemēram, futbola, ar klasiskām debatēm, kurš ir labāks, Mesi vai Krištianu Ronaldu. Vairumā gadījumu Barcelona Football Club fani sacīs, ka Mesi ir labākais futbolists; savukārt lielākā daļa Madrides Real līdzjutēju uzskatīs Krištianu Ronaldu par labāko un var pat diskreditēt pretinieku komandas futbolistu.

Ar to var teikt, ka ne visi tā domā un ir pat daudzi, kas no objektīvāka un varbūt pat objektīvāka viedokļa tajā neiekrīt. debatējiet vai pozicionējiet sevi par labu vienam no tiem, apgalvojot, ka abi ir ļoti labi futbolisti ar produktīvu karjeru, nemazinot nevienu no divi.

Tas pats notiek politikā, kur ne visi bez ierunām iestājas par partiju, kurā ir daudz cilvēku, kas analizē priekšlikumus no kritiska un objektīva viedokļa, ir par labu partiju priekšlikumiem, kas ir pretēji tam, ko tās ievēro, kad tie viņiem šķiet labi par savu valsti.

Šie ir tikai daži hipotētiski piemēri, kur reaktīvās devalvācijas jēdziens ietekmē, kas mums, iespējams, ir pazīstams un ko var izmantot, lai sīkāk izskaidrojiet kognitīvo novirzi, piemēram, reaktīvo devalvāciju, kas var notikt diezgan bieži dažādos kontekstos un dažādos cilvēkiem.