Strīds starp Heraklītu un Parmenidu
Šajā skolotāja stundā mēs izskaidrojam no kā sastāv strīds starp Heraklītu un Parmenidu, viens no visu laiku vissvarīgākajiem strīdiem, un tas ir veicinājis grieķu filozofiju vairāk nekā 150 gadus. Domātāji par Platona un Aristoteļa augumu vēlējās iesaistīties debatēs, būdami stagirīti, kas atrisina šo problēmu. Hērakleits apstiprināja, ka viss kustas, viss mainās, savukārt Parmenīds apgalvoja, ka kustība un pārmaiņas nav iespējamas.
Paturiet prātā, ka grieķiem kustība un pārmaiņas bija tieši tādas pašas, un viņi neatrada atšķirību starp šiem diviem jēdzieniem. Tādējādi viņi abiem lietoja vienu un to pašu vārdu. Ja vēlaties uzzināt vairāk par pretrunām starp Heraklītu un Parmenidu, turpiniet lasīt šo PROFESORA rakstu. Sāciet nodarbību!
Indekss
- Strīds sākas ar Hērakleita pieeju
- Kļūšana ir Herakleita filozofijas pamats
- Parmenīds atbild uz Herakleita tēzi, un rodas strīds
- Pēc Parmenīda domām, ir tikai būtne
Strīds sākas ar Hērakleita pieeju.
Efezas Heraklīts, Tumšais, ierosina polemiku, to paziņojot
viss kustas un viss mainās. Visums ir dinamisks, lietas mainās, tās tiek pārveidotas, tās pārstāj būt tādas, kādas tām ir, lai kļūtu par citām lietām. Turklāt šīs izmaiņas nav paredzamas, tāpēc: "Mēs ieejam tajās pašās upēs un neienākam, (labi) mēs esam un mēs neesam (tie paši)".Viss mainās, ne pirtnieki ir vienādi, ne upe. Kad cilvēks pirmo reizi ienāk upē, šīs upes ūdeņi nekad nebūs tādi paši. Bet arī cilvēks nav tas pats, tā kā būtne visu laiku mainās.
Pamatojoties uz to, tiek izslēgta visa zināšanu iespējamība, jo nav iespējams zināt vielu, kas nepārtraukti mainās, tāpat kā cilvēks to nevar zināt.
Kļūšana ir Herakleita filozofijas pamats.
Kļūšana ir Herakleita filozofijas pamats. Starp visām būtnēm ir universāla plūsma, “Viss plūst” (Panta rei). Šīs pārmaiņas padara iespējamas konflikts, pretruna, kas savukārt veido pretstatu vienotību sava veida spriedzē, kas līdzīga virknei, kas savieno priekšgala galus. Tāpēc pastāv a harmonija starp pretstatiem, ja ne dinamisks līdzsvars, kuru dabā iespējams novērot vīrieti / sievieti, gaišu / tumšu, siltumu / aukstu... Ir, saka efezietis, vienotība, kuras pamatā ir atšķirība.
"Karš ir visu lietu tēvs." Herakleita logotipi kalpo kā savienošanās tilts pretstatā, tas piešķir lietām vienotību. Jo zināšanas ir “viena un viena lieta”. Tādējādi filozofs aizstāv, ka būtne un nebūt nav vienlaikus. “Realitāte ir viena un tā ir daudzkārtīga”, jo “kļūšana ir visa būtība”. Kļūšana ir kā uguns, tās radīšanā un pasaules iznīcināšanā, tāpēc katru dienu ir jauna saule.
Parmenīds atbild uz Herakleita tēzēm, un rodas strīds.
"Būt ir un nebūt nav". Mainīties, pārvietoties nozīmē “pāriet no būtnes uz neesamību vai no neesamības uz neesamību”, un tas nav iespējams. Viss, kas pastāv, ir dzimis no cita, kas jau pastāv. Lietas nav dzimušas no nekurienes. "Ir tikai būt" bez daļām.
Pēc pieredzes cilvēks var domāt, ka Parmenida apgalvojumi nav patiesi, jo ir iespējams novērot izmaiņas dabā. Maņas uztver šīs izmaiņas. Bet papildus tam, ka izmaiņas nav tik neprognozējamas kā apliecina Heraklīts, lietās redzamās pārmaiņas ir nekas cits kā maņu mānīšana.
Attēls: Slideplayer
Pēc Parmenīda domām, ir tikai būtne.
"Viss, kas ir, ir un kas nav, nav", nosaka Parmenīds. Ja eksistē tikai būtne, cilvēks nevar pastāvēt kā pilnīga vienība. Zināšanas arī nepastāv, jo būtnei nav daļu, un tāpēc nav iespējams kaut ko zināt. "Jūs nevarat atpazīt neesamību, jūs nevarat par to runāt, jo doma un būtne ir viens un tas pats," teiktu Elea's.
Parmenīdam pasaule radās nevis no nekurienes, bet gan vienmēr pastāvēja: Viss, kas ir, vienmēr ir bijis. Nekas nevar rasties no nekā. Un kaut ko, kas pastāv, arī nevar pārveidot par neko. Ir tikai būtne, kas nav izveidota, neiznīcināms, vesels, unikāls, stingrs un pilnīgs.
Abi filozofi noliedz zināšanu iespēju. Hērakleits apstiprina, ka neko nevar zināt, jo viss kustas, un Parmenīds saka, ka neko nevar zināt, jo nav izmaiņu, ir tikai būtne un tai nav daļu.
No šejienes visi grieķu doma Tas koncentrēsies uz trim pamatjautājumiem:
- Kā ir iespējamas pārmaiņas vai kustība
- Kā tas ir iespējams
- Kā ir iespējamas zināšanas
Vēlākie autori mēģinās atrisināt šo strīdu, atbildot uz šiem trim jautājumiem.
Ja vēlaties pārbaudīt, vai esat sapratis, kas tika paskaidrots šodienas stundā, varat to izdarīt izdrukājami vingrinājumi ar viņu risinājumiem, kurus esam atstājuši jūs tīmeklī.
Ja vēlaties izlasīt vairāk līdzīgus rakstus Strīds starp Heraklītu un Parmenidu, iesakām ievadīt mūsu kategoriju Filozofija.
