Atklājiet teoriju KONTRAKTUALISTS
Attēls: Slideplayer
Šajā skolotāja stundā mēs izskaidrojam kas ir līgumu teorija un kas ir tavs galvenie vadītāji. Līgumnieciskums ir mūsdienīga politiskās un juridiskās filozofijas straume, kas piedāvā skaidrojumu par Valsts un sabiedrība, kas balstīts uz oriģinālu līgumu vai paktu starp cilvēkiem, ar kuru viņi apmaiņā pret drošību atsakās no savas brīvības. Hobs, Loks, Ruso, Rauls vai Habermas, ir maksimāli līgumiskās teorijas aizstāvji un kaut kādā veidā ir ietekmējuši pašreizējo - demokrātisku valstu struktūra, it īpaši Amerikas neatkarības karā un Franču. Ja vēlaties uzzināt vairāk par līgumu teoriju, turpiniet lasīt šo nodarbību. Sāciet nodarbību!
Indekss
- Līguma teorija: vienkārša definīcija
- Līgumu teorija: cēloņi un sekas
- Galvenie līgumu teorijas pārstāvji
- Mūsdienu Raulsa un Habermasa kontraktionalisms
Līguma teorija: vienkārša definīcija.
The līgumiskums bija atbilde uz situāciju, kad valdība dominēja varpolitisks, līdz gadsimtam XVII
, neierobežots un pamatots ar pieņēmumu, ka Karalis, nāca no Dieva, un cilvēki, kas sabiedrībā dzīvo saskaņā ar noteikumiem, ir nekas cits kā savējie minioni. tas pats Aristotelis aizstāvēja, ka vergi pēc būtības ir.Bet sabiedrībāmoderns, nes sev līdzi virkni izmaiņas politisko un sociālo, kas noved pie vislielākās līdz šim Rietumos pieredzētās krīzes.
Attēls: Slideshare
Līguma teorija: cēloņi un sekas.
The līgumiskums, bija atbilde uz situāciju, kad valdība dominēja varpolitisks, līdz gadsimtam XVII, neierobežots un pamatots ar pieņēmumu, ka Karalis, nāca no Dieva, un cilvēki, kas sabiedrībā dzīvo saskaņā ar noteikumiem, ir nekas cits kā savējie minioni. Pats Aristotelis aizstāvēja, ka vergi pēc būtības ir vergi.
Bet sabiedrībāmoderns, nes sev līdzi virkni izmaiņas politisko un sociālo, kas noved pie vislielākās līdz šim Rietumos pieredzētās krīzes.
Līgumainības cēloņi
- Eiropā, sabrūk VecsvaiRežīms, ko raksturoja kā politisko un sociālo sistēmu, kurā vara tika sadalīta dažādās atkarības attiecībās. Kalps paklausīja kungam apmaiņā pret aizsardzību, un visi paklausīja karalim.
- Parādās jauna sociālā klase buržuāzija, neatkarīgs, politiski un ekonomiski, kas atklājas un prasa sociālās pārmaiņas. The Francijas revolūcija 1789. gads ir piemērs.
- Izmaiņas Eiropas sabiedrībās sniedzas līdz kontinentam Amerikānis, kas prasa tās neatkarību. Mums ir piemērskaršno neatkarība ASV 1775. gadā.
- Tajā pašā laikā ir progresīvs zaudēja (bet ne kopā) no reliģiskā vara, kurai ir arvien mazāka ietekme politiskajā arēnā. Neviens netic, ka karalis ir Dieva žēlastībā, un tāpēc ir jāpiedāvā cita teorija, kas attaisno valdības varu, tās izcelsmi un likumību.
- The Ilustrācija, nes sevī jaunas emancipācijas un personiskās autonomijas vērtības, un pastāv stingra pārliecība, ka zināšanas, saprāta spēks, var izbeigt visus ļaunumus, kas uzbrūk sabiedrībai.
- The revolūcijazinātniski, revolūcijaindustriāls un visi izmaiņas politisko un sociālo, izraisa vecā režīma krišanu, un pilsonis aizstāj tēmu. Pilsonis, atšķirībā no kalpa, ir cilvēks, kas apveltīts ar saprātu un kam piemīt noteiktas tiesības, piemēram, morālā autonomija, apgaismotās kustības moto vai politiskā emancipācija.
Līgumu teorijas sekas
Sociālo pārmaiņu rezultātā Eiropa piedzīvo a politiskā krīze, līdz šim nezināms, lai gan katra valsts to izjuta ar atšķirīgu intensitāti, un ne viss beidzās ar revolūciju. Bet realitāte ir tāda, ka Eiropas un Amerikas politiskie režīmi mainījās, atstājot līgumu teorija, kā vienīgais vecā režīma aizstājējs, jau sabruka.
Attēls: Slideshare
Galvenie līgumu teorijas pārstāvji.
- Tomass Hobss Tas ieliek līgumu teorijas pamatus, mēģinot aizstāvēt monarhisko absolūtismu, bet neapzināti izraisīja tā sabrukumu. Leviatāns, viņa meistardarbs Hobss mūs aizved uz iedomātu dabas stāvokli, kurā cilvēki dzīvo brīvi un vienlīdzīgi. Bet, tā kā viņi ir vienlīdz spēcīgi, sekas ir “visu karš pret visiemVai, ar saviem vārdiem, "Bellum omnium contra omnes", ko lieliski apkopo frāze: "Cilvēks cilvēkam ir vilks” vai latīņu valodā "Homo homini lupus". Tādējādi apmaiņā pret drošību valsts izriet no pakta, ar kuru cilvēks piešķir daļu no savām tiesībām uz aizsardzību.
- Džons Loks, viņu Divi traktāti par civilo valdību, aizstāv sākotnējā stāvokļa esamību, kurā cilvēki noteikti izbaudījadabiskās tiesības:, piemēram, tiesības uz dzīve, brīvība un īpašumiBet, ja nav valdības, šīs tiesības ir pilnīgi neaizsargātas. Tāpēc, lai nodrošinātu, ka visi cilvēki var dzīvot mierīgi, viņi atsakās no savas daļas tiesības uz suverēnu, un pretī suverēnam ir jāievēro līgums, pretējā gadījumā viņa vara būs atsaukts.
- Lai Ruso (Sociālais līgums), kuram ir naivāks redzējums, cilvēks pēc būtības ir labs, un tādā sākotnējā stāvoklī viņš dzīvo miers un harmonija ar pārējiem cilvēkiem. Tieši valsts izskats to samaitā. Šī domātāja risinājums ir Montāža. Katram pilsonim jāiesniedz vispārējā griba, pēc visu gribas, aizstāvot tieša demokrātija.
Attēls: Pievienot
Mūsdienu Raulsa un Habermasa kontraktionalisms.
The līgumiskumslaikmetīgs, ietekmē Kants, koncentrējas uz forma līguma saturu, nevis tā saturu, tas ir, iekšējo loģiku, kas ļauj pieņemt lēmumus.
- Rīleni piemēram, viņš runā par līguma pušu ideālo stāvokli vai to, ko viņš sauc, “neziņas plīvurs ". No šejienes darbuzņēmējs nezina, kādu stāvokli viņš ieņem pēc vienošanās, kas dod priekšroku taisnīgu lēmumu pieņemšanai.
- Lai Habermas, būtu "ideāli dialoga apstākļi”Sociālā komunikācija, un tāpēc tā ir būtiska politiskajai un sociālajai komunikācijai, un tā būtu pakta nepieciešamie nosacījumi, proti: nevardarbība, vienlīdzība, nopietnība.
Ja vēlaties izlasīt vairāk līdzīgus rakstus Kas ir līgumu teorija, iesakām ievadīt mūsu kategoriju Filozofija.
Bibliogrāfija
Ruso, Dž. Sociālais līgums. Redakcija Tecnos, 1988
Loks, Dž. Divi līgumi par civilo valdību. Ed. Alianse. 2015
Hobss, T. Leviatāns jeb Baznīcas un pilsoniskas valsts lieta, forma un spēks. Ed. Alianse. 1999.