5 atšķirības starp likumu un dekrētu

Tiesību normas ir normu kopums, ko izstrādā valsts noteiktām institūcijām nodevusi iestāde regulēt un organizēt sabiedrības darbību. Vispazīstamākais tiesību normu veids ir likums, taču papildus tam nereti nākas dzirdēt arī par cita veida normām un noteikumiem, piemēram, dekrētiem.

Cilvēkiem ārpus juridiskās pasaules dažreiz var būt grūti atšķirt šos divus jēdzienus. Tāpēc šajā rakstā mēs piedāvājam galvenās atšķirības starp likumu un dekrētu.

• Saistīts raksts: "5 atšķirības starp likumu un normu"

Analizējot abus jēdzienus

Pirms noteikt atšķirības starp likumu un dekrētu, mēs aplūkosim īsu katra no tiem definīciju, lai izprastu to jēdzienu un kā pamata ievadu to atšķirībām.

Mēs saprotam ar likumu a obligātās izpildes tiesību normas veids, kas paredz regulēt cilvēka rīcību sabiedrībā. Likums nosaka visu pilsoņu pienākumu un tiesību kopumu kopumā, bez izņēmumiem, un par to neievērošanu tiek piemērotas sankcijas arī tad, ja tā notiek nezināšanas dēļ. Tas ir augstākā ranga tiesību normas veids, kas ir absolūts. Likumus atbalsta un ratificē likumdevējs, un tiem ir nepieciešams Kongresa apstiprinājums.

Kas attiecas uz dekrētu, tad tā ir cita veida tiesību normas, kas parasti nosaka likuma piemērošanas veidu, parasti sastādot nolikumu. Tas ir tiesību normas apakšveids, kas arī ir obligāts, lai gan to var grozīt un faktiski tas ir jādara, lai ievērotu pašreizējo likumdošanu.

Dekrētu izstrāde parasti notiek tāpēc, ka steidzami ir steidzami jāregulē noteikta situācija. Par tā izstrādi un ieviešanu ir atbildīga valdība. Ja dekrēts vēlas kļūt par likumu, tas ir jāratificē Kongresam.

• Jūs varētu interesēt: "6 valdības formas, kas pārvalda mūsu sociālo un politisko dzīvi"

Galvenās atšķirības starp likumu un dekrētu

Likumam un dekrētam ir vairākas līdzības, kā mēs varam secināt no to definīcijas. Tomēr ir iespējams arī novērot lielas atšķirības, kuras mēs analizēsim tālāk.

1. Orgāns vai spēks, kas to izdod

Viens no punktiem, kurā likums un dekrēts atšķiras, ir iestādes vai varas veids, kas tos izdod vai diktē, kas savukārt liks tiem uzrādīt citas atšķirīgas īpašības. Likumu vienmēr izstrādās un ratificēs likumdevējs.. Tomēr dekrēta gadījumā to ierosina un piemēro izpildvara (tas ir, valdība).

• Saistīts raksts: "4 atšķirības starp valsti un valdību"

2. Saturs

Lai gan abu jēdzienu galvenais mērķis ir pārvaldīt un pārvaldīt uzvedību un darbību patiesība ir tāda, ka likums un dekrēts mēdz nedaudz atšķirties savā ziņā saturu. Lai gan likums nosaka, kas ir jādara vai nav, dekrētā ir norādīts, kā tas ir jādara.

Dekrēta mērķis ir risināt steidzamu situāciju un noteikt, kā rīkoties un normas un noteikumus, kas jāievēro minētajā situācijā (tos var uzskatīt par regulējumu).

3. Vispārināšanas līmenis

Likumi tiek izdoti ar nolūku regulēt un organizēt sabiedrības rīcību kopumā, ietekmējot dažādas situācijas un darbības. Tomēr dekrēts Tas ir izstrādāts, lai tiktu galā ar konkrētu situāciju, kas ātri jārisina..

4. Hierarhiskā secība

Likums un dekrēts, kā tiesību normas, kas tie ir, ir jāievēro un ir obligāti. Taču tie neuztur vienlīdzības attiecības: tiesību normu hierarhijā mēs vispirms atrastu likumu un tūlīt pēc tam dekrētus (ja vien tas nav dekrēts-likums, tādā gadījumā tam būtu tāds pats rangs kā likumam).

Dekrēts nekad nevarēs būt pretrunā ar likumu, jo tas ir jāatceļ vai jāgroza gadījumā, ja tas tiek mainīts vai parādās jauns likums, kas ir pretrunā ar dekrētu.

5. Stabilitāte vai īslaicīgums

Līdzīgi, lai gan gan likumus, gan dekrētus var mainīt, tiem ir atšķirīgs stabilitātes līmenis. Dekrēts parasti ir pagaidu, lai risinātu situāciju, kas to rada. tomēr likums Tas ir izgatavots ar nolūku, lai tas ilgs laika gaitā., pieprasot, lai to grozītu vai atsauktu ar citiem tiesību aktiem, kas to anulē vai aizstāj.