Dekarta filozofijas principi
Attēls: SlidePlayer
Šajā skolotāja stundā mēs runāsim Izmetumi, tēvs mūsdienu filozofija un viņu Filozofijas principi. The racionālistisks filozofs, aizstāv iedzimto ideju esamību, saprāta autonomiju, ko tā uzskata par dabisku gaismu apveltītu, un derības par zinātnisko metodi ir vienīgais veids, kā sasniegt patiesību. Tādējādi Dekarts ir daļa no šaubām, lai nonāktu līdz patiesībai. Tāpēc šaubas būs jūsu sākuma punkts un metode. Vai vēlaties uzzināt vairāk par Dekarta filozofijas principi? Šajā skolotāja stundā mēs jums visu izstāstām. Mēs sākām!
Indekss
- Filosofijas principi, autors: Dekarts
- Šaubas kā metode
- Cogito ergo summa. Pirmā acīmredzamā patiesība
- 4 metodes noteikumi
Filosofijas principi, autors: Dekarts.
Dekarts publicē savu Filozofijas principi 1644. gadā latīņu valodā un sastāv no visu līdz šim brīdim pastāvējušo zinātnisko zināšanu apkopojuma. Četrus gadus vēlāk darbs tika tulkots franču valodā. Šis darbs, kas tiek uzskatīts par vienu no visu laiku izcilākajiem, ir sadalīts četrās daļās:
- 1. daļa. Zināšanu principi un to robežas, šaubas kā metode, kods un iedzimtu ideju esamība.
- 2. daļa. Materiālo lietu principi, tas ir, to, kam piešķirts pagarinājums, un kustība kā to spēja.
- 3. daļa. Kosmoloģijas teorija, kuras pamatā ir matemātika. Tāpat kā Galilejs, arī Dekarts bija pārliecināts, ka Visums ir rakstīts matemātiskā valodā.
- 4. daļa. Dabas vai dabas zinātņu līgums, kas aptver dažādas jomas, sākot no vieniem un tiem pašiem fizikas principiem. Viena un tā pati matemātiskā metode visām zinātnēm: ģeoloģijai, meteoroloģijai vai ķīmijai.
Šis darbs ir veltīts Bohēmijas princesei Elizabetei, un, lai arī tas ir pretrunā ar aristoteliešu filozofijas lielo daļu, Dekarts vēlējās, lai tas tiktu studēts universitātēs.
Attēls: Salīdzināšanas diagramma
Šaubas kā metode.
Dekarta daļa šaubas kā metode tikt pie patiesības, jo tas ir vienīgais veids, kā atstāt aizspriedumus, kas pavada cilvēku, un kas apgrūtina piekļuvi patiesām zināšanām. Tādējādi var tikai apstiprināt, ka kaut kas ir taisnība, viss, kas prātam tiek pasniegts kā skaidrs un atšķirīgs, tik daudz, ka nav šaubu par tā pierādījumiem.
Šaubas ir universāls, metodisks, teorētisks, hiperbolisks. Un tāpēc viņš šaubās par visu, kas pastāv, par ārējās pasaules esamību, jutekļiem un matemātiku, nonākot pie secinājuma, ka tikai Dievs ir brīvs no jebkādām aizdomām, novēršot ļaunā ģēnija hipotēzi un padarot Dieva pilnību par garantijas kritēriju patiesība.
Pilnīgs Dievs nevarēja mūs pievilt, tāpēc šaubas noved pie tā, ka tiek apstiprināta realitāte, kas ir ārpus cilvēka, cogito, cita cilvēka. domājošais subjekts un kurš šaubās, tas pats, kurš nespēj atšķirt nomodu no miega un no iedzimtām idejām, piemēram, matemātikas. Kļūdu problēma, saka Dekarts, nav pamatota, bet gan metodes trūkuma dēļ.
Attēls: SlidePlayer
Cogito ergo summa. Pirmā acīmredzamā patiesība.
Dekarts ar savu metodi ierodas pirmā acīmredzamā patiesība. Vienīgais, par ko mēs nevaram šaubīties, ir tas, ka mēs šaubāmies, kas parāda domājoša subjekta, tas ir, cogito esamību, kas ir apkopota frāzē cogito ergo sum. Iespējams, ka debesīs nav pagarinājuma vai dievišķas būtnes, bet par ko nav šaubu, ir tas, ka pastāv vieludomāšana.
Dekarts, sākot ar šo pirmo pārliecību, apstiprina divu citu vielu vai būtnes, ķermeņa un dvēseles, esamību. Tāpēc ir 3 vielas:
- Res cogitans. Doma, prāts. Pirmā lieta, kas ir zināma.
- Plaša rez. Ķermenis, lieta.
- Bezgalīgs rez. Dvēsele, Dievs.
Šaubas ir vienīgā metode, kā tuvoties patiesām zināšanām, ļaujot cilvēkam atdalīties. par aizspriedumiem, kurus viņš vilka, un tas liek viņam apstiprināt pirmās neapšaubāmās patiesības esamību: Cogito ergo summa, Es domāju, tāpēc es pastāvu, pirmā acīmredzamā patiesība visā filozofijas vēsturē. Doma, prāts domāts filozofam, dabiskie lūmeni, kas spēj zināt vairāk nekā jutekļi.
4 metodes noteikumi.
Tad 4 Dekarta metodes likumi (Diskursa par Renē Dekarta metodi otrā daļa)*:
1ª. Pierādījumi. "Neatzīstiet neko patiesi, ja ar pierādījumiem nezināt, ka tas ir, tas ir, uzmanīgi izvairieties no nokrišņiem un profilakses un es savos spriedumos saprotu neko citu kā to, kas manuprāt ir tik skaidri un skaidri redzams, ka nevajadzētu būt iespējai to ieviest šaubas. "
2ª. Analīze."Sadaliet katru no pārbaudītajām grūtībām pēc iespējas vairāk un tik daudz, cik nepieciešams jūsu labākajam risinājumam"
3ª. Sintēze."Vada manas domas kārtīgi, sākot ar vienkāršākajiem un vienkāršākajiem objektiem, kas jāzina, uz augšu pakāpeniski, līdz zināšanas par vissarežģītāko un pat pieņemot kārtību starp tām, kas nav pirms dabiski.
4ª. Uzskaitīšana un pārskatīšana."Veicot šādus visu skaitījumus neatņemama sastāvdaļa un tādas vispārīgas pārskatīšanas, ka es noteikti neko neizlaidu. "
*Dekarts, R.. 2. daļa Metodes diskurss, (P. 82-83). Redakcijas alianse, 1985.
Attēls: SlidePlayer
Ja vēlaties izlasīt vairāk līdzīgus rakstus Dekarta filozofijas principi - kopsavilkums, iesakām ievadīt mūsu kategoriju Filozofija.
Bibliogrāfija
- Dekarts, R, Filozofijas principi, Redakcijas alianse
- Dekarts, R.. Metodes diskurss, 2. daļa, Redakcijas alianse