Karaļa runa un psihoanalītiskās terapijas ietekme

Kino un psihoanalīzei ir nebeidzamas tikšanās un nesaskaņas. No vienas puses, abi cenšas atrast patiesību, kaut arī vienmēr pusceļā, un, no otras puses, kamēr kino diktē stāstus un rada vēlmju peripetijas, psihoanalīze drīzāk norāda uz pārliecinoša stāsta neiespējamību, pazaudētā objekta meklēšanu un nav pieejams.

Tomēr kino vērtība psihoanalīzē ir neapstrīdama, jo acīmredzamajās tēmās filmās iespējams atklāt latentu saturu, radot paralēlu ceļu bezsamaņas atpazīšanai.

Šajā gadījumā, mēs analizēsim filmu Karaļa runa no psihoanalītiskā viedokļa. Šis darbs mūs tuvina vēsturiskajai personai Apvienotās Karalistes karalim Džordžam VI. Sākumā šķiet, ka filma ir vērsta uz monarhisku, vēsturisku un ģimenisku kontekstu; tomēr latentais motīvs ir parādīt terapeitiskā procesa posmus, simptomu atvieglošanu vai samazināšanu un ceļu uz izārstēšanu. Izmantojot šo analīzi, mēs redzēsim dažus psihoanalītiskās terapijas efektivitātes pamatelementus.

• Saistīts raksts: "20 filmas par psiholoģiju un garīgiem traucējumiem"

Karaļa runa un tā ietekme uz psihoanalīzi

Filma seko stāstam par Jorkas hercogu (Bērtiju), kurš ir spiests kļūt par karali pēc tēva nāves un brāļa atteikšanās no troņa. Dilemma ir tāda, ka kopš bērnības Bērtijs cieš no smagas stostīšanās, kas viņam to neļauj tekoši runā un tāpēc mazina viņa kā karaļa lomu sarežģītajā pasaules periodā vēsture. Tas liek viņam izmisīgi meklēt risinājumu savai problēmai, un pēc ilgiem meklējumiem viņš sasniedz logopēdu/analītiķi Laionelu, kurš parādīs viņam padziļinātu pieeju viņa simptomam.

ierāmēšana

Sākumā redzam, ka sākotnējo kontaktu veido sieva pēc ilgiem neveiksmīgiem meklējumiem, lai atrisinātu vīra problēmu. Izmisums viņus noved pie Lionela, terapeita ar diezgan savdabīgu stilu, durvīm.. Tomēr, lai sāktu ārstēšanu, ir svarīgi, lai Bērtija motivācija neaprobežotos tikai ar sievas iepriecināšanu.

Sākotnējā sesijā Bērtijs ir ļoti pretīgs un vēlas būt persona, kas vada procesu, pastāstot Lionelam, kā viņi strādās; Tomēr Lionelam ātri izdodas izveidot rāmi, sākot no frāzes: "mana pils, mani noteikumi”, no paša sākuma nosakot, ka viņš būs tas, kurš noteiks parametrus. Iestatījums tiek noteikts, kad Lionels pasaka karalim, ka viņi tiksies viņa konsultāciju telpā, nevis citur tikšanās laikā viņš nevar smēķēt un ka vienīgais veids, kā viņš grasās viņam piezvanīt, ir Bērtijs, nevis kā kāds no honorārs. Turklāt Lionel nosaka sesiju skaitu nedēļā un maksas.

• Jūs varētu interesēt: "9 psihoanalīzes veidi (teorijas un galvenie autori)"

terapeitiskā alianse

Tieši kadrējums un šie nemainīgie mainīgie ļaus terapeitiskā alianse starp pacientu un analītiķi. Terapeitiskā alianse nozīmē kaut kādas attiecības, kurās veselīgie aspekti es no pacienta izveido partnerattiecības ar terapeitu, kurš, tāpat kā divi pretinieki, cīnās pret elementiem neirotiķi no pacienta.

Tomēr ir daži elementi es pacientam, kurš iebilst pret terapeitisko procesu. No vienas puses, pacients vēlas atvieglot savas neirotiskās ciešanas un savu invaliditāti, bet, no otras puses, viņš nevēlas. vēlas atteikties no savas neirozes, jo tas ir viņa labākais adaptācijas mēģinājums atrisināt konfliktu psihisks.

Izturība

Vēlmi saglabāt neirozi sauc par pretestību, un tā var būt gan apzināta, gan neapzināta.. Bērtija gadījumā mēs redzam, ka pēc sākotnējās saziņas viņš iziet no sesijas, sakot, ka Laionela darbs ir liela krāpniecība. Šajā gadījumā terapeitisko aliansi ietekmē ne tikai valodas traucējumi, bet galvenokārt uzticības trūkums. ka Bērtijs jūtas netradicionālajās tehnikās, ko izmanto viņa terapeits, un līdz ar to procesi tiek pārtraukti pārsūtīt tos.

Tomēr Lionelam viltīgi izdodas ar mūzikas palīdzību mazināt neapzināto pretestību, liekot Bērtijam uz pauzi un likt viņam ierakstīt runu. Kad Bērtijs noklausās ierakstu, viņš brīvprātīgi atgriežas pie Laionela un vēlas sākt ar viņu procesu, tas var būt sakiet, ka ārstēšana patiešām sākas no šī brīža, kad ir patiesa vēlme pacients.

Terapeits domājamo zināšanu vietā

Šobrīd Bērtijs ievieto Lionelu, kā viņš teiktu Lakāns, vietā Pieņemts Zināt, kas ir elements, kas ļauj sākt ārstēšanu. Šis Pieņemts Zināt tas ir tas, kas papildina šo tukšumu nekā vispārējais simptoms, ko tas nozīmē, ka tas notiek ar mani? Un tas liek subjektam strādāt, lai atrastu šo atbildi. Pacients ierodas uz konsultāciju acīmredzama iemesla dēļ, bet psihoanalītiskā modeļa ietvaros tiek uzskatīts, ka šim iemeslam ir reakcija uz simptomu un Tieši tas ļauj konstatēt pārnesi un analītiķim sasniegt subjekta intīmāko vietu, tas ir, trūkuma vietu. Taču filmā novērojam, ka Laionels nesteidzina procesu; gluži pretēji, tā respektē Bērtija autonomiju un ārstēšanas laiku.

Autonomija

The autonomija Tas ir princips, kas attiecas uz to, ka psihologi nedrīkst pieņemt vai iejaukties savu pacientu lēmumos, jo uzskata viņus par brīvajiem aģentiem. Bērtijs atgriežas terapijā, bet stāsta Laionelam, ka vēlas strādāt tikai pie runas mehānikas, nevis personiskām muļķībām. Logs tam nepiekrīt, jo uzskata, ka tas tikai virspusēji atvieglos problēmu, tomēr viņš respektē savu lēmumu un uzsāk terapiju, kuras pamatā ir tikai fiziski vingrinājumi. Tas ir vēlāk filmā, kad mēs to redzam Bērtijs sāk vairāk uzticēties Laionelam, un, pateicoties tam, viņš var dalīties ar viņu kaut ko par savu personīgo vēsturi..

Runa un simptoms

Viņš nerunāšana to uzskata par klīnisku šķērsli, jo tas izraisa bezsamaņas slēgšanu un iejaucas pārneses procesos. Kā teiktu Lakans, "bezapziņa ir strukturēta kā valoda", un tāpēc psihoanalīze virzās valodniecības jomā apzīmētā un apzīmētāja attiecībās un ķēdē, kas tiek izveidota no tas pats. Simptoms slēpj nezināmu patiesību, un ar diskursu subjekts pasaka vairāk nekā kurš zina un neapzināti organizē to, kas sākotnēji netika simbolizēts brīdis. Turklāt mēs aplūkojam prāta un ķermeņa attiecības, šis izkārtojums arī tieši ietekmē stostīšanos.

Filmas beigās Bērtijam ar manāmu uzlabojumu izdodas teikt beigu runu. Kā redzam, simptoms pilnībā neizzūd, drīzāk iegūst adaptīvāku formu.