Alas mīts

Šajā skolotāja stundā mēs apkoposim Platona alas mīts un mēs runāsim par tā nozīmi. Tas parādās 2004. Gada VII grāmatas sākumā Republika, un mēģina būt skaidrojums par cilvēku un realitāti. Tādējādi filozofam viņš dublē pasauli. No vienas puses, būtu saprātīgā pasaule, fiziskā pasaule, kurai piekļūst caur jutekļiem un saprotamā pasaule, ideju pasaule, kurai piekļūst saprāta dēļ. Tas ir tas, kas ir pazīstams kā ontoloģiskais duālisms, kas noved pie tā antropoloģiskā duālisma, tas ir, ar divkāršās dimensijas aizstāvēšanu cilvēkā, ķermenī, kas saistīts ar saprātīgo pasauli un dvēseli, kas pieder ideju pasaulei.

No vienas puses, mums tas ir jādaraplatoniska realitāte šķiet sadalīts divās daļās:

• Sensitīva pasaule: Tā ir fizisko objektu pasaule, un kā tāda tā ir pakļauta izmaiņām, radīšanas un korupcijas procesiem, un tāpēc tā nav nekas cits kā izskats. Šī pasaule tiek sasniegta caur maņām. Šo pasauli Demiurgs ir uzbūvējis, ievērojot saprotamās pasaules modeli, kuras kopija tā ir tikai.
instagram story viewer
• Saprotama pasaule: Tā ir nemainīgo un mūžīgo ideju pasaule, tā ir saprāta pasaule, vienīgā patiesā, lai gan ir taisnība, ka saprātīgā pasaule ir reāla arī tiktāl, ciktāl tā piedalās saprotamā pasaulē.

Alas mīta nozīme

Arī, saprātīgā pasaule būtu ala, par kuru runā Platons un kurā daži cilvēki ir ieslodzīti un pieķēdēti, lai viņi redzētu tikai aizmugurējo sienu, bez iespējas kādreiz pakustināt galvu. Aiz viņiem pie ieejas ir koridors un ugunskurs, lai cilvēki, dzīvnieki no ārpuses ejot pa koridoru, viņiem izdodas ieraudzīt tikai savas ēnas, kas projicē uguni no ugunskura. Ieslodzītie tādējādi domā, ka ēnas ir vienīgā realitāte, jo viņu situācija neļauj viņiem redzēt tālāk.

Bet ja kāds no šiem cilvēkiem atbrīvojas no ķēdēm un pagriežas pret gaismu? Kā tas izskatītos? jauna realitāte, reālāka, patiesāka, kas atšķīrās no pirmā, kas bija nekas cits kā izskats, patiesās realitātes ēnas. Tādā veidā šī persona būtu spiesta atstāt alu, kas ir grūts process, un ne bez piepūles, jo, redzot gaismu pirmo reizi, vienmēr sāp acis, augšupejas process no pazemes uz ārpasauli, saules gaismu, labu vai zināšanu pasauli taisnība. Tāpēc tas ir dialektisks process, kurā, sākot no nezināšanas, nonāk pie patiesības. Šajā ziņā izglītībai būs galvenā loma.

Kad patiesība ir zināma, šī persona, jāatgriežas dobuma interjerā un jāpaziņo par to pārējiem, pat ja neviens viņam netic. Ieslodzītie tik ilgi dzīvo tumsā, ka ņirgājas par citas realitātes iespējamību. Tāpēc ne visi ir gatavi atstāt alu aiz sevis, iet ārā un atbrīvoties no ķēdēm. Atgriešanās alā ir bīstama, tā kā palīdzība cilvēkam uzzināt patiesību var nozīmēt nāvi, tāpat kā tas notika ar Platona skolotāju Sokrātu.

Ar ontoloģisko duālismu ir saistīts epistemoloģiskais duālisms, saskaņā ar kuru pastāv divu veidu zināšanas:

• Patiesas zināšanas, zinātne vai epistēma, kuras objekts ir ideju pasaule un kurai var piekļūt saprāta dēļ.
• The viedoklis vai doksa, kas tiek sasniegts caur maņām.

Viena pacelšanās uz otru ir iespējama, pateicoties dialektiskam procesam, kurā izglītība tas būs izšķirošs.

Dvēsele ir visvērtīgākā cilvēka daļa un tajā viņi pastāv 3 daļas, lai gan viens vienmēr dominē pār pārējiem, un katrs no tiem ir saistīts ar tikumu un stāvokli polisā. Tas ir li, kas nozīmē taisnīgumu grieķu filozofam.

• Racionāla dvēsele - piesardzība - valdnieki (filozofs-karalis)
• Neuzvarama dvēsele - drosme - karotāji
• Koncepējama dvēsele - mērenība - zemnieki un tirgotāji.

Ja jums patika šis PROFESORA raksts, dalieties un turpiniet lasīt vairāk saistītu rakstu mūsu filozofijas kategorijā.