4 atšķirības starp atlaišanu un iesniegšanu

Tiesu vara ir viena no trim galvenajām varām, kas nāk no valsts, kurš tiek uzskatīts par objektīvu un kurš ir veltīts taisnīguma nodrošināšanai saskaņā ar likumiem. Protams, pastāv daudzi tiesas procesi, taču ne vienmēr ir iespējams pieņemt spriedumu. Dažreiz ir nepieciešams pārtraukt vai paralizēt veikto procedūru.

Šajā ziņā ir vairāk nekā iespējams, ka dažkārt esat dzirdējis par lietu, kas ir noraidīta vai arhivēta. Šie jēdzieni var būt mulsinoši, ja mēs nezinām, uz ko tie attiecas, un ir pat iespējams, ka mēs domājam, ka tie ir divi vārdi, lai izteiktu vienu un to pašu. Tomēr tas tā nav.

Kas tie ir un kādas ir galvenās atšķirības starp atlaišanu un pieteikuma iesniegšanu? Mēs to aplūkosim visā šajā rakstā, galvenokārt pamatojoties uz Kriminālprocesa likumu.

• Saistīts raksts: "Juridiskā psiholoģija: psiholoģijas un tiesību savienības punkts"

Atlaišana: pamatkoncepcija

Atlaišanas nosaukums ir situācija, kurā tā tiek noteikta tiesas procesa pabeigšana vai izbeigšana neatkarīgi no tā, vai tas ir pagaidu vai galīgs

, parasti tāpēc, ka nav pietiekamu pierādījumu vai norāžu par tā turpināšanu. Tas ir netipisks veids, kā izbeigt kriminālprocesu, jo spriedums netiek pasludināts un lēmums vai spriedums netiek pieņemts.

Tas nenozīmē, ka lieta ir uz visiem laikiem slēgta vai ka tā tiek pārtraukta, taču kriminālprocess ir paralizēts, jo nav tādu elementu, kas ļautu rīkoties šajā lietā.

Jāņem vērā, ka nav viena veida atlaišanas, bet tas vismaz divas galvenās: bezmaksas un pagaidu atlaišana, pilnīga atlaišana un atlaišana daļēja.

Bezmaksas lietas izbeigšana nozīmē, ka process tiek paralizēts uz nenoteiktu laiku un tiek veikts visos gadījumi, kuros nav pazīmju vai racionālu aizdomu, ka ir notikuši notikumi, kas izraisa procesu tiesu. Citiem vārdiem sakot, ja nav pierādījumu un norāžu, kas ļautu reāli izspriest vajāšanas intereses. Arī tad, kad tiesājamais nav uzskatāms par noziegumu, proti, kad lietā notikušais nav iekļauts un sodīts valsts Kriminālkodeksā.

Trešā iespēja, ka tiek lemts par lietas brīvu izbeigšanu, notiek ja apsūdzētais vai izmeklējamais nav atbildīgs par notiesāto notikumu un ir nevainīgs vai nav sodāms.

Kas attiecas uz pagaidu atlaišanu, tas ir procesa pagaidu apturēšanas veids, kas tiek veikts, ja noziegums vai lieta attiecas uz notikumi, kuros nozieguma izdarīšana nav bijusi attaisnota un pierādīta, bet tomēr ir pamatotas un ticamas norādes uz to, vai kad, neskatoties uz pārliecība par noziegumu, pierādījumi pret apsūdzēto nav pietiekami spēcīgi, lai varētu identificēt vainīgo, neskatoties uz aizdomām un norādes ņemot vērā.

Papildus tam, spriežot par darbību, kurā ir vairāk nekā viens apsūdzētais, veiktā atlaišana var būt pilnīga vai daļēja neatkarīgi no tā, kuram no diviem atlaišanas veidiem tā pieder. Kopējā summa nozīmētu, ka atlaišana skars visas iesaistītās personas, savukārt daļēja Es gribētu atsaukties uz to, ka daļa apsūdzēto ir redzējuši, ka viņu lieta ir noraidīta, bet citi turpina procesu tiesu.

Atlaišana nozīmē, ka lieta un pierādījumi tiek klasificēti un arhivēti, bet gadījumā, ja parādās pierādījumi un attiecīgās norādes un nav ņemtas vērā pirmajā procesa brīdī, un tiesa (vienalga tā pati vai cita) to uzskata atbilstošs, vai ir iespējams lietu atjaunot.

Iesniegt lietu tiesā: kas tas ir?

Attiecībā uz lietas ierosināšanu šajā gadījumā šis termins attiecas uz fizisko un materiālo darbību vai darbību, ar kuru klasificēt, dokumentēt un saglabāt norādes, pierādījumus vai darbības, kas veiktas tiesas procesa laikā vai saistītas ar to.

Citiem vārdiem sakot, mēs runājam par sekas vai sekām, kas izriet no procedūras pabeigšanas, kurā viss ir noformēts rakstiski un detalizēti aprakstīts. notikušas gan pierādījumu un norāžu, gan veikto procedūru līmenī, lai tiktu veidota lietas kārtība un tās tiktu glabātas. arhīvs.

Galvenās atšķirības starp atlaišanu un failu

Atlaišana un iesniegšana, kā mēs redzējām, ir cieši saistītas un patiesībā tie attiecas un ir saistīti ar vienu un to pašu situāciju: kriminālprocesa apstrādes pabeigšanu, pat ja uz laiku.

Tomēr tas nenozīmē, ka tie ir tieši tādi paši, bet drīzāk, ka ir iespējams atrast dažas atšķirības starp abiem jēdzieniem. Starp tiem ir šādi.

1. lēmums un rīcība

Pirmā un visredzamākā no atšķirībām starp atlaišanu un lietas iesniegšanu ir tā, ka tās neattiecas uz vienu un to pašu jēdzienu vai realitāti.

Atlaišana ir lēmums vai procesa apturēšanas fakts, savukārt lietas iesniegšana burtiski nozīmē a tieša darbība, kurā darbību kopums un elementi, kas saistīti ar novērtēto faktu, tiek klasificēti un attaisnoti kolekcija lai izpildītu, pārtraukt vai apturēt procesu un veikt minēto izbeigšanu.

2. cēlonis un sekas

Vēl viena iespējamā atšķirība ir atrodama faktā, ka patiesībā viens ir otra sekas. Konkrēti, lietas ierosināšana tiek veikta tiesneša izdota rīkojuma par atbrīvošanu no amata izdošanas rezultātā, kas ir pirmais iemesls.

3. Viņiem nav jāiet roku rokā

Atlaišana un arhivēšana skaidri parāda, ka tiem nav jābūt vienādiem, ja ņemam vērā, ka, lai gan atlaišanas rezultātā lieta tiek arhivēta, ir arī citi iespējamie risinājumi, kā rezultātā šis fails tiks aizvērts bez nepieciešamības pieņemt lēmumu par lietas izbeigšanu.

4. viens modificē otru

Lietas noraidīšana nozīmē, ka lieta ir arhivēta. Tomēr, ņemot vērā jaunu pierādījumu parādīšanos, lietu ar pagaidu atlaišanu var ierosināt no jauna. Šajā gadījumā lieta vairs netiek arhivēta.

Tomēr šim nolūkam vienmēr būs nepieciešams, lai atlaišana tiktu atcelta, nevis otrādi.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• "Barselonas provinces tiesas 2015. gada 15. janvāra rīkojums, FJ 3º" (PDF). Spānijas tiesu sistēma. 2015. gada 15. janvāris.