Susan Fiske: šī sociālā psihologa biogrāfija

Daudzas sievietes psiholoģes nav saņēmušas pelnīto uzmanību, un varētu teikt, ka Sjūzena Fiske ir viena no retajām, kurai ir izdevies saņemt pelnīto starmešu gaismu.

Lielisks sociālo fenomenu students no kognitīvās psiholoģijas viedokļa, šis sociālais psihologs ir devis ieguldījumu uzvedības zinātne vairākas teorijas par sociālo izziņu, pētot tādus aspektus kā seksisma veidošanās un aizspriedumiem. Viņš ir uzrakstījis vairākas grāmatas un rakstus, un tos visus ļoti ieteicams lasīt.

Bet, neskatoties uz viņa darbu, tas joprojām ir salīdzinoši maz zināms ārpus šīs zinātnes jomas. Redzēsim viņa interesanto dzīvi caur šo Sjūzenas Fiskes biogrāfija kopsavilkuma formātā.

• Saistīts raksts: "Psiholoģijas vēsture: autori un galvenās teorijas"

Īsa Sjūzenas Fiskes biogrāfija

Tālāk mēs runājam par galvenajiem svarīgajiem notikumiem, kas ir ievērojami Sjūzenas Fiskes dzīvē, sociālais psihologs, kurš joprojām ir dzīvs un strādā šīs zinātnes nozares izplatīšanā uzvedība.

Viņa dzīves pirmie gadi

Sjūzena Tufta Fiske dzimusi 1952. gada 19. augustā ASV. Fiskes ģimenes vidi veido gan psihologi, gan cilvēktiesību aizstāvji, kas viņu iezīmēja kopš bērnības g.

sociālās psiholoģijas interese.

Viņa tēvs Donalds V. Fiske bija ļoti ietekmīga psiholoģe Čikāgas Universitātē, savukārt viņa māte Barbara Page Fiske bija vadošā aktīviste. Viņa ir UCLA antropologa Alana Peidžas Fiskes māsa, un viņas vecmāmiņa bija sufražete.

1973. gads, 21 gadu vecumā, Sjūzena Fiske Viņš sāka studijas Redklifas koledžā, lai iegūtu sociālo attiecību grādu. Viņš ieguva doktora grādu Hārvardas Universitātē 1978. gadā ar disertāciju Uzmanība un uzvedības svēršana personas uztverē.

Pašlaik viņa dzīvo Prinstonā, Ņūdžersijā, kopā ar savu vīru sociologu Duglasu Masiju.

Karjera

Sjūzenai Fiskei bija iespēja sadarboties ar Hārvardas profesori Šelliju Teilori, kas ļāva viņai pētīt sociālo izziņu, īpašu uzmanību pievēršot uzmanības ietekme uz sociālo mijiedarbību. Pēc absolvēšanas Fiske turpināja mācīties un strādāt sociālās izziņas jomā.

Jāteic, ka kopš psiholoģijas kā zinātnes pirmsākumiem izziņas un sociālās nozares viņi nekad nav pilnībā vienojušies, un varētu pat teikt, ka tie ir patiesi līdz šai dienai konflikts.

Tomēr Fiske ar saviem darbiem spēja apvienot labāko no abām nozarēm, it īpaši, kad viņš mēģināja dziļāk ienirt sociālās izziņas izpētē. Tā rezultātā Fiske grāmatas līdzautors ar Teilori Sociālā izziņa.

Viens no viņa profesionālās karjeras izcilākajiem notikumiem ir profesionāla atzinuma sniegšana prinča Voterhausa vs. Hopkinss no 1989. gada.

Lietā Fiske liecināja, kamēr pirmā sieviete sociālā psiholoģe, kas sniedza liecību dzimuma diskriminācijas lietā. Šis notikums izraisīja interesi par psiholoģijas pielietojumu juridiskos kontekstos.

Vēlāk viņš varēja strādāt ar Pīteru Gliku, un tajā laikā viņš nolēma studēt atkarību vīriešu un sieviešu attiecības, kas ļāva viņam attīstīt to, kas vēlāk būs seksisma teorija ambivalents.

Viena no interesantākajām Fiskes veiktajām izmeklēšanām bija tāda analizēt dzimumu atšķirības sociālās psiholoģijas publikācijās, jo īpaši no viena no ietekmīgākajiem žurnāliem šajā jomā, Personības un sociālās psiholoģijas žurnāls.

Šīs izmeklēšanas secinājums bija tāds, ka vīriešu sociālajiem psihologiem bija augstāks akceptēšanas procents publicējamo rakstu, salīdzinot ar sievietēm, lai gan atšķirība nebija daudz lielāka (18% vs. 14%). Faktiski varēja redzēt, ka sieviešu autoru ietekmes faktors bija vienāds salīdzinājumā ar vīriešu dzimuma autorēm tika aplūkots citātu skaits mācību grāmatās, turklāt tās bija visvairāk citētās sievietes vienā rakstā publicēts.

Sūzena Fiske ir bijis iesaistīts sociālās kognitīvās neirozinātnes veidošanā un veidošanā, joma, kas pēta sociālo notikumu nervu bāzes.

Viņa ieguldījums psiholoģijā

Sjūzenas Fiskes zinātniskais darbs ir uzskatāms, pamatojoties uz daudzajām grāmatām, rakstiem un konferencēm, ko viņa ir veikusi savas profesionālās karjeras laikā. Tajos visos viņš pievēršas gan psiholoģijas sociālās, gan kognitīvās nozares aspektiem, skaidrojot dažādas teorijas, kas galvenokārt saistītas ar sociālās izziņas izpēti. Visā viņa darbā ir četras visatbilstošākās teorijas.

1. Ambivalentā seksisma teorija

Sadarbojoties ar Pīteru Gliku, Fiske izstrādāja Ambivalent Sexism Inventory (ASI)., rīks, kas izstrādāts, lai reģistrētu un izprastu aizspriedumus pret sieviešu kolektīvu.

Šajā uzskaitē ir divi komponenti, kas saistīti ar stereotipiem pret sievietēm: naidīgs seksisms un labvēlīgs seksisms.

Naidīgs seksisms izpaužas īpaši pret sievietēm, kas neatbilst tradicionālākas sieviešu figūras īpašībām vai cīnās par savām tiesībām.

No otras puses, ar labvēlīgu seksismu tiek minēts pārlieku aizsargājoša un paternālistiska uzvedība, kas vērsta uz sievietēm ka viņi atbilst tradicionālajam priekšstatam par to, kādai jābūt sievietei. Teorija apgalvo, ka vīriešu un sieviešu mijiedarbībā pēdējiem ir spiesti tuvināties tradicionālajam sievišķības tēlam, ja viņi vēlas, lai vīrieši pievērš tām uzmanību vai palīdz viņiem virzīties uz priekšu darba vietā.

Neskatoties uz to, ka privilēģiju un nicinājuma attiecības parasti iet vīrieša virzienā, teorija apgalvo, ka gan vīrieši, gan sievietes var īstenot abas seksisma versijas. Tomēr parasti vīrieši galvenokārt izmanto naidīgu seksismu.

• Jūs varētu interesēt: "5 atšķirības starp dzimumu un dzimumu"

2. stereotipu satura modelis

Stereotipu satura modelis angļu valodā "Stereotype content model" ir psiholoģiska teorija, kas apgalvo, ka cilvēki mēdz uztvert sociālās grupas, pamatojoties uz divām fundamentālām dimensijām: siltumu un kompetenci.

Siltums attiecas uz to, cik draudzīga un pārliecināta grupa tiek uztverta kompetence nozīmē, cik kompetenta grupa ir savu mērķu sasniegšanā sociālā.

Šī teorija ir spējusi atklāt, ka cilvēki, kas pieder vienai sociālajai grupai, piemēram, Amerikas vidusšķirai, uztver vienas un tās pašas sociālekonomiskās grupas locekļus kā draudzīgākus un kompetentākus salīdzinājumā ar citiem grupas.

Turklāt tas ļauj saprast, kā cilvēki redz citas grupas, kurām nav tik daudz privilēģiju vai ekonomiskie resursi, piemēram, bēgļi, atstumtības riskam pakļauti cilvēki... redzot viņiem ne siltu, ne kompetents.

Tā ka, pastāv gan negatīvi stereotipi pret citām grupām, gan pozitīvi pret vienas grupas cilvēkiem, pārspīlējot abu grupu draudus un ieguvumus.

3. Varas kā kontroles teorija

Varas kā kontroles teorija mēģina izskaidrot, kā klājas klasēm, kurām ir vara pār sabiedrību ka cilvēki uzvedas, ignorējot vai ignorējot citus, pamatojoties uz to, kā to ir izveidojusi bagātākā elite.

4. Nepārtraukts iespaidu veidošanās modelis

Šis modelis mēģina izskaidrot, kā cilvēki veido iespaidus par citiem cilvēkiem. Teorētiski tiek uzskatīts, ka šie pirmie iespaidi veidojas, pamatojoties uz diviem faktoriem, no kuriem viens ir pieejamā informācija un otrs - personas, kas tos uztver, motivācijas.

Pamatojoties uz šiem diviem faktoriem, tie palīdz izskaidrot cilvēku tendenci ievērot kritērijus vairāk saistīti ar stereotipiem, ko pieņem lielākā daļa iedzīvotāju, vai uzskatiem individuāls.

Pateicības

Sjūzena Fiske ir ieguvusi vairākus goda grādus no dažādām universitātēm visā pasaulē., tostarp Bāzeles Universitāte (2013), Leidenes (2009) un Lēvenas Katoļu universitāte (1995).

2010. gadā APA piešķīra balvu par izcilu zinātnisko ieguldījumu. 2013. gadā Sūzena Fiske kļuva par ievēlētu ASV Nacionālās Zinātņu akadēmijas locekli.

Viņa ir bijusi Personības un sociālās psiholoģijas biedrības prezidente, Zinātnes asociāciju federācijas APA 8. nodaļa. of Behavior and the Brain, Amerikas Psiholoģijas biedrība un Uzvedības un smadzeņu zinātņu attīstības fonds. Smadzenes.

2014. gadā tika veikta kvantitatīvā analīze, kurā tika secināts, ka Sjūzena Fiske bija viens no izcilākajiem mūsdienu psiholoģijas pētniekiem, ieņem divdesmit otro vietu.

Tajā pašā analīzē viņa arī ieņēma 14. vietu svarīgāko dzīvo pētnieku ziņā un tika uzskatīta par otro nozīmīgāko sieviešu psiholoģi.