SKEPTICISM: kopsavilkums un raksturojums

Šajā skolotāja stundā mēs piedāvājam jums īsu informāciju skepses un raksturojumu kopsavilkums, filozofiska doktrīna, kas to aizstāv patiesība neeksistē un, ja tāds pastāv, cilvēks nē varenība pazīsti viņu. Vārds "skeptiķis" cēlies no grieķu valodas "skeptikoi", kas radies no "skeptesthai" (pārbaudīt), un filozofiem skeptiski, viņi šaubās vai viņi noliedz viss, kas tiek pieņemts kā taisnība. Cilvēka un pasaules attiecības Tā būs šīs filozofiskās kustības, kuras galvenie pārstāvji bija Pirrón un Sexto Empírico, galvenā problēma.

Ja vēlaties uzzināt vairāk par skepse un tās īpašības, turpini lasīt šo SKOLOTĀJA piedāvāto stundu. Nodarbība sākas!, Uzmanīgi!

The skepticisms ir filozofiska straume, kas apšauba visu, kas ir, kā arī individuālās pasaules attiecības. The patiesība, viņi apliecina, neeksistē un, ja tas pastāvētu, cilvēks to nespēj zināt. Pirrons apgalvoja, ka "viņš neko neapstiprināja, viņš tikai izteica savu viedokli".

Runa nav par acīmredzamā noliegšanu, bet, lai kaut ko apstiprinātu, tas ir nepieciešams

objektīvi dati. Bet kā viss ir subjektīvs, jo tas ir atkarīgs no priekšmets ko jūs vēlaties zināt un nē gada objekts zināt objektīvo patiesību tad nepastāv.

Skeptiska attieksme ir tikai tam, kurš nepieņem spriedumus viedokļi. The izmēģinājumu apturēšana vai epojè, noved pie ataksija, kaislību vai iekšēja miera neesamība. Pamatojoties uz šo nostāju, nav vajadzīga objektīva patiesība, jo tās nav, un no argumentiem izvairās. Tas noved pie miera.

“Viedokļu, kā arī nezinātāju viedokļu dažādība pastāv. Jebkuru manis viedokli cilvēki var noraidīt tikpat gudri un sagatavoti kā es, un ar tikpat pamatotiem argumentiem kā mani ", pārliecināja Pirrons.

Skepticisma izcelsme ir Āfrikas filozofija sofistss, 5. gadsimtā pirms mūsu ēras. C, būtne Gorgias, tās galvenais pārstāvis. Sofists apgalvoja, ka nekas nepastāv vai, ja tāds pastāv, to nevar zināt.

Helēnisma posmā Elrona Pirrons, skepsi piemēro morāles jomā. Viņa doma ir zināma, jo viņš neko neatstāja uzrakstītu Stūre, viņa māceklis, kurš to teica par savu skolotāju liegta, pat zināšanas par pirmajiem loģikas principiem Aristotelis

Bet Antisthenes, ciniskās skolas dibinātājs, pārsniedz Pyrrho, noliedzot savu filozofiju. Mums taču ir tikai fragmenti no viņa darba Sinopes diogēns, viņa māceklis, apliecina, ka viņš ir uzrakstījis neskaitāmus tekstus.

Diogenes Laertius ieslēgts Dzīvo,izcilāko filozofu viedokļi un spriedumi, paziņojumu definē kā “tas, kas saka, kas kaut kas ir vai bija”.

Vēlāk Sestais empīriskais, ko lielā mērā ietekmē Pyrrho, viņš noliedz iespēju uzzināt patiesību, izraisot skepsi ne tikai morāles, bet arī zinātnes jomā. Savā darbā Pironiskas skices raksta, ka skepse ir:

"Lspēks visos iespējamos veidos pretoties parādībām un nóumenos, un tāpēc cēlonis ir lietu līdzsvars un No pretējiem iemesliem (isostenía) mēs vispirms nonākam pie izmēģinājumu apturēšanas (laikmets) un pēc tam pie vienaldzības (“ataraksija”)".

Skepticisms atjauno zināšanu problēmu ar Hjūms, Kants vai Bertrand Rasels.

“Sestais empīriskais vēstījums mums stāsta, ka Epikurs kā bērns kopā ar savu audzinātāju lasīja šos Hesioda pantus: Vispirms radās vecākā no būtnēm, haoss; tad milzīgā zeme, visa vieta”. Deivids humē

Galvenais skepses pazīmes ir šādi:

1. Nē pastāv iespēja patiesas zināšanas. The patiesība nepastāv, un, ja tāda pastāv, nav iespējas to uzzināt.
2. Nav taisnības vai viltus, tikai viedokļi, tāpēc nav jēgas strīdēties par viņiem, šādā veidā ir iespējams sasniegt mierīgs prāts.
3. The epojè, izmēģinājumu apturēšana noved pie ataksija vai kaislību trūkums, vai kas ir tas pats, miers iekšā.
4. Lietas, darbības pašas par sevi, tie nav labi vai slikti, ir vienaldzīgi, tāpēc epojèŠajā ziņā tas ir labākais variants.
5. Nav spriedumu, ir tikai viedokļi. "Būt" nav tas pats, kas "parādīties"
6. No ataksijaSkeptiķi apgalvo, ka ir iespējams cieši paskatīties uz pasauli, ar īpašu rūpību.
7. Tas neapgalvo, bet nenoliedz.
8. Ielieciet duda informācijas no jēgas
9. Viņi šaubās par Dieva, dvēseles, nemirstības esamību.
10. Šaubos par zināšanu esamību zinātniski;
11. Viņi šaubās par ko taisnība un kas viltus.

Mūsdienās skepse attiecas uz zinātnes atziņām. Piemēram, zinātnieku aprindas apšauba dažas prakses, kas kvalificējamas kā pseidozinātne, piemēram, homeopātija, psihoanalīze, ārpuszemes, reliģija utt.