Ruso sociālais līgums

Attēls: Youtube

Šajā skolotāja stundā mēs piedāvājam jums: analīze UNl sociālais līgums no Ruso ir izvilkums no plašāka darba un ka Apgaismības filozofs Nosaukums, Sociālais līgums vai politisko tiesību principivai (1762). Visbeidzot, autors to nepabeidza, un tāpēc grāmatas sākumā autors brīdina: “Šis mazais traktāts ir ņemts no lielāka darba, kas aizsākts bez manas konsultēšanās ar saviem spēkiem un pēc kāda laika pamests. No dažādiem fragmentiem, ko no tā varētu iegūt, tas ir visievērojamākais, un tas, kas man šķita vismazāk necienīgs, lai to varētu piedāvāt sabiedrībai. Pārējais ir pazudis”. Ja vēlaties uzzināt vairāk par šo darbu, izlemiet politiskās domas vēsture, turpiniet lasīt šo nodarbību.

Indekss

1. Sabiedrības jēdziens Ruso sociālajā līgumā
2. Ideāla valdība sociālajā līgumā
3. Demokrātija sociālajā līgumā

Mēs vispirms analizējam sabiedrības jēdzienu Žans Žaks Ruso, un tas tiks aplūkots pirmajās divās grāmatās. Autorei sabiedrība pati par sevi ir slikta lieta, veicinot nevienlīdzību starp cilvēkiem un izvedot viņus no savas pilnības

Ruso optimistiski apgalvo, ka dabas un kultūras samierināšana ir iespējama, ka tā ir iespējama atgūt brīvību un vienlīdzību zaudēta, ja tiek mainītas cilvēku un sabiedrības attiecības, ja tiek izveidota tāda pārvaldes forma, kas aizstāv individuālās brīvības.

“Atrodiet asociācijas formu, kas aizstāv un aizsargā ar visu kopīgo spēku, ko nodrošina katra persona un katra īpašums saistīts, un ar kuru katrs, apvienodamies ar visiem pārējiem, pakļaujas tikai sev un tāpēc paliek tikpat brīvs kā pirms”.

Asociālais līgums balstīts uz individuālo brīvību atsavināšanu, lai atgūtu visas zaudētās tiesības, ir Ruso piedāvātais risinājums. A) Jā, indivīds atdod sevi visiem un nevienam, un iegūtās tiesības ir tādas pašas kā zaudētās, un tās ir vieglāk saglabāt. Šis līgums būtu tautas gribas izpausme, kuru filozofs atšķir no visu gribas. Jautājums nav par visu gribu summu, kas vērsta tikai uz jūsu pašu interesēm, bet ne par taisnīgāku gribu, ko vada kopējās intereses, un par šo vispārējā griba tas rada visu valsts autoritāti, un tas arī ir tas, kas to leģitimizē.

“Bagātības vienlīdzībai jāsastāv no tā, ka neviens pilsonis nav tik bagātīgs, ka var nopirkt no cita, un neviens nav tik nabadzīgs, ka būtu spiests sevi pārdot ”.

Attēls: Slideshare

Pateicoties vispārējai gribai, suverēna vara nāk no cilvēkiem. Šajā ziņā Ruso gatavojas aizstāvēt sava veida suverenitāti absolūts, jo tam nav citas robežas kā pašam sev un tas nav atkarīgs no lielākas autoritātes kā viņa paša. Tas ir arī, neatņemams, tā kā viņš nevar atteikties no savas gribas izteikšanas. Un visbeidzot, tā arī ir nedalāms, jo tā pieder katram sabiedrības loceklim.

Cilvēki ir gan pakļauti, gan suverēni, un tāpēc tai ir jāpakļaujas likumam, jo ​​tos ir noteikuši tie paši cilvēki. Šajā gadījumā brīvība sakrīt ar cieņu pret valsts likumiem, kas nav nekas vairāk kā vispārējās gribas izpausme, izmantojot viņu brīvību. Likumdevējs, pēc Ruso vārdiem, būs kāmehāniķis, kurš izdomā mašīnu”.

Vēlākajās grāmatās Ruso piedāvā a definīcija valdība, kuru viņš uzskata par

“starpniekinstitūcija, kas izveidota starp subjektiem un suverēnu savstarpējai saziņai, kura ir atbildīga par likumu izpildi un gan pilsoniskās, gan politiskās brīvības uzturēšanu”.

Suverēnam ir izpildvara, jo tauta ir viņu deleģējusi, un tādā pašā veidā viņi var izbeigt viņa pilnvaras.

Lai pabeigtu šo Ruso Sociālā līguma analīzi, mēs tagad runāsim par filozofa apņemšanos demokrātija kā valdības forma, it īpaši, ja runa ir par mazām valstīm, un apgalvo, ka tiesnešiem ir jābūt tiem, kas cilvēkiem ierosina likumus. Bet šķiet, ka filozofs demokrātiju par pieņemamu uzskata tikai dažos gadījumos. Ideāla valdība būs atkarīga no valsts un tās iedzīvotāju vispārējās gribas.

“Ja būtu dievu tauta, viņi tiktu pārvaldīti demokrātiski; bet tik perfekta valdība vīriešiem nav piemērota ”.

Rousseau sociālajā līgumā izklāstītās idejas ļoti ietekmēja morālo un politisko filozofiju, un tās ir saglabājušās līdz šai dienai. Kants vai Fichte, Tie ir piemērs Ženevānas filozofa ietekmei politiskās domāšanas vēsturē, kaut arī tam ir nelabvēlīgi faktori, kas visā tā laikā ir nopelnījuši arī lielus ienaidniekus mūžs.

Faktiski Francijas revolūcijas devīze “Vienlīdzība, brīvība, brālība ”, ir iedvesmots no Ruso. Ir iespējams arī atrast Ruso ietekmi Cilvēka tiesību deklarācija.

Attēls: Slideshare

Ja vēlaties izlasīt vairāk līdzīgus rakstus Ruso sociālais līgums: filozofiskā analīze, iesakām ievadīt mūsu kategoriju Filozofija.

Ruso, Dž. Dž. Sociālais līgums. 1762. Ed. Espasa. 2012