Anesteziologi atklāj trešo apziņas stāvokli

Neirozinātnes pēta cilvēka uzvedību no aukstiem un bezpersoniskiem datiem, salīdzinoši viegli kvantitatīvi analizējami. Tomēr ir psiholoģijas puse, kuru nevar tieši izmērīt: subjektīvie apziņas stāvokļi. Iespējams, tāpēc zinātniekiem ir grūtības konstruēt definīciju tam, kas ir apziņa, kāda ir tās būtība un uz ko tieši tā balstās.

Tādējādi atklājumi, kas tiek veikti par smadzeņu darbību, izraisa atšķirības starp diviem subjektivitātes stāvokļiem ("apzinātu" un "bezapziņu"). Tagad ir pazīmes, ka varētu būt trešais apziņas stāvoklis kas ir kristīts kā disanestēzija (dizanestēzija).

Daļēja apziņa operāciju zālē

Šī iespējamā trešā apziņas stāvokļa atklāšana saistīta ar anesteziologu ierasto praksi: cilvēku iemidzināšanu.

Eksperiments sastāvēja no lūguma cilvēkiem, kas bija acīmredzami bezsamaņā vispārējās anestēzijas iedarbības dēļ, pārvietoties rokas pirksti, kas operācijas laikā bija izolēti no pārējā ķermeņa ar žņaugu. Interesanti, gandrīz divas ceturtdaļas anestēziju pakļauto cilvēku izpildīja pavēli, kā prasīts

, neskatoties uz to, ka saskaņā ar elektroniskajām uzraudzības sistēmām viņi noteikti bija pilnībā aizmiguši. No otras puses, ievadītās anestēzijas devas bija parastās, tādas, kādas būtu ievadītas jebkurā normālā operācijā.

Neviens no cilvēkiem, kas piedalījās eksperimentā, nepakustināja roku nekam citam, kā vien turpināt pavēles, kas viņiem tika dotas, un šķiet, ka viņi nekādā veidā neatbildēja uz operāciju, kas viņiem tika veikta pakļauti. Turklāt, kad pamostaties, tikai divi no viņiem miglaini atcerējās, ka ir pakustinājuši roku, un neviens neko neatcerējās par operāciju vai apgalvoja, ka ir jutis sāpes.

Šķiet, ka trešais apziņas stāvoklis ir balstīts uz kaut ko līdzīgu selektīva uzmanība.

Disanestēzija jeb kā paplašināt garīgo stāvokļu repertuāru

Fakts, ka daži pacienti spēj kustināt ķermeņa daļu, reaģējot uz komandām, varētu pieņemts kā apziņas zīme operāciju zālē, ko var atrisināt, palielinot devu anestēzija. Tomēr daži anesteziologi, piemēram, Dr Jaideep Pandit, uzskata, ka šie pacienti atrodas trešajā stāvoklī apziņa, kas nav salīdzināma ar to, ko piedzīvojat, lasot šīs rindas, vai ar to, kas rodas, kad aizmiegat bez sapņi.

Tas varētu būt tāpēc, ka šīs "dizestēzijas" laikā ir automātisks process, kas ir atbildīgs par to, lai atšķirtu, kas ir rīkojumi, kas ir vērsti uz guļošo, un kas nav, un tāpēc ļauj reaģēt tikai dažos gadījumos, bet citos ne (lai gan šie citi ir saistīti ar metāla instrumentiem, kas griež ādu un miesu).

Trešais apziņas stāvoklis arī ir neērta ideja.

Tāpēc šis trešais apziņas stāvoklis būtu tikai daļējs. Tomēr šis eksperiments atklāj arī tehnoloģiju, ko pašlaik izmanto, lai uzraudzītu operāciju zāles pacienta apziņu. Acīmredzot līdz šim uzraudzītajiem marķieriem ir ierobežota prognozēšanas spēja, un tas nozīmē, ka operācijas laikā vispārējā anestēzijā tie varētu rasties daudzas lietas pacienta apziņā, ko aparāti nereģistrē un kas paliek paša subjektivitātes privātumā, neskatoties uz to, ka pēc tam netiek saglabātas atmiņas.

Galu galā šis eksperiments joprojām ir atgādinājums, ka ir grūti runāt par apziņu, ja jūs īsti nezināt, kas tas ir. Vai varat definēt kaut ko, kas ir pilnīgi subjektīvs? Ko darīt, ja ir apziņas veidi, kurus mašīnas nevar atšķirt? Dizanestēzija var būt trešais apziņas stāvoklis, bet tas var būt arī garā garīgo stāvokļu saraksta augšgalā, kas vēl ir jāatklāj.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Pandīts, Dž. Dž. (2013). Izolēts apakšdelms vai izolētas smadzenes? Atbilžu interpretācija anestēzijas laikā jeb "dizanestēzija". Anestēzija, 68(10), lpp. 995 - 1000.
• Rasels I. F. (2013). Bispektrālā indeksa spēja noteikt intraoperatīvu nomodu izoflurāna/gaisa anestēzijas laikā, salīdzinot ar izolētu apakšdelma tehniku. Anestēzija, 68(10): 1010-1020.