Desmitā cilvēka noteikums: kas tas ir un ko tas veicina grupas refleksijā

Ko darīt, ja neiedomājamais kļūtu par realitāti? Dažkārt radošā procesa laikā visi, kas ir darba kolektīva daļa, nonāk pie vienādiem secinājumiem, iespējams, tāpēc, ka šķiet, ka lietai ir acīmredzams risinājums.

Tas var izraisīt drīzu risinājuma panākšanu, taču tas var arī novest pie alternatīvu atmešanas, kas, iespējams, ir neiedomājamas, bet ne neiespējamas.

Desmitā cilvēka valda Tā ir taktika, kurā, ja vairāki cilvēki panāk konsensu, lai pārliecinātos, ka šis secinājums nav liela kļūda, kāds ir atbildīgs par šaubu sēšanu un alternatīvu ierosināšanu. Tālāk mēs to redzēsim daudz skaidrāk.

• Saistīts raksts: "Lēmumu pieņemšana: kas tas ir, iesaistītās fāzes un smadzeņu daļas"

Kāds ir desmitā cilvēka likums?

Desmitā cilvēka noteikums ir veselā saprāta taktika, kas paredz, ka, ja deviņi no desmit cilvēku grupas ir nonākuši pie vienprātīga secinājuma, desmitajai personai vajadzētu piespiest pieņemt, ka pārējās deviņas grupā kļūdāslai gan dziļi sirdī es viņiem piekrītu. Šim desmitajam ir jādara viss iespējamais, lai pierādītu, ka pārējie kļūdās, un jāmeklē alternatīvas tam, ko nosaka grupa kopumā.

Jāteic, ka šāds darba veids nav attiecināms tikai uz grupām ar desmit cilvēkiem. Šo taktiku var izmantot daudz mazākās grupās, kurās ir vismaz trīs vai četri cilvēki. Kamēr ir vairākums, var izmantot desmitā vīrieša likumu, kas ir šī persona (vai nu trešā, vai ceturtā...) tas, kas liek apšaubīt, par ko pārējie tik viennozīmīgi vienojušies.

Tēzes aizstāvēšanas loģika, kas ir pretēja tam, par ko ir vienojušies lielākā daļa grupas, lai gan pat piekrīt tai, ir esiet gatavi iespējamai iespējai vai maz ticamai tēzei, analizējot scenārijus, kas pat attālināti šķiet iedomājami, un izdarot secinājumus, lai risinātu neiedomājamo. Šāda domāšana neļauj grupai pieļaut domāšanas kļūdas, piemēram, argumentētu aizspriedumu vai viendabīgu domāšanu.

Noteikumu izcelsme

Šī noteikuma izcelsme nav skaidra, taču tā ir taisnība, ka tas ir kļuvis populārs, pateicoties filmai Pasaules karš Z, režisors Marks Fosters (2013), Maksa Brūksa tāda paša nosaukuma grāmatas filma.

Filmā, kurā Džerija Leina lomā piedalās Breds Pits, pasaule gatavojas sabrukt epidēmijas dēļ, kas cilvēci pārvērš par zombijiem. Visas valstis izmisīgi cenšas tikt galā ar jaunajiem draudiem, izņemot vienu: Izraēlu. Šī valsts ir uzbūvējusi sienas, lai pasargātu sevi no inficētajiem, ilgi pirms slimības uzliesmojuma.

ASV izlūkdienesta aģents jautāts, kā Izraēla varēja būt gatava tik maz ticamam notikumam valsts, Jirgens Varmbrunns, skaidro, ka iemesls, kāpēc viņi paredzēja tik neticamu notikumu, bija desmitā noteikuma dēļ. vīrietis.

Paskaidrojiet ko Drošības padomē, ja deviņi no desmit locekļiem piekrita, desmitajam bija pienākums ierosināt pretējas situācijas uz to, kas bija norunāts Vienā brīdī tika runāts par zombiju uzbrukuma neiespējamību, ar kuru desmitais biedrs izvirzīja tieši pretējo, ka tas būtu reāls drauds. Tas motivēja izveidot drošības sistēmas šādam gadījumam, neskatoties uz to, ka sākotnēji dzīvu mirušo uzbrukums netika uzskatīts par reālu.

Saistība ar argumentācijas teoriju

Desmitā cilvēka noteikums ir cieši saistīts ar psiholoģijas jēdzienu, argumentācijas teoriju. Šī teorija saka, ka patiesībā cilvēki nedomā ar nolūku pierādīt kaut ko kā patiesu, bet gan ar nolūku izmantot argumentus kā līdzekli, lai aizstāvētu mūsu uzskatus un uzskatus, lai cik nepareizi tie būtu.

Cilvēki, kad mums ir ideja, meklē argumentus, kas aizstāv šo pārliecību. Tas ir, mēs esam spēcīga apstiprinājuma aizsprieduma upuri. Mēs meklējam visu, kas apstiprina mūsu hipotēzi vai veidu, kā redzēt pasauli, un visu, kas to atspēko vai atspēko, kas apdraud mūsu "loģiku", mēs noraidām vai ignorējam. Tikai domāšana par to, kas atbilst mūsu pasaules redzējumam, var padarīt mūs nepareizi, liekot mums pieņemt sliktus lēmumus.

Kad mēs apspriežam kādu tēmu ar citiem, kuri var piekrist mūsu viedoklim vai nepiekrist, katra apstiprinājuma aizspriedumi ir līdzsvaroti kopā. Tas nozīmē, ka mūsu domāšanas veids, pretstatā citiem, liek mums saprast, ka varbūt mēs kļūdāmies vai nē, un mēs mainām savas domas vai nedaudz atveramies.

Problēma, kas būtu saistīta ar desmitā cilvēka likumu, ir tāda, ka, ja viss vai gandrīz visi domā vienādi, pastāv risks, ka visi grupā apņemas vienādi kļūdas. Tas var būt tāpēc, ka visi grupas dalībnieki nāk no vienas kultūras, viņiem ir vienāda gaume, uzskati, izglītība, studiju virziens...

Tieši šī ļoti svarīgā iemesla dēļ jebkurā radošajā procesā grupu veido daudznozaru komanda, vēlams no dažādām kultūras vidēm. Pretstatājot dažādus pasaules redzes veidus, rodas ne tik dogmatiskas idejas, kas veicina drošāka un demokrātiskāka lēmuma panākšanu.

• Jūs varētu interesēt: "24 diskusiju tēmas, ko prezentēt klases sapulcēs"

Tas veicina?

Cieši saistīta ar argumentācijas teoriju, piemērojot desmitā cilvēka likumu neatkarīgi no grupas lieluma, var būt ļoti noderīga grupas pārdomu laikā. Tas ir tāpēc, ka tas ir ļoti labs veids, kā radošajā procesā iekļaut argumentu, lai kāds tas arī būtu tas var būt svaiga gaisa malks, atvērt apvāršņus un izvairīties no dogmatisma vai kļūdīties grupa kopumā. Šai metodikai ir divas galvenās priekšrocības.

izvairīties no relaksācijas

Neļauj grupai intelektuāli atpūsties, runājot, proti, viņi nepieņem noteiktu priekšlikumu par pašsaprotamu un uzskata to par galīgo risinājumu.

Ja kāds to apšauba, pārējā grupa var pārskatīt savu redzējumu, pārskatot uzdoto un pieņemot iespēju, ka viņi varētu būt pārsteidzīgi.

Izkāpj no komforta zonas

Tā kā konsensuālais risinājums tiek apšaubīts, tam, kurš to apšauba, ir jāaizstāv savs viedoklis, pat ja viņš to neatbalsta iekšēji. Tomēr, veicot jūs izspiežat sevi no savas komforta zonas, kas var radīt ļoti radošas un radošas idejas.

Simpsoni... vai viņi to paredzēja?

Viņu slava ir zināma visiem Simpsoni, Ziemeļamerikas seriāls, kuru režisors ir Mets Grīnings, par tā prognozēšanas spēju. Nav maz nodaļu, kurās tiek darīts X lieta, un pēc dažiem gadiem tas ir noticis. Mēs nerunājam par kaut ko tik ierastu kā tik slavena cilvēka nāve, bet gan sarežģītākām lietām, kas sākotnēji būtu neiedomājamas.

Lai nosauktu dažus: Donalds Tramps uzvar ASV prezidenta amatā, tiek radīts iPod, Disney iegādājas 20th Century Fox, balsošanas iekārtas piemānīta, Lady Gaga uzstājas Superbowl, ķīniešu izcelsmes vīruss izraisa pandēmiju, (brīdinājums par spoileri) Daenerys Targaryen slauka Landing Karalis…

Visas šīs lietas ir pieminētas sērijā, gadus pirms tās patiesībā notika. Daudzi ir nonākuši pie teorijas, ka Metam Grīningam ir kāda saistība ar Illuminati vai ka seriāls ir veidots, pamatojoties uz Nostradama pareģojumiem. Tomēr iespējams, ka izskaidrojums tam visam ir daudz vienkāršāks, jo ir saistīts ar desmitā cilvēka likumu.

Protams, katras epizodes radošajā procesā, apspriežot, kas būtu jāiet, ja visa režijas komanda piekrīt, kāds sēj šaubas vai ierosina ideju, kas patiešām ir revolucionāra. Varbūt visas nodaļas, kurās parādās šīs "prognozes", kas bija tik neiedomājamas, kad to atbilstošās nodaļas tika pārraidītas pirmo reizi, tās radās tam, ka kāds vēlējās darīt kaut ko tādu, ko neviens nebija iedomājies, un dažus gadus vēlāk kļuva neiedomājamais realitāte.

Bibliogrāfiskās atsauces.

• Mersjē, H. un Sperbergs, D. (2010) Kāpēc cilvēki domā? Argumentācijas teorijas argumenti. Uzvedības un smadzeņu zinātnes, Vol. 34, Nr. 2, lpp. 57-74, 2011. Pieejams SSRN: https://ssrn.com/abstract=1698090