Pievilcības likums un "Noslēpums": kvantu pseidozinātne

Gandrīz katru nedēļu laikrakstos parādās kāda viedokļu sleja vai kāda viņa rakstīta vēstule kāds lasītājs, kurā tiek kritizēta individuālisma popularitāte Rietumu sabiedrībās. Piemēri, kas parasti tiek sniegti, lai nosodītu tendenci skatīties uz savu nabu, parasti ir diezgan stereotipiski: jaunieši, kuri neatdod savas vietas veciem cilvēkiem vai grūtniecēm, pūļi, kas izvairās satikt kādu, kurš lūdz palīdzību, utt

Saskaroties ar šāda veida rakstīšanu, individuālismu kā dzīvesveidu ir grūti aizstāvēt, taču, protams, ir cilvēki, kas uz to ir spējīgi. Galu galā tā ir filozofiska nostāja, pilnīgi apspriežama un parasti tiek uztverta kā kaut kas, kas pārsniedz loģiku un saprātu.

Nopietnākās problēmas rodas, kad kādā jaukā dienā kāds nolemj, ka aiz muguras ir ideoloģija un morāle individuālisms ir vairāk nekā tikai filozofiska nostāja, un tie ir daļa no pamatstruktūras realitāte. Tas ir noticis, piemēram, ar pievilkšanās likums, kas grāmatas un filmas rezultātā ir kļuvusi ļoti populāra Noslēpums.

Kāds ir pievilkšanās likums?

Pievilcības likums ir ideja, ka viss, ko mēs piedzīvojam, būtībā ir atkarīgs no mūsu domām un mūsu gribas.. Burtiski. Patiesībā devīze, kas saistīta ar pievilcības likumu, ir kaut kas līdzīgs "jūs saņemat to, par ko domājat". Tiek pieņemts, ka domas patiesībā ir pozitīva vai negatīva enerģija, kas pēc izstarošanas saņem atbildi atbilstoši savai būtībai. Tas ļautu mums sasniegt noteiktus mērķus vai attālināties no tiem atkarībā no tā, ko mēs domājam un atkarībā no mūsu garīgo "lūgumu" veida.

Pievilcības likums var izklausīties tik absurdi, ka sākumā ir grūti saprast, ko tas īsti nozīmē, bet patiesībā tās sekas var rezumēt divos vārdos: iedomāti Ziemassvētki.

Tā kā pievilkšanās likums ir balstīts uz ideju, ka realitāte sastāv no domām, rezultāti, kas mēs varam iegūt atkarībā no tā, kā mēs iztēlojamies savus mērķus, tie var būt materiāli vai, teiksim tā, iedomāts. Rīkoties tā, it kā gaidītie rezultāti būtu sasniegti, tas pats par sevi nozīmē sasniegt gaidītos rezultātus. Viltus triumfs.

Piemēram, pareiza domāšana par laimi var nozīmēt laimes (naudas) vai jebkura cita cita jēdziena koncepcija, kas, mūsuprāt, mums ir dota, jo mēs esam rīkojušies, ņemot vērā likumu atrakcija... kas nozīmē, ka pievilkšanās likumu vispār nevar demonstrēt vai izmantot, lai kaut ko paredzētu. Vai nesaņēmāt to, ko meklējāt? Varbūt jūs neesat par to pareizi domājis. Vai varbūt jūs saņēmāt to, ko gribējāt, pat ja jūs to neapzinājāt. Acīmredzot pievilkšanās likums vienmēr tiek izpildīts, jo tas barojas no neskaidrības. Kā priekšējais efekts.

No mutes mutē un The Secret

Viens no lielākajiem mediju tramplīniem, kāds ir bijis pievilcības likumam Noslēpums, dokumentālā filma, kas vēlāk padevās grāmatai ar tādu pašu nosaukumu, kuru sarakstīja Ronda Bērna. Šajos darbos pievilkšanās likums ir parādīts kā vienkāršs principu formulējums, kas saistīts ar reliģisko kustību, ko sauc Jauna doma.

Pārējo paveica vēstījuma vienkāršība un filmas mārketings: Noslēpums kļuva par panākumu, ko joprojām iesaka daudzi cilvēki. Galu galā pievilcības likums piedāvā divus uzskatus, kas ir diezgan pievilcīgi: domas spēks ir praktiski neierobežots, tas ir atkarīgs tikai no mums pašiem un nostāda mūs kontaktā ar metafizisku vienību, kas darbojas saskaņā ar mūsu gribu un mūsu uztveres veidu. lietas. Un labi, tā kā mēs joprojām ciešam no triecieniem jaunā laikmeta kultūra ļoti iespējams, ka šis austrumu mistikas oreols padara produktu pievilcīgāku, jo tam nav zinātniska pamatojuma.

Pievilcības likuma kritika

Pievilcības likumam ir apšaubāms gods pārvērst cilvēkus no tik dažādām aprindām kā fizika, neirozinātnes, filozofija vai psiholoģija, un tam ir labs iemesls. Šī pārliecība Tas ir balstīts uz pieņēmumiem, kuriem ne tikai nav zinātniska pamata, bet arī tie ir pretrunā praktiski visam, ko mēs zinām. pateicoties gadu desmitiem ilgiem rūpīgajiem pētījumiem un progresam dažādās zinātnēs.

Tas nozīmē, ka, lai gan pievilkšanās likums iejaucas tādās zinātnes jomās kā bioloģija vai psiholoģija, idejas tiek liktas uz galda kas nav demonstrēti un nav pelnījuši nekādu uzmanību, kritika, kas par to tiek izteikta, nenāk tieši no šīm jomām, bet gan no filozofija. Un, konkrētāk, no zinātnes filozofija un epistemoloģija. Lieta nav tāda, ka pievilkšanās likums nekalpo, lai izskaidrotu realitāti vai paredzētu notikumus, bet gan drīzāk ka idejas, uz kurām tā balstās, ir absurdas un neizriet no nekā līdzīga pētījumiem zinātnisks.

spēlē zinātni

Ir pilnīgi pareizi likt lielu uzsvaru uz nozīmi motivēt sevi domāt par to, ko vēlaties sasniegt, un pavadīt laiku un pūles, veicot "garīgos vingrinājumus", lai padarītu mūsu mērķus sasniedzamākus. Nav nekas nepareizs, izvēloties vairāk koncentrēties uz garīgajiem un subjektīvajiem faktoriem, nevis ārējiem objektīviem faktoriem, kas mūs ietekmē ikdienā. Tie ir, bez vairāk, preferences par to, kā dzīvot dzīvi. Ja pievilkšanās likums būtu kaut kas līdzīgs filozofiskam principam par to, kā sakārtot savas idejas un prioritātes, tas nebūtu izraisījis tik daudz kritikas..

Bet pievilcības likums spēlē izlikšanos par kaut ko līdzīgu zinātniskam likumam vai vismaz nepilnu slodzi. Tā kā pievilkšanās likumu var izskaidrot ar teorētiskiem formulējumiem, kas ir tikpat neskaidri, cik daudzveidīgi, tas var pārstāt būt kaut kas zinātniski pārbaudāms uz ilgu laiku. minūtes, kurās kāds noliek savus aizstāvjus uz virvēm ("realitāte ir pārāk sarežģīta mērinstrumentiem", "mēs nevaram aprobežoties ar paļaujoties uz klasiskajām zinātniskajām teorijām, lai visu saprastu" utt.), lai tā atkal būtu tad, kad briesmas ir pārgājušas un auditorija ir pietiekami lētticīga.

Faktiski pievilcības likuma flirts ar leģitimitātes finierējumu, ko zinātne var nodrošināt, ir visizteiktākā tā izmantošana idejas, kas saistītas ar kvantu fiziku, kas ir pietiekami mulsinoši, lai pseidozinātnes mēģinātu tajā meklēt patvērumu, izmantojot valodu, kas ir tikpat sarežģīta, cik neprecīza.

Neaizmirsīsim, ka pievilkšanās likumu nevar pilnībā izprast, ja netiek atbildēts uz jautājumu: kurš atdod mums mūsu domas šo domu seku veidā? Kurš atpazīst "pozitīvās vibrācijas" un negatīvās, lai sūtītu mums sekas tādā pašā veidā? Atbilde ir tālu ārpus zinātnes jomas..

Terapijā

Papildus tam, ka tam nav empīriskas stabilitātes, pievilkšanās likums pats par sevi ir ļoti bīstams: tas iefiltrējas "terapeitiskajos" semināros un stratēģijās, lai stimulētu darba komandas, cilvēki, kas tiek iejaukti, izpilda norādījumus, kas balstīti uz absurdām idejām, un var beigties sliktāk, nekā viņi sāka. Gan NLP kā priekšlikumi, kas dzimuši no humānistiskā psiholoģija ir bijuši caurlaidīgi pievilkšanās likumam un pārliecībai, ka realitāte būtībā ir tas, kas jūs pats domāšana baro tik atsvešinātu un egocentrisku filozofiju, ka tā var patikt noteiktās politikas jomās un Bizness.

Tas padara pievilcības likumu un The Secret vēstījumu vairāk nekā tikai intelektuāla slinkuma un maģiskā domāšana: tie ir arī mārketinga produkts, kam var būt nopietnas sekas uz dzīves kvalitāti cilvēkiem.

Tu esi nabags? Tava problēma

Bet papildus tam visam pievilkšanās likumam ir politiskas sekas, kas veicina saasinātu individuālismu. Tas noliedz visu to faktoru ietekmi, kurus mēs varam uzskatīt par mums svešiem, uz mūsu dzīvi. mēs paši un mūsu griba, un varam piekāpties mentalitātei, kas padara mūs aklus pret to, kas notiek ar mums apkārt.

Tā ir daļa no domāšanas veida ar perversām sekām uz planētas, kur ir dzimšanas vieta Tas joprojām ir labākais prognozētājs, lai zinātu veselību un bagātību, kas cilvēkam būs visas dzīves laikā. dzīvi. Saskaņā ar pievilcības likumu sociālās problēmas pazūd it kā uz burvju mājienu, bet ne tāpēc, ka tās vairs nav..