Maltusiānisms: kas ir šī politiskā un ekonomiskā teorija?

Maltuziānisms ir politiska un ekonomiska teorija kas liek domāt, ka iedzīvotāju skaits pieaug tādā tempā, kas nav savienojams ar mums pieejamajiem pārtikas resursiem. Lai gan tā ir teorija, kas radusies pirms vairāk nekā diviem gadsimtiem, tās koncepcijas joprojām tiek apspriestas un joprojām ir spēkā.

Zemāk mēs izskaidrojam, kas ir maltuziānisms, kādi ir tā galvenie jēdzieni un kā tas ir pārveidots līdz mūsdienām.

• Saistīts raksts: "Sociālā inženierija: psiholoģijas tumšā puse?"

Kas ir maltuziānisms?

Maltusiānisms balstās uz apgalvojumu, ka pasaules iedzīvotāju skaitam ir tendence pieaugt ātrāk nekā pārtikas piegāde, ar kuru ierobežotie resursi būs jāsadala arvien vairāk cilvēku starpā.

To izstrādāja Thomas Malthus 1798. gada tekstā ar nosaukumu Eseja par populācijas principu, kurā pēta iedzīvotāju skaita dinamiku, tās saasināto pieaugumu un saistību ar resursu pieejamību tiem būtu jāapmierina pamatvajadzības.

Maltuss bija skeptisks pret sava laika ļoti populārajām pozitīvisma teorijām, kas tiecās pēc pilnveidošanas. cilvēku, slavējot sasniegumus un zināšanu izplatību kā labklājības un brīvības avotu nākotnē.

Saskaroties ar šo tendenci, Malthus apgalvoja, ka cilvēces attīstību ierobežo spiediens ko izraisa paātrināts iedzīvotāju skaita pieaugums pretstatā zemajai pieejamībai ēdiens.

Attiecībā uz iepriekš minēto, pēc Malthus domām, ir nepieciešams izveidot konsekventu kontroli pār iedzīvotāju skaita pieaugumu, kas piedāvā alternatīvu iedzīvotāju skaita pieaugumam un novērš resursu trūkumu. Malthus šīs kontroles var būt divu veidu: profilaktiskas vai pozitīvas.

Maltuziānisms ir perspektīva, kurai bija nozīmīga ietekme uz Anglijas politiku gadsimta sākumā. XIX, jo īpaši no likumdošanas debatēm, kurās tika ģenerēta protekcionisma politika attiecībā uz lauksaimniecība; sektors, kas tika ietekmēts pēc Napoleona kariem.

• Jūs varētu interesēt: "Darvina ietekme uz psiholoģiju, 5 punktos"

Profilaktiskā kontrole un pozitīva kontrole

Preventīvā kontrole, pēc Malthus domām, sastāv no individuāla lēmuma pieņemšanas par labu iedzīvotāju skaita pieauguma apturēšanai. Tas ir, runa ir par brīvprātīgi ierobežo sevi un pieņem racionālus lēmumus, piemēram, pirms ģimenes dibināšanas.

Minētajiem lēmumiem ir jābalstās uz ikmēneša ienākumiem un reālajām iespējām nodrošināt labu dzīves kvalitāti jaunajiem ģimenes locekļiem.

No otras puses, veicot pozitīvu iedzīvotāju kontroli, ir jārīkojas, saskaroties ar preventīvās kontroles trūkuma tiešajām sekām. Tas ir, ja sabiedrība nav brīvprātīgi ierobežojusi savu iedzīvotāju skaita pieaugumu, līdzsvars neizbēgami tiek nodibināts caur slimībām, kariem un badu.

Pēc Matusa domām, pozitīvā kontrole intensīvāk vērsties pret iedzīvotāju grupām ar zemākiem ienākumiem, kur zīdaiņu mirstības procents ir lielāks, kā arī neveselīgi dzīves apstākļi.

Profilaktiskā kontrole un pozitīvā kontrole galu galā novērš nelīdzsvarotību starp augsto un zemo iedzīvotāju skaitu resursu pieejamība, bet tas notiek uz marginalizācijas un nabadzības apstākļu radīšanas rēķina, kas saskaņā ar Malthus neizbēgami.

Tehnoloģijas un iedzīvotāji nabadzībā

Citas ar to saistītas alternatīvas ir tehnoloģiju attīstība, kas var palielināt, piemēram, lauksaimniecības attīstību, kā arī Ar migrāciju saprot iedzīvotāju sadalījumu dažādās pilsētās.

Tomēr, pēc Malthus domām, tehnoloģijas sniedz tikai īslaicīgu atvieglojumu un īslaicīgu dzīves līmeņa uzlabošanos. Savukārt migrācija nenovestu pie iedzīvotāju pārdales, jo vispārējie apstākļi galamērķa vietās izskatījās ļoti smagi.

Tādā pašā veidā Malthus viņš bija pret ideju, ka bagātajiem ir jāizdala sava bagātība nabadzīgajiem cilvēkiem, jo tas var padarīt nabagus pasīvus.

Tas varētu arī likt cilvēkiem, kas atrodas nabadzībā, justies, ka viņiem patiesībā ir reāla iespēja finansiāli atbalstīt ģimeni, ar kuru ģimenes varētu augt pat vairāk.

Neomaltusisms: izmaiņas iedzīvotāju kontrolē

Maltuziānisms ir attīstījies, mainoties iedzīvotāju vajadzībām. Tādējādi ir radusies jauna perspektīva, ko sauc par neomaltusiānismu, kas ir īpaši pievērsies Anglijas ekonomikas politikai un iedzīvotāju vēsturei.

Demogrāfijas vēsturnieks E. UZ. Vriglijs tiek uzskatīts par vienu no intelektuāļiem, kurš ar lielāku spēku ir atgriezies pie maltuziānisma. Viņš ir ierosinājis, ka pirms industriālās revolūcijas Anglijā bija "organiskā ekonomiskā sistēma", ko raksturo atdeve kur iztikas līmeni raksturoja koksnes un citu organisko materiālu izmantošana kā avots enerģiju.

Mūsdienu Anglijā dzīves dārdzība un iedzīvotāju skaits bija saistīti, taču, sākoties iedzīvotāju skaitam, pieauga arī cenu indeksi.

Tāpat tajā ir ierosināts, ka auglība bija galvenais iedzīvotāju skaita pieauguma noteicošais faktors Ģimenes bija ļoti lielas līdz 19. gadsimta pirmajai pusei un, lai gan likme no auglība, joprojām sagaidāma saasināta izaugsme.

Lai pētītu šīs attiecības starp auglību, neomaltusianisma literatūrā ir izmantoti salīdzinoši pētījumi, īpaši starp angļu un franču pieredzi. Vismaz līdz Francijas revolūcijai pēdējo raksturoja augsta spiediena sistēma, bet Anglija pielāgojās, izmantojot kāzu un profilaktisko kontroli.

Tādējādi neomaltusismā un citos ekonomikas politikas jautājumos joprojām tiek apspriesti pozitīvie un preventīvie kontroles pasākumi un to transformācija laika gaitā.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Ābramickis, R. un Bradžions, F. (J/A). Maltuza un neomaltūza teorijas. Stenfordas filozofijas enciklopēdija. Iegūts 2018. gada 25. maijā. Pieejams https://people.stanford.edu/ranabr/sites/default/files/malthusian_and_neo_malthusian1_for_webpage_040731.pdf.