Gada nozīme attaisno līdzekļus

Mērķis attaisno, ka līdzekļi ir a frāze, kas kļūdaini attiecināta uz Itālijas renesanses laikmeta rakstnieku un atbilstošo personāžu Nikolaju Makjavelli. Tas pauž, ka gadījumos, kad mērķis vai cēlonis ir svarīgs, visi tā sasniegšanai izmantotie līdzekļi ir derīgi.

Ierasti daudzi šo frāzi savā darbā ir attiecinājuši uz Nikolo Makjavelli Princis, kas publicēts 1532. gadā un kurā autors aizstāv jebkādas teorijas vai politiska plāna uzlikšanu no valdnieka puses, lai paliktu pie varas jebkura incidenta priekšā.

Ņemot vērā iepriekš minēto, darbā ir atrodama vistuvāk šai frāzei Princis, XVIII nodaļā:

Cilvēku un jo īpaši prinču darbībās, kur apelācija nav iespējama, tiek ņemti vērā rezultāti. Tāpēc ļaujiet princim mēģināt uzvarēt un saglabāt valsti, ka plašsaziņas līdzekļi vienmēr būs visi godājami un slavēti; tāpēc, ka vienkāršie ļaudis tiek apmānīti ar izskatu un panākumiem; un pasaulē ir tikai vulgāri, jo minoritātes neskaita, izņemot gadījumus, kad lielākajai daļai nav kur atbalstīties.

Tādējādi postulāts "gals attaisno līdzekļus" Machiavelli vārdos neparādās burtiski, bet tiek attiecināts kā secinājums idejai, kuru rakstnieks sniedzis savos stāstījumos.

Ir vēsturnieki, kuri šo frāzi attiecina uz vācu teologu Hermmanu Busenbaumu, kas iegūts no grāmatas "Medulla theologiae moralis", zem frāzes "Cum finis est licitus, etiam media sunt licita", Kas ir" Kad beigas ir likumīgas, ir arī līdzekļi ".

Saskaņā ar citām teorijām, viņi norāda, ka Napoleons Bonaparts grāmatā Princis, viņš pierakstīja frāzi ar līdzīgu nozīmi "Vienmēr gūsti panākumus neatkarīgi no tā, kā tev būs, un tev vienmēr būs taisnība", kas cilvēku noved pie tā paša secinājuma.

Frāzes "mērķis attaisno līdzekļus" skaidrojums

Mērķis attaisno līdzekļus. Frāze norāda, ka indivīds ir gatavs darīt visu, ko vēlas, lai sasniegtu vai izpildītu mērķi. Šī frāze sākotnēji tika lietota tikai politikas vai biznesa jomā, bet tagad tā pievēršas citiem indivīda dzīves kontekstiem.

Šī frāze tiek izmantota, lai izvairītos no jebkuras darbības vai paņēmiena, kas ir pretrunā ar ētiku un labām tradīcijām, bet ar kuru, domājams, ir labs mērķis. Ar šo frāzi indivīds morāli un ētiku atstāj otrajā plānā un attaisno visus savus maldinošos līdzekļus ikreiz, kad tas ļauj viņam sasniegt noteiktu mērķi.

Noslēgumā jāsaka, ka saskaņā ar šo frāzi un tās domājamo autoru cilvēku darbības ir jāizvērtē pēc rezultāti, tāpēc, ja galu galā indivīds sasniedz savus mērķus, līdzekļiem jābūt pieņemts.

Tomēr, pēc slavenā angļu rakstnieka Aldousa Hakslija domām, mērķi nevar attaisnot līdzekļus, jo izmantotie līdzekļi nosaka sasniegtā mērķa raksturu.

Lai labāk izprastu, es minēšu piemēru cilvēkam, kurš uzskata, ka mērķis attaisno līdzekļus. Uzņēmumā diviem izciliem vadītājiem katram jāuzrāda interesants projekts, kuru palielināt produktu pārdošana un atpazīšana, kā arī jāapbalvo ar algas un amata pieaugumu darbs.

Viņi abi vēlējās ieskaidrot priekšnieku, bet jo īpaši to, kuram ir atbalstāma ģimene un vēlme nodrošināt labāku dzīvi saviem bērniem. Projekta prezentācijas dienā kandidāts A ierodas birojā agrāk ar mērķi iznīcināt kandidāta B projektu, padarot viņu neiespējamu apmeklēt šodienas pasākumu.

Pamatojoties uz iepriekš minēto, var secināt, ka mērķis attaisno līdzekļus, jo kandidāts A centās dot labāku dzīvi savam ģimeni, tāpēc bija nepieciešams pārsteigt viņa projektu, lai panāktu algu pieaugumu neatkarīgi no viņa nodarītajiem zaudējumiem kolēģis.

Skatīt arī:

• Nikolaja Makjavelli princis
• Nikolass Makjavelli