Sociālā vēlamība: definīcija, aspekti un īpašības

Cilvēks pēc būtības ir barīgs dzīvnieks. Kopš tās kā sugas evolūcijas rītausmas tā ir dzīvojusi vairāk vai mazāk lielās grupās, lai gan ne tik lielās kā pašreizējās, sadarbojoties izdzīvošanai nepieciešamajos uzdevumos.

Tas viss ir novedis pie tā, ka lielākā daļa cilvēku izrāda īpašu interesi par attiecībām ar saviem vienaudžiem, īpaši tādos kritiskos dzīves periodos kā pusaudža gados.

Šajā rakstā mēs aplūkosim sociālās vēlamības jēdzienu, kas sakņojas šajā evolūcijas bagāžā un kas ir dedzīgi izteikts vairākās dzīves jomās, kas nosaka mūsu lēmumus un attiecības.

• Ieteicamais raksts: "Kas ir sociālā psiholoģija?"

sociālās vēlamības jēdziens

sociālā vēlme To var saprast kā atbildes stilu vai uzvedības tendenci situācijās, kad ir kāda sprieduma sastāvdaļa no citu puses..

Tā apkopo virkni īpašību, domu, darbību un uzskatu, ko (piederošā grupa) novērtē kā pieņemamu; Tāpēc par tās ievērošanu tiek saņemta atlīdzība un par tās neievērošanu tiek piemērota sankcija (vai noraidījums).

Jo lielākā daļa cilvēku vēlas parādīt citiem labvēlīgu tēlu, kas bieži izpaužas kā maskas, kuru mērķis ir slēpt visu, kas tiek uztverts kā nepieņemams, rastos spiediens pielāgot individualitāti, lai pielāgotu to veidnēm cerības. Tādējādi patiesās identitātes sarežģītība tiktu parādīta tikai cilvēkiem, kuru saikne garantētu pieņemšanu un apstiprināšanu.

Visintensīvākā sociālā vēlmju izpausme notiktu, ja mēs uztvertu ievērojamu neatbilstību starp to, ko mēs ticam esamība un tas, ko citi no mums sagaida, it īpaši, ja mēs piešķiram augstu pozitīvu vērtību pieņemšanai un augstu negatīvu vērtību pieņemšanai. noraidījums.

Šīs koncepcijas nozīme ir tāda, ka tiek lēsts, ka tā var ietekmēt psiholoģiskā novērtējuma rezultātus., īpaši cilvēkresursu un klīnikas jomā. Šī iemesla dēļ dažādi autori ir iekļāvuši īpašas skalas, lai to noteiktu rīkos, kas mēra tādas konstrukcijas kā personības struktūra vai darba izpilde, tādējādi norādot kļūdas robežu, kas attiecināma uz nepieciešamību saņemt apstiprinājumu no izvērtējot.

Kāpēc pastāv sociālā vēlme?

Piederības meklējumi ir bijuši interešu objekts gan psiholoģijas pamatos, gan evolūcijas, klīniskajos un sociālajos aspektos.. Pat Ābrahams Maslovs, viens no visatbilstošākajiem humānistiem, to ievietoja savas populārās pasaules sirdī vajadzību piramīda (virs fizioloģiskās un drošības, un zemāk par personīgo atpazīšanu un pašrealizāciju); uzsverot, ka pēc izdzīvošanas elementārāko aspektu aptveršanas sociālās attiecības būtu pēdējā saite, no kuras iekarot personīgo transcendenci.

Pašlaik ir daudz pētījumu, kas uzsver pieķeršanās trūkuma vai pieķeršanās neparasto negatīvo ietekmi uz cilvēka smadzeņu attīstību, īpaši brīdis, kad ir acīmredzama pamata aprūpes atņemšana jaundzimušajam, kura centrālā nervu sistēma ir iegrimusi intensīvā nobriešana. Nevēlama vientulība arī nelabvēlīgi ietekmē vecumu, palielinot saslimstību un samazinot paredzamo dzīves ilgumu.

Un tā ir tā, ka cilvēkam ir nepieciešama sadarbība ar citiem tās pašas sugas pārstāvjiem, lai tiktu galā ar vides nepastāvībām. Pirms tūkstošiem gadu, kad sabiedrībām nebija tādas struktūras, kādu mēs to pazīstam šodien, kopienas veidoja mazas cilvēku grupas. personas, kuras rīkojās saskaņoti, lai apmierinātu individuālās vajadzības, un izolācija ir nepielūdzams nāves spriedums (plēsēji, nelaimes gadījumi utt.).

Cilvēkiem, kuri dzīvoja kopā, bija lielāka iespēja izdzīvot un turpināt savu genofondu ar vairošanās palīdzību, veicinot pazīmju pārnešanu, kas stimulētu saišu uzturēšanu sociālā. To visu sponsorē kultūras komponenti un lomu piešķiršana sabiedrībā, kas apveltīja indivīdu ar plašāku piederības sajūtu.

Tā ka, sociālā vēlamība ir kultūras, sociālās, psiholoģiskās un bioloģiskās dimensijas saplūšanas rezultāts; kas stimulē vajadzību tikt pieņemtiem atsauces grupās. Šī realitāte kalpo par pamatu, lai piešķirtu nozīmi citām parādībām, kas tiek novērotas sociālajā dinamikā, no konformisma līdz prosociāla uzvedība.

Psiholoģijas jomā sociālā vēlamība ir saprasta arī kā mulsinošs mainīgais psihometriskā pārbaude (piemēram, anketas), kas sastāv no vērtētāja piedāvāto atbilžu veidošanas, lai pieņemtu nostāju, kas atbilst dominējošajām normām vai vērtībām. Tāpēc šī īpašā neobjektivitāte būtu viena no vēlmes pieņemt sekām.

Kādās jomās tas izpaužas?

Sociālajai vēlmei ir liela ietekme uz daudzām dzīves jomām.. Šajā sadaļā mēs aprakstīsim tikai dažus no tiem, lai gan to var attiecināt arī uz daudziem citiem.

1. Pāru attiecības

Pirmo attiecību posmu mērķis ir parādīt otrai personai visas šīs īpašības mēs uzskatām par pievilcīgāku, pamatojoties uz šaurajām sociālo cerību robežām starppersonu. Tātad, ir tendence izcelt visu pozitīvo (piemēram, dzīves sasniegumi un vēlamākās personības iezīmes), ignorējot to, kas var radīt pretestību pieklājības apmaiņā.

Attiecībām progresējot un saiknei kļūstot stiprākai, apņemšanās ievērot nepārtrauktību mēdz pieņemties spēkā, mazinot bailes no noraidījuma. Tieši šajā brīdī novājinās sociālā vēlme, parādot apšaubāmākos aspektus tajā, par ko cilvēks tiek uzskatīts. Tā var būt fāze, kurā ir lielāka emocionāla saikne, ko atbalsta autentiskāka komunikācija.

2. prosociāla uzvedība

Prosociāla uzvedība tiek saprasta kā jebkura apzināta darbība, kuras tiešas sekas ir kāda labuma radīšana grupām vai indivīdiem, kas atrodas neaizsargātā situācijā. Šo darbību rezultātā tiek saņemta atlīdzība, un var būt ekonomiska rakstura (algas kompensācija) vai sociāla (prestižs, grūtu emociju, piemēram, vainas apziņas vai garlaicības, apsvēršana vai atvieglošana).

Šis jēdziens atšķiras no altruisma ar to, ka pēdējā gadījumā tie nav saistīti jebkāda veida ieguvumi personai, kura attīsta palīdzīgu uzvedību (ne finansiāla, ne cita veida) daba). Sociālās vēlmes ietekme ir tik liela, ka daudzi autori norāda, ka altruisms kā tāds nebūtu iespējams, jo visa neieinteresētā uzvedība slēptu pamudinājumu meklēt vēlamo personīgo tēlu un to pieņem apkārt.

3. Atteikšanās no sociālajām grupām

Praktiski visas sabiedrības ir izstumjušas citas cilvēku grupas kā necienīgas, veicinot šo diskriminējošo spriedumu par kultūras un/vai reliģisko stingrību. Šīs parādības aprakstošs piemērs varētu būt Indijas neaizskaramie, grupa, kas pakļauta noraidīšanai savas kopienas nepārprotami, pamatojoties uz īpašu īpašību piedēvēšanu, kas ir pretrunā ar ko vēlams.

4. konformisms

Ir daudz pierādījumu tam, ka cilvēkiem var rasties kārdinājums atbildēt uz jautājumu, iepriekš apsverot vienprātības pakāpi. ka viņu pašu atsauces grupai ir par iespējamām atbildēm uz to, it īpaši, ja vide ir neskaidra un ir fizisks tuvums. Tādā veidā palielinātos nepareizas rīcības iespējamība tikai tāpēc, ka tā ir visizplatītākā.

Šī parādība ir pētīta, izmantojot šim mērķim paredzētās izpētes situācijas, un klasisks piemērs ir šāds:

Pie viena galda tiek novietota cilvēku grupa, kuri visi (izņemot vienu) sadarbojas ar eksperimentētāju. Viņiem tiek parādīta vidēja garuma taisna līnija, un pēc tam viņiem tiek lūgts izvēlēties vienu no trim iespējamiem variantiem (dažāda garuma līnijām), kas būtu vislīdzīgākās sākotnēji parādītajai. Vērtējamais atbildēja beigās, kad pārējie bija vienprātīgi norādījuši vienu no nepareizajiem variantiem. Lielākoties tas nozīmētu to pašu līniju un kļūdu pieļaušanu.

5. Psihometriskās novirzes

Sociālā vēlme ietekmē atbildes, ko persona sniedz, kad tiek iztaujāta formālās psiholoģiskās novērtējuma laikā. Ir vairāki pētījumi, kas pēta šo fenomenu un saista to ar aizspriedumiem, kas saistīti ar cilvēka faktoru un kuriem tiek izveidotas īpašas stratēģijas, kuru mērķis ir tās adekvāta kontrole.

Sociālā vēlme nav vienāda ar melošanu

Neskatoties uz to, ka parādība var šķist ideāls alibi negodīgu darbību vai pat melu radīšanai, tas tā nebūt nav.

Sociālā vēlme kalpo kā ass, lai labāk izprastu pārliecināšanas mehānismus un attiecību dinamiku kas notiek sociālajā faktā, iedarbojoties uz ļoti dažādām dzīves jomām. Tāpēc tas ir piemērs tam, kā grupas spiediens var ietekmēt veidu, kādā mēs izpaužamies citiem.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Domingess, A. K., Agilera, S., Akosta, T. T., Navarro, G. un Ruizs, Z. (2012). Pārvērtēta sociālā vēlme: vairāk nekā izkropļojums, vajadzība pēc sociālās apstiprināšanas. Psiholoģiskās izpētes likums, 2(3), 808-824.

• Salgado, f. (2005). Personība un sociālā vēlme organizācijas kontekstos: ietekme uz darba psiholoģiju un organizācijām. Psihologa raksti, 26, 115-128.