Neticams gadījums ar gorillu, kas tika audzēta bērnībā

Cilvēces vēsture ir bijusi pilna ar piemēriem, kuros cilvēks pēc iegribas ar varu ir pakļāvis dabas daļas. Dažkārt pat nav bijis attaisnojums ar iedzīvotāju pamatvajadzību apmierināšanu, lai iznīcinātu ekosistēmas un ekspluatētu dzīvniekus.

Par to atgādina stāsts par gorillu Džonu Danielu. Gadiem ilgi viņš uzauga kopā ar ģimeni Uley pilsētā Anglijas dienvidos. Tur, šis primāts tika audzināts bērnībā.

• Saistīts raksts: "Salīdzinošā psiholoģija: psiholoģijas dzīvnieku daļa"

Džons, gorilla, kurš dzēra tēju četros

Jau sen ir zināms, ka pērtiķiem, piemēram, gorillām, bonobosiem un šimpanzēm, ir tāds intelekta līmenis, kas liek tiem apgūt daudzus cilvēku veidus. Šis fakts kopā ar gorillas eksotisko raksturu mājās kā atšķirības un sociālās pozīcijas zīmi ir kas izraisīja to, ka 1917. gadā gorillu mazulis tika pārdots Londonas mēram par £ 300 no laikmets.

Džons dzimis Gabonas džungļos, bet pēc tam, kad viņu sagūstīja tie paši vīrieši, kuri nogalināja viņa vecākus, viņa vienīgā funkcija kļuva par ornamentu, izklaidi.

Pirmajā dzīves gadā starp cilvēkiem, Džons Daniels gorilla sāka ātri mācīties uzvedības modeļi, kas saistīti ar labām manierēm un etiķeti, ko varētu sagaidīt no augstākās klases bērna.

Kad Džona aprūpi pārņēma Londonas mēra radiniece Alīza Kaningema, viņš tika pārvests uz nelielu pilsētiņu ar nosaukumu Uley. Tur viņš liktu lietā to, kas būtu mācījās un satikās ar zēniem un meitenēm no apkārtnes.

Jaunas mājas: Uley

Džons Daniels ātri kļuva par visas apkārtnes uzmanības centru. Džons visu acīs bija savvaļas dzīvnieks, un neviens nebūtu pārsteigts, ja viņš būtu kādam uzbrucis negaidītā dusmu lēkmē. Tomēr gorilla izrādījās neticami mierīga un draudzīga.

Neskatoties uz to, ka viņš jau bija ievērojams augums un pārspēja visus sava vecuma bērnus, viņa dzīvesveids bija pilns izsmalcinātības. Viņa mācījās saklāt gultu, mazgājās, palīdzēja dažos mājas darbos un pastaigājās ar mazajiem, kuri ļoti novērtēja viņas sabiedrību.

Faktiski Alyse Cunningham paņēma viņu kā kompanjonu augstākās sabiedrības vakariņām, kā arī apmeklēja tējas ballītes ar saviem draugiem.

Šķiet, ka Džons Deivids attaisnoja visas cerības attiecībā uz to, kas no viņa tika gaidīts kā talismans un kā izklaide. Bet... Vai cilvēki pildītu savu Jāņa aizsargu lomu? Ne uz ilgu laiku.

Pamešana un atgriešanās būrī

Lai arī cik viņa uzvedība atbilda apkārtējo cilvēku prasībām, Džons joprojām bija gorilla, un viņš to nevarēja mainīt. Viņš turpināja augt lielā ātrumā, un pienāca brīdis, kad viņa izmēra un svara dēļ kļuva ļoti grūti viņu uzturēt.

Tāpēc Alyse Cunningham nolēma to nodot pansionātam, kur tas tiks aprūpēts. Tomēr viņa tika maldināta un Džons beidzās ar to, ka to izmantoja cirkā.

Gorillas veselība strauji pasliktinājās, un tās jaunie īpašnieki secināja, ka tā varētu būt problēma, ko izraisījusi Alyse pazušana.

Šī ideja lika cirkam uzrakstīt vēstuli Kaningemas kundzei, aicinot viņu turp doties, un plāns stājās spēkā: viņa ātri aizgāja no turienes. Tomēr tas neieradās laikā: Džons Deivids nomira agrāk elpceļu komplikāciju dēļ 1922. gadā. Pašlaik tas ir pildīts un izstādīts Amerikas Dabas vēstures muzejā.

Ir vairāk gadījumu, kad primāti tiek audzēti bērnībā

Džona Deivida stāsts ir traģisks, taču tas nav vienīgais šāda veida stāsts. Piemēram, 1970. gados kāda ģimene nolēma audzināt šimpanzes mazuli tā, it kā tas būtu tikai vēl viens bērns, un šajā procesā mēģināt panākt, lai tas apgūtu progresīvu zīmju valodu.

Nims Čimpskis (nosaukums dots kā skaidra atsauce uz valodnieku Noamu Čomski) bērnībā uzauga laimīgi, bet, sasniedzot pusaudža gados viņš tika nosūtīts uz dzīvnieku eksperimentu centru un nekad vairs nebija saistīts ar cilvēkiem daļēji brīvība. Arī zīmju valodas apguve viņam nepalīdzēja izvairīties no tā, lai viņš atkal kļūtu par daļu no ražošanas un mārketinga aprīkojuma.

Līdzīgi citi primāti, piemēram, Nims un Džons Daniels, ir audzēti kopš bērnības. lai viņi varētu apgūt dzīvesveida pamatus, ko cilvēki vada Rietumos. Tomēr, ja viena vai otra iemesla dēļ viņi vairs nevar sazināties ar saviem aprūpētājiem daļēji brīvībā, viņi ātri nonāk depresīvā stāvoklī.

Pierast dzīvot bērnībā, lai vēlāk dzīvotu ar būri, ir ļoti grūti, jo emocionālas sāpes tas ražo un arī fiziskās labsajūtas trūkuma dēļ. Vienkāršs fakts par atrodoties izolatorā, veselība var sabrukt, kā tika parādīts, piemēram, laikā Harija Hārlova mātes atņemšanas eksperimenti.

Jebkurā gadījumā nepieciešamība pēc pieķeršanās un kvalitatīvas kompānijas nav unikāli cilvēciska īpašība, lai gan mēs to bieži aizmirstam.

• Jūs varētu interesēt: "Vai starp sugām var pastāvēt mīlestība? Pētījumi atbalsta "jā""