Likums par visu vai neko: kas tas ir un kāpēc tas ir svarīgi neiroloģijā

Fizioloģijā pastāv dažādi noteikumi, kas vienmēr tiek ievēroti un kas palīdz mums vieglāk izprast organisma darbību.

Viens no slavenākajiem saistībā ar mūsu ķermeņa elektrisko aktivitāti ir likums par visu vai neko.. Mēs izpētīsim šīs normas īpatnības un tās sekas.

• Saistīts raksts: "Kā darbojas neironi?"

Kas ir likums "Visu vai neko" un kā tas raksturo neironu aktivāciju?

Kad mēs runājam par elektrisko transmisiju starp neironiem un no neironiem uz muskuļu šķiedrām, mēs vienmēr atsaucamies uz darbības potenciāls kā tā mazā strāva, kas pārraida informāciju no šūnas uz šūnu. Šajā darbības potenciāla elektriskajā pārraidē var notikt divas lietas: ka tas notiek pilnībā visā šūnā vai arī tas nenotiek, bet tas nekad nenotiks daļēji. Tas ir tas, ko sauc par visu vai neko principu jeb likumu.

Tāpēc elektriskā strāva virzīsies cauri visam neironam, sākot no dendritiem, kas to saņem, līdz tā aksona galam, kas dažos gadījumos var pat izmērīt skaitītājus. Otra iespēja, saskaņā ar likumu par visu vai neko, ir tāda, ka minētā elektriskā strāva netiek pārraidīta vispār, kopš ka darbības potenciāls nebija pietiekami intensīvs, lai pārietu no iepriekšējā neirona uz šis. Neironu elektriskajai sadalei nav vidusceļa.

Šeit iedarbotos tā sauktais uzbudināmības slieksnis, un tas ir, lai pārraidītu nervu impulsu katrā gadījumā noteiktais strāvas daudzums (tas būs atkarīgs no katra gadījuma īpašajiem apstākļiem, jo ​​tas ne vienmēr ir a fiksēts numurs). Ja šis uzbudināmības slieksnis netiek sasniegts, tiktu izpildīts likums par visu vai neko un impulss elektrība netiktu pārsūtīta uz pievienoto šūnu, tādējādi beidzot tajā brīdī braucienu elektroni.

Vēl viena likuma "visu vai neko" iezīme ir tāda, ka ja tiek sasniegts uzbudināmības slieksnis un līdz ar to darbības potenciāls tiek pārraidīts, tas to darīs, ejot cauri visam neironam ar nemainīgu intensitātibez jebkādām svārstībām. Tādējādi vai nu tas notiek kopumā, saglabājot visu savu spēku, vai arī nenotiek bez citām iespējām.

Saistītās patoloģijas: epilepsija

Mēs esam redzējuši, ka likums par visu vai neko izskaidro vienu no mūsu smadzeņu elektriskās aktivitātes pamatiem. Problēma ir tad, ja dažādu iemeslu dēļ, vai tā būtu organiska slimība, trauma, audzējs vai a ārēja ietekme, cita starpā, rada nelīdzsvarotību elektrisko ķēžu darbībā nervu.

Tā tas būtu, piemēram, gadījumā epilepsija, neiroloģiska slimība, kas var radīt dažādus simptomus gan psiholoģiski, gan fiziski, no krampji, ko izraisa elektriskās nelīdzsvarotības, kuras mēs minējām dažādās jomās smadzenes.

Tā kā šī patoloģija pastāv un elektrisko kustību starp neironiem regulē likums par visu vai neko, atsevišķos smadzeņu apgabalos tiek ģenerēti darbības potenciāli, kuru intensitāte ir augstāka nekā parasti, kas ierosina nākamā neirona šūnu membrānu un tādējādi pārraida strāvu, sasniedzot muskuļu šķiedru kontrakciju un izraisot spazmas, kad citos apstākļos tie darbības potenciāli nebūtu bijuši tik augsti un līdz ar to to visu neizraisītu simptomatoloģija.

Lai labotu šo patoloģiju, ir dažādas metodes, kas ir izrādījušās efektīvas., kas ir viens no visizplatītākajiem farmakoloģijas lietojumiem, ar tā sauktajiem pretepilepsijas līdzekļiem. Ir 8 dažādi veidi, daudzi no tiem ir vērsti uz dažādu neirotransmiteru pārnešanas kontroli, kas būtu pretrunā ar smadzeņu elektrisko aktivitāti.

Bet tie, kas mūs interesē saistībā ar likumu “Visu vai neko”, ir tie, kas paredzēti neironu elektrisko impulsu kontrolei. Šajā ziņā mēs atrodam, piemēram, tos savienojumus, kuru iedarbība ir bloķēt atkārtotas darbības nātrija kanālus (kas ir atbildīgi par elektrisko pārvadi). Dažas no pazīstamākajām šāda veida zālēm ir okskarbazepīns, karbamazepīns vai fenitoīns.

Vēl viens no farmakoloģiskajiem ceļiem, ko izmanto šīs problēmas risināšanai, ir mēģināt bloķēt citas elektriskās pārraides vietas., piemēram, T, N vai L tipa kalcija kanāli. Mēs atrodam arī citus, kuru uzdevums ir modulēt strāvas h aktivitāti, ko aktivizē hiperpolarizācija. Visi no tiem darbojas saskaņā ar elektriskās aktivitātes koriģēšanu, ko regulē likums par visu vai neko.

• Jūs varētu interesēt: "Atšķirības starp neiropsiholoģiju un neiroloģiju"

Jēdziena kritika no zinātnes jomas

Lai gan, runājot par likumu par visu vai neko, mēs to darām ar pārliecību, ka tas ir a mehānisms, kas darbojas visos gadījumos, neatstājot nekādu iespēju nejaušībai (kā iemesla dēļ tā ir likums!), ir daži pētījumi, kas, lai gan viņi nekritizē, ka koncepcija ir nepareiza, jo to nevar apstiprināt, viņi cenšas sniegt pilnīgāku redzējumu, ar noteiktiem otas triepieniem, kas mainītu sākotnējo definīciju.

Tas attiecas uz Barco et al. 2014. gada pētījumu, ko veica Manizalesas universitātē Kolumbijā. Šiem autoriem likuma "visu vai neko" jēdziens ir skaidrots daļēji pretrunīgi vai vismaz ne vispiemērotākajā veidā. Un, lai izteiktu šādu apgalvojumu, viņi savu pētījumu pamato ar elektrostatisko procesu, kas rodas nātrija kanālos, kurus aktivizē darbības potenciāls.

Šī pētījuma autori rūpīgi izskaidro visu procedūru, kas saistīta ar darbības potenciālu un kā, sasniedzot noteiktu intensitāti, membrānā rodas elektriskā nelīdzsvarotība, kas ievelk noteiktus jonus citoplazmā un izraisa elektrības pārvadi visā šūnā. Pagaidām tas ir novērojams process, kurā ir maz vietas diskusijām.

Viņi vēlas nonākt pie tā, ka, izmantojot verbālo formulu, likumu par visu vai neko, viņi piedēvē (vienmēr pēc autoru domām) sava veida lēmumu pieņemšanas spējas, ar kurām atkarībā no konkrētās šūnas apstākļiem tā var satraukties vai nē ar darbības potenciālu, un No otras puses, šis ir jautājums, kas pakļaujas augstākiem noteikumiem, īpaši tiem, kas attiecas uz elektriskajiem mehānismiem, kas ir visa šī pamatā. process.

Viņi arī kritizē to, ka tas tiek saukts par visu vai neko likumu, jo daļa "nekas" ir neatbilstošs jēdziens, kas nesniedz nekādu informāciju, jo ka tā nav parādība, kas notiek maksimāli vai minimāli (šajā gadījumā nekas), bet gan jautājums, kas vai nu notiek, vai nenotiek rodas.

Lai gan daļa no diskusijas ir vērsta uz leksikas jautājumiem, autori visvairāk pievērš uzmanību savām rūpēm acīmredzamais nozīmes trūkums, kas, pēc viņu domām, tiek piešķirts gan molekulu, gan elektroenerģijas pārvades mehānismiem, likuma par visu vai neko jēdziena ietvaros.

Jāsaka, ka, lai gan ir šāds pētījums par šo jautājumu, patiesība ir tāda, ka "visu vai neko" likuma formula nav bijusi konfliktu avots ārpus no šī brīža, jo tas ir pētīts un globāli pieņemts jautājums, un ar dažiem izņēmumiem tiek uzskatīts, ka tas nerada nekādas neskaidrības un kas dažos vārdos sintezē ļoti skaidru jēdzienu, ko tā paredz izteikt, tāpēc mēs runātu par ļoti izolētu kritiku un tāpēc ne nozīmīgs.

Noslēgumā

Mēs esam padziļināti izpētījuši, kas ir atslēgas, lai izprastu procesus, kas tiek atbrīvoti elektrības pārvades laikā starp vienu neironu un nākamo (un cita starpā šūnu tipiem, piemēram, muskuļu šūnām) un to, cik svarīgi ir izprast likumu par visu vai neko, lai zinātu, kā atveras kanāli (visbiežāk nātrija un kālija). šis dažāda lādiņa jonu kustība, kas izraisa elektrisko pāreju starp šūnu un šūnu, ja vien ir sasniegts tam nepieciešamais spriegums.

Ir svarīgi zināt šo noteikumu un visus līdzīgos, lai būtu skaidrībā par vienu no vissvarīgākajiem nervu sistēmas darbības mehānismiem un Likums “Visu vai neko” neapšaubāmi ir viens no elementārākajiem, tāpēc, ja vēlamies saprast, kas notiek mūsu smadzenēs, mums tas ir jātur ļoti tuvu. skaidrs.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Barco, J., Duque, J.E., Barco, J.A. (2014). Princips visu vai neko: pārprasts jēdziens vai kļūdaina dogma? Medicīnas arhīvs (kol.).
• Solīss, H., Lopess-Ernandess, E., Kortess-Gaska, D. (2008). Neironu uzbudināmība un kālija kanāli. Neirozinātņu arhīvs.
• Suarez R.E. (1994). Sliekšņi: ieguldījums ārējo elektrodu stimulētu elektriskās aktivitātes ierosmes un izplatīšanās pētījumos bioloģiskajos audos. Montevideo. Republikas Universitāte.