Individuāls pret grupu: kāpēc mēs maināmies ietekmes dēļ?

Kad indivīds ir saistīts ar cilvēku grupu, viņš parasti jūt, ka ir daļa no grupas, kas viņus pārsniedz, un šī sajūta var likt viņu atraut no viņa ētiskajām vērtībām un virzīt savus lēmumus un darbības tādā virzienā, kādu viņš nekad nebūtu iedomājies kā neatkarīgs indivīds.

To gadsimtu gaitā ir spējuši apliecināt daudzi vēsturiski notikumi.

Individuāli un grupa: kolektīva ietekmes uz tēmu izpēte

Nesen tika publicēta Kārnegija Melona universitātes veiktā izmeklēšana, kas ir iedziļinājusies šajā sociālās psiholoģijas fenomenā, lai mēģinātu atšķetināt. kā tas ir iespējams, ka cilvēki ar morālām vērtībām var izdarīt perversas darbības kad tos aizsargā vai leģitimizē grupa, ignorējot viņu ētikas principus.

Pētnieki salīdzināja cilvēku smadzeņu darbību, kad viņi bija vieni un kad viņi atradās cilvēku grupas sabiedrībā.

Pētījums radās no iedvesmas, kas vienam no galvenajiem pētniekiem radīja pieredzi futbola spēles laikā. Viņas vīrs devās uz futbola maču, tērpies vienas komandas vāciņā, kas spēlēja, taču viņam nepaveicās sēdēt pilsētiņā, ko ieskauj pretinieku komandas atbalstītāji, par ko viņam bija jāsaņem neskaitāmi apvainojumi un izteicieni Pētniece, kas pavadīja savu vīru laukā blakus pilsētā, domāja, ka, ja viņa uzlikt vāciņu, fani savus apvainojumus mērenētu (vai pat pārtrauktu) aiz cieņas pret sievieti.

Tomēr tas nebija tas, kas beidzās. Tajā mirklī, psiholoģe prātoja, vai tam varētu būt kāds neiroloģisks iemesls par šo grupas uzvedību.

Kad ienaidnieki pāriet no starpindivīdiem uz starpgrupām

Būtībā ir divi galvenie iemesli, kāpēc indivīdi maina savu uzvedību, kad viņi ir daļa (vai jūtas kā daļa no grupas). Šie iemesli ir:

Būtībā tādas ir divi galvenie iemesli, kāpēc cilvēki uzvedas atšķirīgi kad viņi ir daļa no grupas, tie ir:

1. Anonimitātes uztvere

2. Izpratne par mazāku risku tikt sodītam par savu pārkāpumu

Tomēr šajā izmeklēšanā bija nolūks noskaidrot par ētisks konflikts kas notiek ar indivīdu, kad viņš ir daļa no grupas, un noskaidrojiet, cik lielā mērā grupai varētu būt kavējoša ietekme uz individuālo morāles principu.

Eksperimentā dalībniekiem tika lūgts atbildēt uz dažiem jautājumiem, kas parādīja a ieskatu par saviem ētikas principiem. Tādā veidā pētnieki modelēja dažus individualizētus apgalvojumus, piemēram: “Es esmu nozadzis pārtiku no kopējā ledusskapja” vai “Es vienmēr atvainojos, kad kādam uzsitu”.

Tālāk subjekti tika aicināti piedalīties spēlē, kurā viņiem bija jāpārdomā dažas no iepriekš minētajām frāzēm, un, kamēr viņi spēlēja, viņu smadzenes tika novērotas cauri skeneris. Lai diskriminētu neiroloģiskos efektus, daži dalībnieki spēlēja vieni, bet citi spēlēja kā daļa no grupas.

Rezultāti

Cilvēki, kuri spēlēja bez jebkādas kompānijas un tāpēc vieni paši pārdomāja savus morālos spriedumus, uzrādīja smadzeņu aktivitātes palielināšanos smadzeņu reģionā. mediālā prefrontālā garoza, kas ir joma, kurā darbojas domāšana par sevi. Cilvēki pilnībā identificējās ar frāzēm, kas viņiem tika pasniegtas, tāpēc nebija pārsteidzoši atrast šos rezultātus.

Mazāk tika gaidīts, ka tad, kad subjekti, kas spēlēja grupā, pārdomāja šos ētiskos apgalvojumus, viņu reakcija nebija tik intensīva. Tas liek domāt, ka teikumu identifikācijas līmenis bija vājāks attiecībā uz viņu pašu morālo pārliecību.

sevis difūzija

Zinātnieki to secināja mūsu spriedumi par ētiku kļūst elastīgāki, kad esam daļa no kopienas, jo mēs uzskatām, ka grupai ir vērtība, kas vājina mūsu personību un uzskatus. Piederības grupai kontekstā mēs kļūstam par anonīmiem subjektiem, jo ​​mūsu prioritātes un uzskati mainās, mainoties no “es” identitātes uz “mēs”.

Sekojoši, mums ir tendence pārveidot savus uzskatus un vērtības atbilstoši grupas pārliecībām un vērtībām, kas ir nosakāms pat smadzeņu līmenī. Šai metamorfozei var būt perversa ietekme, jo, ja mēs pārstāsim atpazīt noteiktas morālās vērtības un identificēties ar tām, mēs, visticamāk, to nedarīsim. piedzīvo noraidījumu vai nožēlu, saskaroties ar noteiktām darbībām vai attieksmi, un tādā veidā mēs kļūstam labvēlīgi, saskaroties ar viltus, vardarbīgiem vai ļauns.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Cikara, M. et. Al. (2014) Samazināta pašreferences neironu reakcija starpgrupu konkurences laikā paredz konkurentu kaitējumu. NeuroImage; 96(1): 36-43.