Atšķirības starp NOMINAL un VERBAL frāzi

A sintagma ir vārds vai vārdu grupa, kas spēlē a sintaktiskā funkcija teikuma ietvaros. Šie vārdi ir formulēti ap terminu, ko sauc par frāzes kodolu, kas nosaka frāzes tipu. Piemēram, ja frāzes kodols ir lietvārds, šī frāze būs lietvārda frāze (SN), savukārt, ja kodols ir darbības vārds, tā būs darbības frāze (SV). Ir vairāki citi frāžu veidi, taču šajā skolotāja stundā mēs tos pētīsim Atšķirība starp lietvārda frāzi un darbības vārda frāzi ar piemēriem.

The lietvārda frāze (saīsināts SN sintaktiskajā analīzē) ir tāds, kas tiek veidots ap a lietvārds vai vietniekvārds, kas darbojas kā frāzes kodols. Tādējādi, lai pastāvētu lietvārda frāze, kodolam jābūt lietvārdam. Šis kodols ir vienīgais frāzes elements, kuram vienmēr jābūt klāt, un tam ir obligāts raksturs, jo bez kodola frāze nepastāvētu. Papildus kodolam frāzē mēs varam atrast dažādus papildinājumus, kas pavada un modificē kodolu. Tos sauc par modifikatoriem. Apskatīsim piemēru:

Vienu ziemas rītu

"Ziemas rīts" ir lietvārda frāze (SN), kuras kodols ir vienskaitļa sievišķais lietvārds "rīt", pirms kura ir nenoteikts raksts "viens", kas dzimuma un skaita ziņā piekrīt kodols. Turklāt blakus kodolam "rīt" parādās priekšvārda frāze "ziema", kas darbojas kā papildinājums lietvārda "rītdienai". Šajā piemērā mēs varam redzēt, kā papildinājumus, kas pievienoti kodolam, var novērst un lietvārda frāze turpinās pastāvēt, lai mēs varētu teikt

Vienu rītu.

Nominālo frāžu piemēri

Citi lietvārdu frāžu piemēri vai SN ir šādi:

• Marija konkursā ieguva pirmo balvu.
• Šo piektdien notiks Pablo dzimšanas dienas svinības.
• Mans draugs ieradās restorānā ļoti vēlu.

Ja noņemsit visus darbības vārda papildinājumus, jūs vēlreiz pārbaudīsit, vai lietvārda frāze joprojām pastāv, jo kodols ir saglabāts.

Iepriekšējā priekšā darbības vārda frāze (SV) ir tāds, kura kodolu veido a darbības vārda forma. Tādā pašā veidā tas var aizņemt papildinājumus, kas maina verbālā kodola nozīmi, taču tie nav obligāti nepieciešami.

Darbības vārda frāze veido teikuma predikāts, tā kā atkarībā no darbības vārda predikāta tipoloģija mainās. Piemēram, ja darbības vārda frāzes darbības kodolu veido kopulatīvs darbības vārds (būt tādam, kāds izskatās) mēs runājam par nominālo predikātu (PN), un tāpēc tam ir nepieciešams atribūts (Attr.), savukārt, ja darbības vārda forma ir kāda cita, tad predikāts būs verbāls predikāts (PV).

Verbālās sintagmas piemēri

Apskatīsim sekojošo piemēri ar predikatīviem darbības vārdiem:

• Galds ir ļoti liels
• Kleita ir saplēsta
• Bikses izskatās netīras

"Tas šķiet netīrs" ir lietvārda predikāts (PN), jo darbības vārda frāzes (SV) kodols ir darbības vārds šķiet. Šo predikātu veido kopulatīvais darbības vārds šķiet plus atribūts "netīrs".

Piemēri ar citas darbības vārdu formas:

• Māsa lasīja aizņemtu grāmatu
• Meitene skrien pāri pagalmam
• Bērns ēd uzkodu

"Ēd sviestmaizi" ir iepriekšējā teikuma darbības vārda predikāts (PV), kura kodols ir darbības vārda forma "ēst". Predikāta ietvaros mēs atrodam tādus papildinājumus kā "sviestmaize", kas šajā gadījumā ir lietvārda frāze (SN), kas darbojas kā tiešs objekts (CD).

Lai jūs pabeigtu zināt atšķirības starp lietvārdu un vārdisko frāzi, mēs šeit atstājam dažus teikumu piemērus, kas palīdzēs jums precizēt jēdzienus. Šeit tev ir 10 teikumu piemēri ar lietvārdu un vārdisku frāzi lai mācība būtu skaidrāka:

1. Meitene (Nominal Syntagma) nopirka zilu kleitu (Verbal Syntagma).
2. Istabas kaimiņam (SN) ir četri jaundzimuši suņi (SV).
3. Mana tante (SN) palīdzēja vecmāmiņai, kad viņa bija slima (SV).
4. Marta un Karlota (SN) brīvdienās spēlē basketbolu (SV).
5. Mireijas māte (SN) pagājušajā nedēļā devās kruīzā (SV).
6. Pludmales dzīvoklis (SN) tika pārdots nesen precētam pārim (SV).
7. Valodas skolotājs (SN) piedeva Karlosam viņa apvainojumus (SV).
8. Vecāku draugi (SN) tiekas ar maniem vecākiem, lai rīt vakarā satiktos (SV).
9. Mans brālēns Hoakins (SN) pagājušajā gadā uzvarēja šaha konkursā (SV).
10. Mana māsa (SN) pārdeva savas rotaslietas, jo viņai vajadzēja naudu (SV).