Amerika amerikāņiem: frāzes analīze, interpretācija un nozīme

"Amerika amerikāņiem" ir frāze, kas izsaka to, kas tagad ir pazīstams kā Monro doktrīna, kas nosaka Amerikas Savienoto Valstu ārpolitiku Amerikas puslodē.

Sākotnēji šī frāze ir daļa no runas, kuru Amerikas Savienoto Valstu prezidents Džeimss Monro lasīja laikā no 1817. līdz 1825. gadam pirms Savienības valsts kongresa 1823. gada 2. decembrī.

Džona Kvinsija Adamsa uzrakstītajā runā netika piedāvāta doktrīna, bet drīzāk mēģināts noteikt nostāju pirms iespējamās interese atdzīvināt Eiropas koloniālismu Amerikā laikā, kad Amerikas Savienoto Valstu neatkarība vēl bija jauns.

Laika gaitā izteiciens "Amerika amerikāņiem" no saukļa pārgāja uz doktrīnu, kas attaisnoja ASV iejaukšanos ASV valstīs. puslode, ko pauž iejaukšanās Panamas kanālā un karš Kubā, vai tās nostāja attiecībā uz Eiropas iejaukšanos mūsdienu vēsturē Latīņamerikānis. Kā notika šī transformācija?

Amerika amerikāņiem: frāzes izcelsme un pamatojums

Iespējamā Lielbritānijas pretuzbrukuma, lai atgūtu Ziemeļameriku, rēgs atklāja Amerikāņi, jo 19. gadsimta sākumā Lielbritānija joprojām dominēja dažās Kolonijas kolonijās Kanāda.

Izmantojot faktu, ka Napoleona kari britus un īrus turēja okupētus, ASV nolēma 1812. gadā pasludināt karu pret savām Kanādas kolonijām. Pēc trīs gadus ilga konflikta karš izrādījās neveiksmīgs Amerikas Savienotajām Valstīm, kurām nācās paciest neērto kaimiņu gar ziemeļu robežu.

Bet konflikts amerikāņu iztēlē pamodināja tā sauktā "acīmredzamā likteņa" ideālu, tas ir, pieņēmums, ka Amerikas Savienotajām Valstīm būs paredzēts paplašināt un aizstāvēt brīvību no Atlantijas okeāna līdz Atlantijas okeānam Mierīgi.

Tajā pašā gadā, 1815. gadā, Napoleona kari Eiropā beidzās. Krievijas, Austrijas un Prūsijas monarhijas izveidoja t.s. Svētā alianse, kuras mērķis bija atjaunot monarhisko kārtību valstīs, kuras cietušas franču liberālisma un sekulārisma ietekmē.

1823. gadā Svētā alianse veiksmīgi iejaucās Spānijā un atjaunoja Ferdinanda VII monarhiju, kas varēja izraisīt interesi atjaunot tās kolonijas Latīņamerikā.

Kārtējo reizi amerikāņi jutās apdraudēti, šoreiz no dienvidu robežas. Tieši tur notika Džeimsa Monro uzstāšanās pirms Savienības stāvokļa kongresa kā daļa no viņa ikgadējā vadības ziņojuma un jauno politiku izklāsta.

Kad Džeimss Monro pirms Kongresa sāka savu sodu, tas bija nekas cits kā sauklis, jo Amerikas Savienotajām Valstīm joprojām nebija ne ekonomisku, ne militāru resursu reālai konfrontācijai. Eiropa to apzinājās, tāpēc tā deklarācijai nepiešķīra lielāku nozīmi un saglabāja savu klātbūtni Amerikā ne tās aktīvajās kolonijās, ne ar tirdzniecības nolīgumiem.

Sākot no frāzes līdz Monro doktrīnai

Runa, kurā bija frāze "Amerika amerikāņiem", bija saistīta ar trim pamatprincipiem, kas pakāpeniski kļuva par doktrīnu. Šie punkti ir:

1. Jebkura Eiropas mēģinājuma rekolonizēt Amerikas teritoriju nepieļaujamība.
2. Kategoriska monarhiskās organizācijas sistēmas noraidīšana. Tāpēc diskursā ir noteikts, ka puslodes identitāte obligāti ietver republikas sistēmas aptveršanu un brīvības principa atsaukšanos.
3. Amerikas Savienoto Valstu apņemšanās neiejaukties Eiropas lietās kā ērtības garantija.

Latīņamerikas pieņemšana

Tādai frāzei kā "Amerika amerikāņiem", protams, Latīņamerikas kontekstā vajadzētu būt svarīgai simbolikai. Kā retorika frāze tika uztverta ar pieņemamību, taču ne bez aizdomām, jo ​​Latīņamerikai nebija ziemeļu kaimiņa konkrēta atbalsta neatkarības cīņās.

Monro doktrīnas apspriešana bija punkts Panamas kongresā, kuru 1826. gadā sasauca Simons Bolívar. Kongresa mērķis bija panākt vienošanās, kas nāktu par labu visām neatkarīgajām Kipras valstīm puslode, kurai gadījās atsaukties uz Monro doktrīnas principiem, saskaroties ar iespējamo mēģinājumu rekolonizācija.

Tomēr kongress neradīja kopīgas vienošanās, un drīz pēc tam Lielkolumbija un Centrālamerikas Apvienotās provinces tika sadalītas dažādās valstīs. Amerikāņu nožēlā šķelšanās nāca par labu Lielbritānijai, kas galu galā noslēdza tirdzniecības līgumus ar dažādām Spānijas un Amerikas valdībām.

Ceļā uz semantisku paslīdēšanu ...

Tas tiešām būs no 1845. gada, kad Monro runa iegūst doktrīnas raksturu un kļūst par attaisnojumu ASV ekspansionistiskajam aicinājumam saskaņā ar argumentu gada manifests Liktenis.

Savā runā 1845. gada 2. decembrī prezidents Džeimss Polks atsaucās uz principiem, kurus Monro uzsāka 1823. gadā, ieinteresēts kontrolēt Kalifornijas, Teksasas un Oregonas teritorijas, kuras pēc kara galu galā tika pievienotas Savienībai ar Meksiku.

Bija skaidrs, ka ASV tiecās kļūt par lielvalsti. Tādā veidā tā paplašināja savas ekonomiskās intereses līdz Centrālamerikai, kur arī Lielbritānija ieguldīja savus ekonomiskos centienus. Apzinoties, ka britiem ir labāki ieroči konfrontācijai, ASV izvēlējās sarunāt savas ietekmes zonas.

Šo un citu notikumu summa parāda pagriezienu ASV ārpolitikā attiecībā uz Latīņameriku.

"Amerika amerikāņiem"

Spāņu teiciens nosaka, ka "kurš nedara to, ko saka, tas beidzot saka to, ko viņš dara". Šķiet, ka tas notika ar Monro doktrīnu, jo tās piemērošana ir efektīva tikai Savienoto Valstu interešu aizstāvība, nevis tautu suverenitātes aizstāvēšana Latīņamerikānis.

20. gadsimta sākumu iezīmēja jaunā Amerikas prezidenta Teodora Rūzvelta politika. Iedvesmojoties no Dienvidāfrikas teiciena: "Runājiet mierīgi un nēsājiet lielu nūju, lai jūs aizietu tālu", Rūzvelts īstenoja Monro doktrīnu Latīņamerikā ļoti īpašā veidā.

Rūzvelts saprata, ka, izmantojot diplomātisku, bet draudošu politiku, viņš varētu saglabāt Latīņameriku savā labā: jā jebkura Latīņamerikas tauta necienīja amerikāņu neatkarības, brīvības un demokrātijas "ideālus", būtu iejaukšanās objekts militārais. To sauca Rūzvelta sekas, Rūzvelta doktrīna vai politika Lielais klubs. Jautājums būtu šāds: kurš nosaka kritērijus šādiem kaļamiem jēdzieniem?

Kad Rūzvelts 1902. gadā iejaucās Venecuēlas labā, sagraujot blokādi, ko Lielbritānija, Itālija un Vācija pret Cipriano Kastro valdību, nosūtīja skaidru vēstījumu Eiropas koalīcijai, bet arī visiem Amerika. Un šī bija tikai viena no daudzajām epizodēm, ko var pieminēt reģiona vēsturē.

Ciktāl ASV paplašināja savu hegemoniju visā puslodē, frāze "Amerika amerikāņiem" populārajā iztēlē ieguva jaunu nozīmi: "Amerika amerikāņiem". Tādējādi Latīņameriku sāka uzskatīt parpiemājasASV, it īpaši Aukstā kara kontekstā.

Kapitālisms: jauns punkts darba kārtībā manifests Liktenis

Piemājas politika 20. gadsimtā kļuva asāka ar komunisma, sava veida zirga, iejaukšanos idejiskais Trojas zirgs, kas apdraudēja zināmo kārtību visā pasaulē, nepiedāvājot skaidru perspektīvu nākotnē.

Tad ASV jau bija kļuvusi par plaukstošu industrializētu valsti, kuras ekonomiskā politika bija pilnībā kapitālistiska un liberāla.

Komunisms Rietumu pasaulē bija pavirzījies uz priekšu kopš Krievijas revolūcijas triumfa 1917. gadā, un tas izaicināja ne tikai sistēmu produktīvs, bet gan demokrātijai kā pilsoniskai kārtībai, un acīmredzot Amerikas Savienoto Valstu interesēm novads.

Komunistu idejas, bez šaubām, bija ļoti lipīgas un bija modinājušas visdažādākās harizmātiskās līderības Amerikā, it īpaši Latīņamerikā.

Komunisma rēgs lika Amerikas Savienotajām Valstīm visu enerģiju pievērst kapitālistiskā modeļa aizsardzībai. Cīņa pret komunismu kļuva par galveno punktu šīs valsts nacionālajā un starptautiskajā politiskajā darba kārtībā, paplašinot manifests Liktenis.

Visā 20. gadsimtā ir bijuši daudzi ASV iejaukšanās gadījumi, daži no tiem ir pretrunīgāki nekā citi, un visi par tiem notiek lielas diskusijas. Starp tiem mēs varam pieminēt:

• Gvatemala, 1954. gadā;
• Kuba, 1961. gadā;
• Brazīlija, 1964. gadā;
• Dominikānas Republika, 1965;
• Čīle, 1973. gadā;
• Nikaragva, no 1981. līdz 1984. gadam;
• Granada, 1983. gadā;
• Panama, 1989. gads.

apkopojot

Ideju pasaulē jēdzieni un vērtības ir kā ūdens: nemierīgi, netverami, bezveidīgi, pielāgoti veidlapām, kas to patur, līdz brīdim, kad tās salauž kannas, seko to gaitai un atver tranšejas klintīs, kas mēs uzskatījām, ka nav salaužams.

Tas, kas sākās kā retoriska frāze, atsaucoties uz principu, kuru pieņēma visa neatkarīgo paaudze Amerikā, ir pārveidots par sarežģītu un duļķainu jēdzienu.

Jums dziļi jābrīnās, ko domāja Džons Kvinsijs Admass, kad viņš uzrakstīja šo frāzi, vai ko Monro ticēja, kad viņš to uzlika uz lūpām. Galu galā, vai amerikāņi sevi nesauc amerikāņi (Amerikāņi spāņu valodā)?

Būs jābrīnās, vai frāze jau no tās izcelšanās vairs nav cietusi no stingrības, kas raksturīga gadsimta nacionālistiskajiem diskursiem XIX, kas mēģināja kategorizēt ļoti sarežģīto sociālo attiecību, apmaiņas, sarunas.

Būs jābrīnās, vai ideja "Amerika amerikāņiem" jau nebija paredzēta tās simboliskai nāvei vai mutācijai, katru reizi ka tas nebija Panamerikas debašu rezultāts, bet gan bailes par zaudēto sasniegto valdību un slava.

Atliek domāt, vai galu galā Monro doktrīna nebūs kļuvusi par makjavelliskā principa "mērķis attaisno līdzekļus" izpausmi.