Ieslodzītā dilemma: kā jūs rīkotos šajā situācijā?

Pirms pieņemt lēmumu ka mēs varam atrast sevi, ne tikai ietekmējot mūsu pašu labklājību saskaroties ar sociālo dilemmu, kurā lēmuma priekšrocības, kā arī pašas un citas izmaksas pati.

Lai gan sākumā var šķist, ka mūsu pašu intereses vienmēr dominēs, tas tā nav, jo tādā gadījumā mēs nonāktu sociālā haosa stāvoklī.

Ieslodzītā dilemma

Tā sauktā “ieslodzītā dilemma” ir plaši izmantota psiholoģijas pētījumos, kur tiek parādīta divu cilvēku interešu konflikta situācija. Dalībniekiem tika piedāvāta fiktīva situācija, kurā viņiem vajadzētu iedomāties, ka viņi ir zaglis, kuru policija kopā ar partneri ir arestējusi. Abus apšauba atsevišķs advokāts, kurš piedāvā šādu dilemmu:

• Ja viņi abi klusēs, tas ir, sadarbosies, viņiem būs jāmaksā tikai neliela soda nauda.

• Ja abi zagļi nodod viens otru, tas ir, viņi nodod viens otru, abi nonāks cietumā uz diviem gadiem.

• Ja viens informē, bet otrs klusē, informators tiks atbrīvots, bet atbildētājs nonāks cietumā uz 5 gadiem.

Acīmredzot, ja mēs atmaskojam savu partneri, mēs tiksim atbrīvoti, un tas būtu vispiemērotākais variants mūsu pašu labklājībai.

Ja mēs abi nodotu viens otru, mēs nonāktu cietumā. Tātad labākais risinājums būtu sadarboties, kur mēs abi iegūtu vienādu labumu un vienādas izmaksas, taču pastāv dilemma: vai mēs varam uzticēties, ka partneris mums to nepasaka? Tātad, kā mēs izturamies?

Iespējamās reakcijas uz šo dilemmu

Nu, vairāki eksperimentāli laboratorijas un lauka pētījumi ir parādījuši, ka mums ir četras iespējas:

• Esi individuāls, tas ir, mēs cenšamies maksimizēt savu personīgo labumu neatkarīgi no tā, kā tas var ietekmēt citus (uz labo vai slikto pusi).

• Izvēlieties altruismu, pretējs stabs iepriekšminētajam, kur mums rūp tikai citu labums.

• Parādiet mums konkurētspējīgu cenšoties būt labāki par citiem, neskatoties uz procesa personīgajām izmaksām.

• Sadarboties, tāpēc mēs centīsimies, lai mūsu lēmums būtu vienlīdz izdevīgs gan mums, gan citiem.

Konkurētspēja un sadarbība, visbiežāk izmantotās iespējas

Citās dilemmu spēlēs tiek piedāvāta vairāk nekā viena iespēja izvēlēties, šajos gadījumos priekšmetus Parasti viņi sāk sadarboties savā starpā, un nākamajā variantā viņi darīs to pašu, ko viņi līdzstrādnieks. Tas ir, viņi ir uzticīgi teicienam “šodien tev, rīt man”. Arī, pētījumu secinājumi atklāj, ka vairākuma visvairāk izmantotās iespējas ir konkurētspēja un sadarbība, esošās atšķirības starp dzimumiem (vai viņi ir kooperatīvāki nekā viņi) un kultūras (dzīvo individuālistiskā vai kolektīvā sabiedrībā).

Tomēr jāņem vērā citi svarīgi faktori, piemēram, konteksts, kurā tas notiek. dilemma, kas ir kaut kas ļoti svarīgs attiecību veids, kas mūs vieno ar citiem cilvēkiem iesaistīti. Nav tas pats, ka šie ir pilnīgi sveši cilvēki vai ka viņiem ir kāda pieķeršanās saite ar mums.

Ieteikumi, lai risinātu sociālo dilemmu

Noslēgumā, Es ierosinu virkni ieteikumu, lai saskartos ar sociālo dilemmu pirms kura mēs nezinām, kā rīkoties:

• Būsim iejūtīgi un pievērsīsimies ne tikai sev, bet arī citiem.

• Sadarbība uzlabo reputāciju mūsu grupā un turklāt tas var palīdzēt veidot pieķeršanās saites. Padomāsim, ka labas sociālās attiecības ietekmē mūsu personiskās labklājības sajūtu.

• Sazināties. Dažreiz ir ieteicams mēģināt panākt vienošanos ar citiem iesaistītajiem cilvēkiem. Evolūcija mums ir "uzdāvinājusi" valodas fakultāti, izmantosim to.

• Veiksim personīgu atgriezenisko saitiDomājot par mūsu rīcības plusi un mīnusi, mēs vajadzības gadījumā varam tos pierakstīt un garīgi iedomāties sekas citiem un mums pašiem.