Futbols un konfrontācija: sociālā psihopātija

Derbijs, kurā viņi spēlēja FC Barcelona pret viņu Madrides "Real", un stieņi bija piepildīti ar konfrontāciju. Cilvēki, kas izvietojušies vienā vai otrā komandā, apsprieda treneru izmantoto taktiku, apsprieda, kurš bija zvaigzne starp izcilajiem spēlētājiem abās pusēs utt.

Futbols un konfrontācija

Šāda veida pasākumos mēs varam viegli redzēt cilvēku pozīciju atbilstoši tam, kā viņi jūtas identificēti ar kluba ideāliem citi iemesli, taču grūtāk ir redzēt kādu, kurš vēros spēli, lai izbaudītu tikšanos starp augstākā līmeņa spēlētājiem runājot. Katrs cilvēks parāda piederības sajūtu atkarībā no savas dzīves vēstures attiecībā pret vienu vai otru, un tas liek objektivitātei zaudēt svaru, salīdzinot ar katra subjektīvo redzējumu.

Šo fenomenu ir viegli saskatīt, kad notiek pretrunīgi vērtēts solis vai novērtējot komandas darbu, pat ja tas ir pretējs. Mēs varam redzēt, kā konflikts iegūst vietu, ņemot vērā izglītības ietekmi uz cilvēkiem, kuri skatās spēli. Tiek pārdoti tūkstošiem tā dēvēto zvaigžņu spēlētāju kreklu, viņi izmanto šo spēlētāju mediju tēlu, lai pārdotu noteiktu produktu...

Nepārejot tālāk, jums vienkārši jāaplūko jauniešu pieprasītie futbola zābaki vai uz krekliem uzdrukāts vēlamais vārds. Šī atklātā konflikta laikā mēs aizmirstam gan skatītājus, gan sporta žurnālistus, lielāka komandas spēles atbilstība salīdzinājumā ar izšķirošo svaru, kāds var būt vienam vai otram ievērojamam varonim. Spēles karstumā mēs aizmirstam, ka spēlētājs nevar sacensties tikai ar vienpadsmit pretiniekiem: tas nav ziņa, kas pienāk, bet gan zvaigzne spēlē vai mērķis, kas ir spējis gūt vārtus neatkarīgi no tā, kā notiek spēle, vai komandai ir bijusi tāda taisnīguma koncepcija, kas vislabāk darbojas, lai sasniegtu savu mērķi. To var tulkot ātras atlīdzības meklējumos virs komandas kolektīvajām vērtībām.

Konfrontācijas kultūra

Vārtu meklējumu laikā, īpaši mačos, kur laiks pavadīts nedēļām ilgi pirms tam, lai uzsildītu atmosfēru un popularizētu sportiski sārto aizsprostu, starp tiem ir ķildas spēlētāji. Mēs redzam, kā kritieni tiek pārspīlēti vai kā viņi neciena viens otru ar soļiem vai paziņojumiem presē, kā arī redzam, kā dažu cilvēku iecietība pret vilšanos Spēlētāji tiek apšaubīti ar tanganu veidošanos, bet tas, ko mēs tik viegli neredzam, ir mediju ietekme uz cilvēku izglītību, kā es minēju iepriekš.

Izglītības medijus uzskata arī par televīziju, internetu, presi utt. Bet šķiet, ka ienesīgākais mērķis nav paša sporta veida skats, bet gan sporta popularizēšana individualitāte un pārliecība, ka spēlētājs var spēlēt tikai pret visu komandu, un to pastiprina futbola vide ka jūs varat elpot tuvākajā bārā.

Šī raksta mērķis ir apšaubīt plašsaziņas līdzekļu lomu notikumos, kas pārvieto masas un uz kuriem ir atsauces daudzi jebkura vecuma cilvēki, un ka tā vietā, lai pievienotos, lai skatītos augstākā līmeņa spēli, viņi baro konfrontāciju un uzsvērt īpašības, kas tieši dod vismazāk labumu komandas sportam vai grupas attiecībām starp komandu un starp tām abi. Cerams, ka mēs varam redzēt spēli, kurā netiek meklētas ne spēcīgākās biļetes, ne visiespaidīgākie baseini, bet spogulis, kur cilvēki var to atspoguļot un justies kā pozitīvi, bez vardarbības vai rasu diskriminācijas, kā arī ar cieņu karogu.

Godīga spēle Tam nevajadzētu būt tukšai etiķetei, bet gan jauniem un ne tik jauniem mācību līdzekļiem, kurus var pielietot mūsu ikdienas dzīvē. Kāpēc gan abas komandas uzskatīt par pretstatiem vai par kaut ko tādu, ko nevar sajaukt kā ūdeni un eļļu. Kāpēc nemainīt pieeju un uzskatīt to par saldu un sāļu ar labu lietu, kas ir melone ar šķiņķi vai šokolāde ar apelsīnu. Viss ir atkarīgs no viedokļa, no kura mēs sākam.

Aizstāvēsim pārveidot negatīvo vai atšķirīgo par radošām un pozitīvām iespējām kas nodrošina resursus sabiedrības pārveidošanai par labāku vietu.