Klarka 3 tehnoloģiju likumi un nākotne

Īzaks Asimovs, Džordžs Orvels, Herberts Džordžs Velss un daudzi citi zinātniskās fantastikas rakstnieki ir viņa darbi, distopiskās pasaules, kurās gandrīz paranormālas un neiedomājamas parādības aizpilda viņa grāmatas.

Tomēr tas ir Artūrs C. Klārks, britu rakstnieks un zinātnieks, kurš sagūstīja trīs likumi, kas mēģināja paredzēt un izskaidrot, kā nākotnē notiks zinātnes attīstība, lai šodien tajā laikā to uztvertu kā kaut ko tipisku zinātniskajai fantastikai.

Viņam tādi vārdi kā “neiespējami” vai “neiedomājami” nebija nekas cits kā iluzori ierobežojumi, jo zinātne, vai tā būtu cilvēka vai citplanētiešu, tas tik un tā virzīsies uz priekšu, lai gan mēs ar savu pašreizējo mentalitāti nevaram vai nevaram Iedomāties.

Tālāk mēs redzēsim Klārka likumus, papildus tam, lai izskaidrotu šī ļoti konkrētā angļu rakstnieka nozīmi.

• Saistītais raksts: "Mākslīgais intelekts pret cilvēka intelektu: 7 atšķirības"

Kas bija Artūrs Klārks?

Sers Artūrs C. Klārks (1917-2009) bija britu rakstnieks un zinātnieks, kurš ar savu lielo izdomu un iztēli

izteica prognozes par to, kāda būs cilvēces nākotne un arī kādas varētu būt inteliģentu ārpuszemes sugu civilizācijas.

Runājot ļoti īsi par savu dzīvi, mēs varam teikt, ka kopš bērnības viņš izrādīja interesi par astronomija, iegūstot savas debess kartes, izmantojot improvizētu un paštaisītu teleskops. Otrā pasaules kara laikā viņš kļuva par radaru tehniķi, kalpoja Lielbritānijas gaisa spēkos un palīdzēja izstrādāt aizsardzības sistēmu.

Konflikta beigās viņš uzrakstīja rakstu ar nosaukumu Ārzemju releji (1945), kurā viņš paskaidroja, kā mākslīgie pavadoņi varētu atvieglot sakarus visā ap mūsu planētu un izstaro viļņus, nevis nosūta informāciju caur to kabeļi. Tieši šis raksts viņam deva lielu slavu, nosaucot viņa godā esošo ģeostacionāro orbītu par ‘Clarke orbītu’.

Viņš tiek uzskatīts par vienu no lielākajiem zinātniskās fantastikas rakstniekiem, tādu lielu vārdu virsotnē kā Īzaks Asimovs, trīs robotikas likumu veidotājs vai Džordžs Orvels, kurš paredzēja, kā jaunās tehnoloģijas var beigties ar sabiedrības domas kontroli. Savos darbos viņš iemūžināja savu īpašo nākotnes redzējumu, būdams tādu grāmatu kā * El sentinel * (1951) autors, kas iedvesmoja filmēties 2001: Kosmosa odiseja (1968) Stenlijs Kubriks un Tikšanās ar Ramu (1972).

Klārka likumi

Ir trīs likumi, kurus Klārks postulēja, sniedzot sava veida prognozi tam, kā tehnoloģiskā attīstība notiks cilvēcei. Šie likumi, kas, lai arī tie mums šķiet diezgan acīmredzami pasaulē, kurā mēs dzīvojam, ar visdažādākajām tehnoloģijām galvu reibinošā veidā uzlabojot un atjauninot, tas bija kaut kas tāds, ko parastie cilvēki nespēja iedomāties pirmā pusgada laikā. divdesmitais gadsimts. Bet Klārks nebija parasts cilvēks.

1. Klārka pirmais likums

Visu darbu laikā viņš formulēja savus trīs likumus, kas laika gaitā kļuva slaveni. Esejā debitēja pirmais likums Pravietojumu bīstamība: iztēles neveiksme (1962). Šis likums saka:

"Kad vecāka gadagājuma un slavens zinātnieks apgalvo, ka kaut kas ir iespējams, viņš, iespējams, ir pareizi. Bet, kad viņš saka, ka tas nav iespējams, viņš, visticamāk, kļūdās. "

Pašlaik daudzi zinātnieki, piemēram, Mičio Kaku vai nelaiķa Stīvena Hokinga lieta, piekrīt šim likumam. Tiek uzskatīts, ka vairums zinātniskās fantastikas izgudrojumu ir iespējami un kādreiz tie arī piepildīsies.

Paradokss ir tāds, ka papildus piekrišanai šim likumam Stīvens Hokings bija piemērs tam, kad ļoti slavens zinātnieks kļūdās, pieņemot, ka netiks panākts nekāds konkrēts zinātnisks sasniegums. Pirms dažiem gadiem, 2013. gadā, tika atklāts Higsa bozons, daļiņa, kuru Hokings aizstāvēja, nav atrastu, un, ja tā būtu, šai daļiņai būtu iznīcinošs spēks nav iedomājams.

Ir pagājuši gandrīz septiņi gadi, un līdz šim šāda daļiņa nav izrādījusies masu iznīcināšanas ierocis, kā arī nav notikuši satraucoši incidenti.

• Jūs varētu interesēt: "13 tehnoloģiski un digitāli rīki psihologiem"

2. Klārka otrais likums

Klārka otrais likums parādījās viņa grāmatas pārskatītajā izdevumā Nākotnes profili (1973). Šis likums ir nedaudz dinamiskāks nekā iepriekšējais, kas postulē:

"Vienīgais veids, kā atrast iespējamā robežas, ir pārsniegt šīs robežas un ievadīt to, ko mēs uzskatām par neiespējamu."

Šis postulāts ir vairāk nekā likums Tas ir aicinājums nepārtraukt pētījumu, lai zinātne turpinātu mēģināt aprakstīt realitāti pēc iespējas labāk un modificēt to atbilstoši vispārējām interesēm.

Ir daudzas lietas, kas vēl salīdzinoši nesen šķita neiespējamas, piemēram, lidošana ar lidmašīnu, ir videozvans, kuru atdala puse planētas, vai ārstēšana ar Vēzis.

3. Klarkes trešais likums

Bet vispazīstamākais no Klārka likumiem ir viņa trešais un pēdējais likums, kas formulēts daudz vēlāk nekā divi iepriekšējie. Pārsteidzoši pārliecināts par sava laika cilvēku, Klārks paziņoja:

"Jebkura pietiekami progresīva tehnoloģija neatšķiras no maģijas."

To sakot, Klārks Man bija jāpatur prātā, ka jebkura civilizācija, neatkarīgi no tā, vai tā ir nākotnes cilvēks, vai arī tā ir ārpuszemes. Iespējams, šīm civilizācijām bija pietiekami daudz laika, lai tās attīstītos tehnoloģija, kas pat mums tajā desmitgadē, kurā mēs dzīvojam, mums šķiet kaut kas raksturīgs Dž. grāmata K. Rowling.

Turklāt, ja mēs redzam sevi, mēs to varam saprast, ja mēs varētu ceļot uz pagātni un iemācīt Viduslaikos mūsu elektroniskās ierīces, protams, viņi domā, ka tās ir burvestības, lai cik zinātniski tas to izskaidrotu mēs teiktu. Pat Kad izgudroja televīziju, ne vairāk kā pirms 80 gadiem, bija tādi, kas bija pārliecināti, ka šīs ierīces iekšienē ir mazi cilvēki, kas nevarēja būt elektrības māksla un ekrāns ar gaismām.

Kad viņa trešais likums tika postulēts, Klārks pārtrauca teikt nekādas ziņas par šo jautājumu. Zinātnieks bija pieticīgs un uzskatīja, ka, ja trīs Īzakam Ņūtonam būtu pietiekami likumi, viņam pietiktu arī ar trim.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Klārks, A. C. (1989). Tikšanās ar Ramu. Barselona: Ultramar Editores. ISBN 978-84-7386-190-8.
• Klārks, A. C. (1951) Kosmosa izpēte. Ņujorka: Harper & Brothers
• Klārks, A. C. (1962) Nākotnes profili: izmeklēšana par iespējamo robežu (1962) Ņujorka: Harper & Row
• Makalers, N. (1992). Artūrs C. Clarke: Pilnvarotā biogrāfija. Čikāga: Mūsdienu grāmatas. lpp. 100. ISBN 0-8092-3720-2.
• Klārks, Artūrs C. (1984). "Sentinel". Smagais metāls. Sēj. 7 nr. 10. lpp. 57.
• Tuck, Donalds H. (1974). Zinātniskās fantastikas un fantāzijas enciklopēdija. Čikāga: Advente. lpp. 101. ISBN 0-911682-20-1.