8 manipulatoru veidi: kā katrs rīkojas?
Viena no manipulējoši cilvēki tieši tā ir rīkoties tā, lai viņus par tādiem nevarētu atpazīt.
Viens no faktoriem, kas palīdz saprast, kā viņi šādā veidā var palikt nepamanīti, ir tas, ka tipiska manipulācijas uzvedības modeļa vietā jāievēro dažādi manipulējošu cilvēku veidi vai manipulatīvas stratēģijas. Tas ne vienmēr ļauj viegli atpazīt, kad kāds tiek maldināts viņu pašu labā.
- Ieteicamais raksts: "6 manipulācijas stratēģijas, ko izmanto varmākas"
Galvenie manipulatīvo cilvēku veidi
Neskatoties uz visām grūtībām, nav neiespējami atklāt šos ilgstošās maldināšanas gadījumus.
Tad Es aprakstīju galvenās manipulācijas stratēģijas, kuras manipulējoši cilvēki pieņem atbilstoši personībai vai kontekstam, kurā viņi mēģina kādu maldināt.
1. Viltus upuri
Daži manipulējoši cilvēki slēpjas nelabvēlīgā situācijā, kas daudzos gadījumos ir fiktīva un ka, ja tas ir reāli, viņi vienmēr cenšas pārspīlēt. Mērķis ir skaidrs: apžēlot.
Šī ir stratēģija, kas attiecas uz tām smadzeņu daļām, kas visvairāk saistītas ar
limbiskā sistēma un emocionālā atmiņa, un tas spēcīgi ietekmē citu uzvedību. Patiesībā daži cilvēki nevar izvairīties no padošanās visam, ko šāda veida manipulatori jautā tieši vai netieši, neskatoties uz sajūtu, ka viņus maldina.2. Uzmanības meklētāji
Dažos cilvēkos ar narcistiskas iezīmes Uzmanība ir tik vērtīgs resurss, ka viņi ir gatavi izstrādāt stratēģijas, kuru galīgais mērķis ir sasniegt šo elementu. Un daudzos gadījumos šīs stratēģijas ietver daļu no maldināšanas un manipulācijām. Piemēram, tas notiek cilvēkiem, kuri izliekas, ka viņiem ir spēks, kas viņiem nav tikai tāpēc, lai būtu veids, kā izcelties bez darīt pārāk daudz vai simulēt interesi par citiem cilvēkiem tikai tāpēc, lai šī interese būtu dzimis sev no cits.
Arī šāda veida manipulējoši cilvēki zina, ka citiem būtu tik dīvaini to pieņemt Viņi dara visu uzmanības dēļ, ko pat neuzskata, un tāpēc maz ticams, ka viņi to dara atklāja.
3. Varas iestādes šajā jautājumā
Šīs klases manipulatori viņi atbalsta ad verecundiam maldību, lai kontrolētu citus. Ideja vienkārši ir tāda, ka viņi daudz zina par konkrētu tēmu, un tāpēc viņiem vajadzētu būt līderiem un viņiem vajadzētu būt pēdējam vārdam par konkrēto tēmu.
Protams, morālā nostāja, kurā viņi izlemj, kas citiem jādara, ir vienkārši fasāde, kas pilda savu funkciju: maldināt citus.
4. Echo kameras manipulatori
Tie ir cilvēki, kuri vēlas uzplaukt sociāli vai ekonomiski, vienojoties ar autoritātitas ir, atturoties piedāvāt savu viedokli apmaiņā pret kāda spēcīga lēmuma pastiprināšanu.
Tas citiem tik ļoti sāp, ka viņi redz, kā pastāv ļoti skaidra varas nelīdzsvarotība (cilvēkam, kurš jau ir svarīgs, ir palīdzība beznosacījuma statuss), kā arī persona, kas darbojas kā vadītājs, jo viņu nevar informēt par to, kad viņu lēmumi un defekti.
5. Debunkeri
Ja divi iepriekšējie manipulatīvo cilvēku veidi balstās uz autoritāti, šajā klasē notiek gluži pretēji **: mēģina sabojāt kāda stāvokli, lai nebūtu konkurences **.
Lai to izdarītu, šie cilvēki var sistemātiski nostāties pret to, ko dara šī izvēlētā persona, un bieži par viņu aiz muguras slikti runās. Ar tiem, kas vēlas tieši kaitēt, netiek manipulēts, bet gan ar viņu vidi.
6. Viltus balvu apstrādātāji
Šāda veida manipulatīviem cilvēkiem ir raksturīga ilgtermiņa atlīdzības piedāvāšana apmaiņā pret plāna ievērošanu. Protams, kad pienāks laiks piešķirt atlīdzību, tie pazudīs. Tas ir manipulācijas stils, kas ir saistīts ar konkrētu objektu un konkrētu uzdevumu.
7. Glaimotāji
Šie manipulatori viņi cenšas runāt par kādu labu, lai kāds ticētu, ka ir viņam parādā un piekrīt darīt to, ko viņi lūdz. Tāpat kā viltus upuru gadījumā, ir iespējams nokļūt viņu slazdā, neraugoties uz to, ka daļēji apzināties, ka ar viņiem tiek manipulēts.
8. Argumentējoši trileros
Tie ir cilvēki, kuri, lai manipulētu, izvēlas stratēģiju, kuras pamatā ir verbāla spēle: nākt klajā ar paziņojumiem, ar kuriem pēc kāda laika viņi manipulē, lai izskatās, ka viņi saka kaut ko citu, un viņi tāpat rīkojas ar citu runām, ja vien šķiet, ka viņi ir teikuši kaut ko citu.
Tas notiek daudz diskusijās, lai iegūtu sabiedrības viedokli. Piemēram, ja kāds apgalvo, ka mēra kandidātam nav izglītības, un kāds cits saka, ka viņiem ir bakalaura grādu, manipulators atbildēs uz to, liekot domāt, ka koledžas grāds ir kritisks, lai būtu labs mērs tas ir smieklīgi. Šajā gadījumā tiek traucēta uzmanība un auditorijas atmiņa, lai ar tām manipulētu, pēc tam runājot par lietām, kas nav notikušas.
- Tas var jūs interesēt: "10 loģisko un argumentēto kļūdu veidi"