Vai taisnība, ka pozitīva attieksme novērš vēzi?

Pēdējo desmitgažu laikā ticība, ka paliekot pozitīvs, var novērst vēzi un veicina šīs slimības pārvarēšanu. Šīs idejas ir balstītas uz ļoti nelielu skaitu izmeklēšanu; tomēr pašreizējo zinātnisko pierādījumu globālā analīze atklāj, ka tie ir nepareizi.

Galvenie vēža cēloņi ir saistīti ar vides riska faktoriem. Izceļas tabakas patēriņš, aptaukošanās, infekcijas, radiācija, mazkustīgs dzīvesveids un piesārņojošu vielu iedarbība. Kaut arī psiholoģiskie faktori var zināmā mērā ietekmēt šo slimību, izmantojot stresa pakāpi, tās kopējais svars ir mazs.

• Saistītais raksts: "Vēža veidi: definīcija, riski un to klasifikācija"

Attiecība starp pozitīvu attieksmi un vēzi

Ir veiktas dažādas pētījumu metaanalīzes par iespējamo saistību starp psiholoģiskajiem faktoriem un vēža attīstību vai progresēšanu. Sintētiskā veidā mēs varam apstiprināt, ka nav atrasta saistība starp pozitīvu attieksmi un šo slimību profilaksi vai atveseļošanos.

Īpaši pētīts krūts vēža gadījums, daļēji tāpēc, ka daži pētījumi, kas apstiprināja hipotēzi, ka pozitīva attieksme novērš šo slimību, tika veikti ar sievietēm, kuras skārušas šāda veida vēzi.

Nav atrasta būtiska saistība starp krūts vēža profilaksi un izdzīvošanu un - psiholoģiski faktori, piemēram, psihosociālā stresa pakāpe, sociālais atbalsts vai stress. Tomēr ir personības faktors, kas, šķiet, ir saistīts ar vēzi, kā mēs to paskaidrosim vēlāk.

Citā pētījumā tika apskatīta vairāk nekā 1000 galvas un kakla vēža slimnieku izlase. Netika atrastas attiecības starp emocionālo labsajūtu un izdzīvošanas laiku ne slimībai, ne vēža augšanas ātrumam.

• Jūs varētu interesēt: "Atšķirības starp sindromu, traucējumiem un slimībām"

Psiholoģiskie faktori, kas ietekmē vēzi

Eysenck un Grossarth-Maticek kopā ar citiem autoriem ir aprakstījuši personības faktoru, kas saistīts ar vēža attīstību: racionalitāte-antiemocionalitāte, kas tiktu definēta kā tieksme uz emocionālu nomākšanu, ar racionalizācijas pārsvaru. Šī iezīme tiek konceptualizēta kā negatīva reakcija uz situācijām, kas izraisa stresu.

Lai gan šie divi autori vēzi bija saistījuši lielākā mērā ar cilvēkiem, kuriem ir tendence uz bezcerību, zinātniskie pētījumi šo hipotēzi neatbalsta. Gluži pretēji, ir daži pierādījumi, ka racionalitāte un antiemocionalitāte var ietekmēt vēža parādīšanos.

Ja šī pieeja tiks apstiprināta, visticamākais izskaidrojums būtu saistīts ar diviem faktiem: vēzis ir kopums slimībām, kas saistītas ar imūnsistēmu (tas ir, ķermeņa aizsargspēju) un hronisku stresu, ir imūnsupresīva ietekme. Stress veicina vēža attīstību, kaut arī mazāk nekā tabaka, aptaukošanās vai infekcijas.

Ir taisnība, ka psiholoģiskie faktori var veicināt vēža parādīšanos vai progresēšanu, taču šķiet, ka viņi to dara tikai netieši. Tas ir piemērs datos par stresa pārvarēšanu, bet jo īpaši uzvedības paradumi, kas negatīvi ietekmē ķermeni piemēram, smēķēšana vai nepareiza ēšana.

Psihoterapija bija vērsta uz šo slimību

Pēdējo desmitgažu laikā vēža ārstēšanai ir izstrādātas dažādas psiholoģiskās terapijas. Citi koncentrējas uz šo slimību profilaksi un pat uz personības faktoru modificēšanu, kas it kā saistīti ar vēzi.

Īpaši pārsteidzošs gadījums ir Simontona izstrādātā vizualizācijas terapija 80. gados. Šī programma sastāv no ķermeņa aizsargfunkciju vizualizācijas, iznīcinot vēža šūnas, kā arī pozitīvas attieksmes veicināšanu kopumā. Mēs neesam atraduši neatkarīgus pētījumus par šīs "ārstēšanas" efektivitāti.

Ir arī radoša inovācijas uzvedības terapija, kuru izstrādāja Eysenck un Grossarth-Maticek, pamatojoties uz viņu pašu hipotēzi. Tas koncentrējas uz jaunu uzvedības modeļu izstrādi, kas aizstāj attieksmi, ko autori saista ar vēža parādīšanos un progresēšanu. Atkal to galvenokārt ir pētījuši paši radītāji.

Ja mēs vadāmies pēc pieejamajiem zinātniskajiem pierādījumiem, mēs varam secināt, ka psiholoģiskajai iejaukšanās vēža gadījumā ir jākoncentrējas uz galveno riska faktoru novēršana (tabakas un alkohola lietošana, nepietiekama diēta, mazkustīgs dzīvesveids utt.), kā arī ievērojot medicīniskās procedūras, nevis slavenajā “pozitīvajā attieksmē”.

• Saistītais raksts: "Psihoonkoloģija: psihologa loma vēža gadījumā"

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Butow, P. N., Hillers, Dž. E., Cena, M. A., Takvejs, S. V., Krikers, A. & Tennants, C. C. (2000). Epidemioloģiski pierādījumi par saistību starp dzīves notikumiem, pārvarēšanas stilu un personības faktoriem krūts vēža attīstībā. Psihosomatisko pētījumu žurnāls, 49 (3): 169-81.

• Koins, Dž. C., Stefaneks, M. & Palmers, S. C. (2007). Psihoterapija un izdzīvošana vēža gadījumā: konflikts starp cerību un pierādījumiem. Psiholoģiskais biļetens, 133 (3): 367-94.

• Philips, K. A., Osborna, R. H., Žils, Dž. G., Dite, G. S., Apicella, C., Hopper, Dž. L. & Mine, R. L. (2008). Psihosociālie faktori un jaunu krūts vēža sieviešu izdzīvošana. Klīniskās onkoloģijas žurnāls, 26 (29): 4666-71.