Kas ir bioētika? Teorētiskie pamati un mērķi

Visā cilvēces vēsturē cilvēktiesības ir vairākkārt pārkāptas, ir bijušas negatīvas un pozitīvas biomedicīnas zinātniskie sasniegumi cilvēka dzīvē, kā arī rūpnieciskās sabiedrības attīstība ir prioritāra par zaudējumu cenu, ko varētu radīt ekosistēmas. Atbildot, apzinoties, pirms dažām desmitgadēm tika izveidota jauna joma vispārējā ētikā: bioētika.

Kā mēs redzēsim, definēt bioētiku nav viegli. Bioētiku veido liels skaits orientāciju, kas to baro, lai analizētu un atrisinātu problēmas, kas ir attaisnojušas tās izskatu.

Bioētikas definīcija

Bioētika ir ētikas nozare, kuras pienākums ir nodrošināt un pārbaudīt cilvēkiem vispiemērotākos uzvedības principus attiecībā uz dzīvi (cilvēku, dzīvnieku un augu dzīvi). Starp daudzajām bioētikas definīcijām mēs varam apstiprināt, ka tā ir sistemātiska uzvedības izpēte cilvēka dzīvi dzīvības zinātnēs un veselības aprūpē, pārbaudot, ņemot vērā vērtības un principus morāle.

Mums jāprecizē, ka atšķirībā no medicīnas ētikas bioētika neaprobežojas tikai ar medicīnisko vidi, bet risina vairākus jautājumus (p. vide un dzīvnieku tiesības).

Īsāk sakot, runa ir par morālās problēmas ētisko atspoguļojumu mūsdienu plurālajā sabiedrībā, kurā mēs esam iegremdēti. Galvenokārt tas ir vērsts uz profesijām, kas ir daļa no veselības jomas, piemēram Klīniskā psiholoģija.

Dažas no pazīstamākajām lietišķās bioētikas tēmām ir:

• Aborts un embrija stāvoklis
• Eitanāzija
• Ģenētika un cilvēka klonēšana
• Pētījumi un klīniskie pētījumi
• Vide un dzīvnieki (šajā jomā izceļas autors Pīters Singers)
• Ārsta un pacienta attiecības
• Orgānu ziedošana
• Sāpju ārstēšana

Īsa vēsturiskā evolūcija

Tā ir salīdzinoši jauna disciplīna, kuras vēsture ir mazāk nekā pusgadsimtu. Turklāt tas ir kļuvis par obligātu pētījumu jomu pētniecības un medicīnas jomā un visā ES Pēdējo 30 gadu laikā tās zināšanu kopums ir paplašinājies, kļūstot par vienu no visjaunākajām programmas filiālēm ētika.

Termina izcelsmes autors ir nedaudz pretrunīgs: daži iestājas par vācu teologu un filozofu Fricu Jahru (1927), kurš izmantoja terminu Bio-Ethik rakstā, kas saistīts ar augu ētiku un dzīvnieki. Citi autori izceļ bioķīmiķu onkologu Poteru, kurš 1970. gadā lietoja terminu bioētika raksta ietvaros un gadu vēlāk publicēja tekstu ar nosaukumu “Bioētika: tilts uz nākotne ".

Bet, ja mums kaut kas jāuzsver bioētikas vēsturē, tas ir Belmonta ziņojums (1978). Tas ir dzimis Nacionālās komisijas biomedicīnas un uzvedības pētījumu cilvēku priekšmetu aizsardzībai rezultātā Amerikas Savienotās Valstis pēc plaši pazīstamā Tuskegee eksperimenta postījumiem (par neārstētu sifilisu cilvēkiem Afroamerikāņi). Šis teksts ietver principus vai kritērijus, lai vadītu pētījumus ar cilvēkiem biomedicīnā. Mūsdienās Belmonta ziņojums joprojām tiek uzskatīts par atsauces tekstu pētniekiem.

Lieliski bioētikas principi

Tālāk mēs izskaidrosim četrus dižos bioētikas principus, ko ierosināja Bjučamps un Čildress (1979):

1. Autonomija

Autonomija atspoguļo personas spēju pieņemt lēmumus par sevi bez ārējas ietekmes, viņu privātumu un pašnoteikšanos. Šo principu var nepiemērot, ja rodas situācijas, kurās persona nevar būt simtprocentīgi autonoma vai kurai ir samazināta autonomija. (lpp. veģetatīvais stāvoklis).

Šī principa visaugstākā izpausme būtu pacienta apzināta piekrišana. Tās ir pacienta tiesības un tā speciālista pienākums, kurš viņu apmeklē. Šajā ziņā ir jāatzīst un jāciena pacienta vēlmes un vērtības. Arī psiholoģijā šis princips ir spēkā, un vienmēr ir jāsaņem informēta pacientu piekrišana, neatkarīgi no tā, vai tie ir pieaugušie vai bērni (ar savu vecāku vai likumīgo aizbildņu starpniecību).

2. Labdarība

Profesionāļa pienākums un pienākums ir rīkoties pacienta vai citu labā. Tas ir paredzēts, lai veicinātu pacienta likumīgās intereses un pēc iespējas nomāktu viņu aizspriedumus. Tas būtu kā "darīt to, kas pacientam ir labākais".

Problēma, kas rodas no šī principa, ir tāda, ka dažkārt tiek veicināts pacienta ieguvums, bet neņemot vērā viņa viedokli (lpp. Piemēram, ārstam ir apmācība un zināšanas, kuru pacientam nav, tāpēc ārsts brīvi izlemj, kas ir labākais personai). Citiem vārdiem sakot, šajos gadījumos pacienta vai pacienta viedoklis netiek ņemts vērā viņu zināšanu trūkuma dēļ.

Labdarības princips ir atkarīgs no autonomijas principaTas būtu tāpat kā darīt labu, ko pacients piekrīt vai pieprasa.

3. Taisnīgums

Šis princips tiecas pēc vienlīdzības un samazina diskrimināciju, kas balstīta uz ideoloģisko, sociālo, kultūras, ekonomisko, rases, dzimuma, seksuālo orientāciju utt.. Tiek atzīts, ka visiem cilvēkiem ir tiesības uz, piemēram, medicīnas vai psiholoģijas priekšrocībām. Tā cenšas visiem pacientiem nodrošināt vienādu kvalitāti, aprūpi un pakalpojumus visās iejaukšanās reizēs.

Piemēram, psiholoģijā nav pieļaujama jebkāda veida diskriminācija vai aizspriedumi.

Šis princips tiek piemērots kvalitatīvi atšķirīgi atkarībā no valstīm. Piemēram, Amerikas Savienotajās Valstīs medicīniskās aprūpes pamatā ir apdrošināšana, kas noslēgta ar privātiem uzņēmumiem, tāpēc ekonomisku iemeslu dēļ varētu būt diskriminācija. Spānijā veselības aprūpe ir bezmaksas un universāla, balstoties uz nepieciešamības principu.

4. Nav ļaunprātīgas darbības

Šis princips ir balstīts uz atturēšanos no personas tīšas bojāšanas. Tas ir, lai nepamatoti vai nevajadzīgi nekaitētu otram. Dažās disciplīnās šo principu var interpretēt ar niansēm, piemēram:

Medicīnā dažreiz medicīniskas darbības nodara kaitējumu pacientam, bet mērķis ir panākt viņu labsajūtu (1. lpp.). ķirurģiska iejaukšanās). Psiholoģijā lūdziet pacientam sistemātiski un pakāpeniski pakļaut sevi situācijām, kas rada trauksmi, bailes, dusmas, utt., tas var viņiem nodarīt kaitējumu vai sāpes, bet galīgais mērķis ir viņu psiholoģiskā labklājība un pārvarēšana problēmas.

Šajā principā ir arī citi apsvērumi: profesionālim jāapņemas apmācība, kuras pamatā ir stabilas un zinātniskas zināšanas, jums pastāvīgi jāatjaunina savas zināšanas (balstoties uz pierādījumiem, nevis uz pseidozinātnēm), lai praktizētu profesionāli, un viņiem vajadzētu izpētīt jaunas ārstēšanas vai terapijas metodes, lai uzlabotu un piedāvātu saviem pacientiem vislabāko uzmanība.

Kā teikts psihologu deontoloģiskajā kodeksā, „Neskarot teoriju, skolu un metožu likumīgo daudzveidību, psihologs neizmantos līdzekļus vai procedūras, kas nav pietiekami kontrastētas zinātnisko zināšanu robežās pašreizējais. Ja notiek izmeklēšana, lai pārbaudītu jaunas metodes un instrumentus, kas vēl nav pārbaudīti, tā par to informē klienti pirms lietošanas ”(...)“ Nepārtraukti centieni atjaunināt savu kompetenci ir viņu darba sastāvdaļa. profesionāls ".