Horoskops ir krāpšanās: mēs izskaidrojam, kāpēc

Horoskops un astroloģija ļoti bieži tiek izmantoti nākotnes prognozēšanai. Ir daudz laikrakstu un tīmekļa lapu, kas iegūst ievērojamu skaitu lasītāju, jo tās ietver ikdienas prognozes, kuru pamatā ir zodiaka zīme, ne vienmēr sekojot matemātiskām un astroloģiskām metodēm "Virsnieki".

Tomēr ne tikai avīžu un vietņu interpretācijas ir ļoti jutīgas pret nepatiesu, bet pats horoskops ir krāpšanās; Mēs izskaidrojam, kāpēc izmantot ļoti psiholoģiskus pamatjēdzienus.

Kas ir horoskops?

"Horoskops" ir grieķu izcelsmes termins; "Horoskopos" cēlies no vārdiem "hõra" (kas tulkojumā nozīmē "laiks") un "skopeo" ("pārbaudīt", "novērot").

Šis vārds attiecas uz pseidozinātniskā sistēma, ko izmanto, lai prognozētu cilvēka nākotni, pamatojoties uz zvaigžņu pozīcijām dzimšanas brīdī vai citā īpašā laikā. Tos, kas interpretē šīs zīmes, sauc par astrologiem.

Rietumu astroloģijā prognozes balstās uz saules stāvokli, bet horoskopā Ķīnieši ņem vērā arī Mēness kalendāru, jo tas ir balstīts uz Lunisolar kalendāru, nevis uz vienu saules.

Kādas ir zodiaka zīmes?

Dzimšanas diagramma ir sadalīta 12 sektoros, kas atspoguļo dažādas ekliptikas pozīcijas., tas ir, šķietamo ceļu, ko saule iziet ap zemi, kad to novēro no zemes. Katrs no šiem segmentiem ir identificēts ar zodiaka zīmi.

Zodiaka zīmes attēlo 12 ekliptikas zvaigznājus. Katram no tiem tiek piešķirtas atšķirīgas īpašības, kas it kā ietekmē to cilvēku psiholoģija, kuri dzimuši laikā, kad Saule šķērsoja noteiktu Ekliptika.

Katrai zīmei tiek piešķirts "pozitīvs" vai "negatīvs" stabs (ekstraverts un aktīvs pret introvertu un pasīvu) un elements (ūdens, gaiss, zeme vai uguns). Citi svarīgi elementi papildus zodiaka zīmēm ir planētas, kuras, kā tiek teikts, ietekmē arī personību, un tā sauktās "mājas", kas nosaka katras planētas relatīvo ietekmi uz cilvēka psiholoģiju.

Kā to interpretē?

Dzimšanas diagramma tiek aprēķināta, izmantojot precīzu personas dzimšanas datumu, ieskaitot stundas un minūtes, kā arī tās platuma un garuma vietu, kur tā notika.

Astrālās diagrammas aprēķinu mērķis ir atrast "Vidusjūras labo debesbraukšanu", kas it kā nosaka, kuras planētas ietekmēja mūsu personību tajā laikā, kad mēs esam dzimuši.

Astroloģijā tiek uzskatīts, ka interpretācijām, kas veiktas, izmantojot tikai planētu stāvokli nulles derīgums: pēc horoskopa ekspertu domām secībā jāveic virkne matemātisko aprēķinu noteikts. Tomērvai lielākoties šīs receptes tiek ignorētas, īpaši laikrakstos un vietnēs.

Zinātniskie pamati

Ir veikti daudzi pētījumi ar zinātnisko metodoloģiju, lai izpētītu hipotēzes ierosināt astroloģiju un horoskopu, ieskaitot gareniskos pētījumus ar vadības paņēmieniem uzticams.

Neviens no šiem pētījumiem nav atklājis, ka varbūtība, ka zvaigznes ietekmē mūsu psiholoģiju ir pārāka par izlases veida personības iezīmēm. Tāpēc mēs varam teikt, ka horoskopa zinātniskie pamati ir nulle, jo ir pietiekami daudz pierādījumu, lai apstiprinātu, ka zvaigžņu stāvoklis dzimšanas brīdī neietekmē personību.

No astroloģijas ir piedāvāti dažādi mehānismi, ar kuriem zvaigznes varētu ietekmēt mūsu uzvedība, piemēram, elektromagnētisms un gravitācija, taču tās diez vai ir ticamas no a fizisks.

Šo iemeslu dēļ horoskops un astroloģija tiek klasificēti terminā "ezotērika", atsaucoties uz nepraksi. pamatojoties uz zinātni, bet acīmredzami patvaļīgām metodēm, kuru mācīšanos nepieciešams apmācīt ar pieņēmumiem eksperti.

Psiholoģiskie skaidrojumi

Lai gan zinātne kopumā ir parādījusi, ka horoskops ir krāpšanās vai vismaz tas, ka tā prognozes nav balstītas uz realitāti, nepieciešams psiholoģijas ieguldījums, lai izskaidrotu, kāpēc tik daudzi cilvēki domā, ka tas darbojas.

Forera efekts

Zinātniskie pētījumi ir parādījuši, ka cilvēki mēdz identificēties ar ļoti neskaidriem personības aprakstiem, ja mums saka, ka viņi mūs īpaši raksturo. Tas ir pazīstams kā "Priekšnoteikumsr ”vai“ Barna efekts ”.

Bertrams R. Forers bija psihologs, kura studentiem lika aizpildīt personības testu. Vēlāk viņš sniedza viņiem domājamu katra personības aprakstu, lūdzot novērtēt no 0 līdz 5, cik lielā mērā viņi jūtas identificēti ar viņu; vidējais rezultāts bija 4,2.

Faktiski Forers viņiem visiem bija devis to pašu aprakstu, pamatojoties uz horoskopiem. Tekstā bija iekļauti ārkārtīgi neskaidri apgalvojumi, piemēram, “Lai arī jums ir defekti, jūs parasti to spējat kompensē tos ”vai“ Dažreiz tu esi izejošs, patīkams un sabiedrisks, bet citreiz tu esi introverts, piesardzīgs un rezervēts ".

ziņkārīgi, citos līdzīgos pētījumos ir pierādīts, ka cilvēki mēdz vairāk identificēties ar šāda veida aprakstiem, ieskaitot dažus personības testus, kurus ar zinātnes apstiprinātiem psiholoģisko testu rezultātiem.

Tas ir tāpēc, ka mēs vieglāk ticam tam, ko saka cilvēki, kurus mēs uzskatām par ekspertiem, un tāpēc, ka tiek izmantotas frāzes neskaidrs ļauj mums interpretēt aprakstus subjektīvi, projicējot tiem personisko nozīmi apstiprinājumi. Iespējams, tas ietekmē arī faktu, ka kopumā horoskopi mums pasaka pozitīvas lietas, savukārt tas pats ne vienmēr notiek ar nopietniem personības testiem.

Apstiprinājuma neobjektivitāte

Mēs saucam par "apstiprināšanas aizspriedumiem" vai "apstiprinošiem aizspriedumiem" uz tendenci, ka cilvēkiem ir jādod priekšroka informācijai, kas apstiprina mūsu pārliecību, nevis alternatīvām hipotēzēm, kuras mēs daudz vieglāk ignorējam.

Horoskopā un citos ezotērikas aspektos apstiprinājuma aizspriedumi izpaužas ļoti bieži. Parasti, kad mēs lasām horoskopu vai "profesionālis" mūs lasa, Tarot kartes mūs sasniedz plaši paziņojumu skaits, starp kuriem mēs pievērsīsim lielāku uzmanību tiem, kas mums šķiet piemēroti paštēls. Turklāt mēs vairāk atcerēsimies frāzes, kas "trāpās", aprakstot sevi.

Apstiprinoša neobjektivitāte pastāvīgi pastāv mūsu dzīvē. Ikreiz, kad meklējam, saņemam, atceramies vai interpretējam informāciju, mēs netīšām dodam priekšroku jau esošajiem viedokļiem. Vienīgais veids, kā jebkādā mērā izvairīties no šīs argumentācijas kļūdas, ir aktīvi apzināties, kad mēs to darām.

Ja jūs ticat horoskopam, iespējams, izlasot šo, jūs labāk domājat, ka tie, kas kļūdās, ir zinātnieki, kas sistemātiski pētījuši astroloģijas hipotēzes, nevis jūs; tas ir labs apstiprinājuma neobjektivitātes piemērs.

Horoskops ir tikai vēl viena krāpšanās

Ir daudz pseidozinātņu, tas ir, disciplīnu, kas sevi pasniedz kā zinātniski ticamas, bet faktiski neievēro zinātnisko metodi vai apgalvo, ka to dara. Parasti šī ezotēriskā prakse balstās uz nepatiesām telpām un / vai izmanto patvaļīgas metodes.

Ir svarīgi precizēt, ka, lai gan zinātnes tiek uzskatītas par tādām, jo ​​to perspektīvas izriet no iepriekšējām zinātnes atziņām, pseidozinātnes izteikt līdzīgus apgalvojumus, bet nav pamatotu pētījumu, lai tos pamatotu, tāpēc daudzos gadījumos Dažreiz viņi mēģina izmantot kvalifikācijas "zinātniskais" piešķirto statusu, nespējot pierādīt savu hipotēze.

Apstiprinājuma neobjektivitāte un Forera efekts, ko zinātne ir plaši pierādījusi, var būt pietiekami, lai apgalvotu, ka horoskops ir krāpšanāsJa tos pievienosim pētījumiem, kas atspēkoja hipotēzi, ka zvaigžņu stāvoklis dzimšanas brīdī ietekmē personību.