Terorista tipiskais psiholoģiskais profils
Katru reizi, kad notiek teroristu uzbrukums, visi uzdod vienu un to pašu jautājumu: "Kā viņi ir spējuši izdarīt kaut ko tādu?" Vai ir nepieciešams kaut kāds psihopatoloģija veikt šāda veida darbību? Kāds ir šo cilvēku profils? Kā kāds var zaudēt dzīvību par ideālu?
Acīmredzamais teroristu neracionalitātes faktors visvairāk mulsina upurus, kuri nespēj atrast loģiskus paskaidrojumus par veiktajām darbībām.
Terorisms un garīgās slimības: mīts vai realitāte?
Vispirms ir svarīgi to zināt šiem cilvēkiem nav pienācīgu garīgu traucējumu no Rumānijas viedokļa klīniskā psiholoģija. Nav psihopāti. Tāpēc juridiskā nozīmē no juridiskā viedokļa tās ir pilnīgi attiecināmas personas. Viņi apzinās savu rīcību gan atbildībā, gan spējā pārvaldīt savu gribu. Tomēr daži psihologi runā sociālā vai politiskā patoloģija. Viņiem viņu pārliecības dēļ bieži trūkst vainas sajūtas. Viņus uzskata par mocekļiem. Tajos divdomīga domāšana, tas ir, "vai nu jūs esat ar mani, vai esat pret mani".
Viņu spēja nogalināt vai zaudēt dzīvību var būt saistīta ar vēsturisko vai idejiski, solījumi par pacelšanos uz paradīzi, sociālo ratifikāciju vai vienkārši labklājību viņam un / vai jūsu ģimene. Terorista nolūks tālu pārsniedz vienkāršu vairākkārtēju slepkavību. Tavs mērķis
ietver haosa psiholoģisko efektu izraisīšanu, bezpalīdzības, bezcerības, terora radīšanu, bailes, nedrošība. Terorists uzskata, ka viņam ir mērķis, viņš pat var sevi uzskatīt par sabiedrības glābēju.Tipisks terorista profils
Profils parasti ir jauns zēns, vecumā no 20 līdz 35 gadiem. Šo paaudžu sociālās adaptācijas grūtības var dot priekšroku šīm izaicinošajām darbībām dodieties līdz brīdim, kad atdod savu dzīvību par vērtībām, tas pats par sevi nenozīmē psihiskus traucējumus tāpat. Parasti tie ir imigrantu bērni, kuri tagad dzīvo rietumos, bet kuriem nav izdevies pielāgoties (vai arī mēs tos neesam ļāvuši) rietumu sistēmā.
Viņi neatšķiras no mums. Faktiski cilvēki ekstremālās situācijās spēj veikt šāda veida darbības ar absolūtu normālu attieksmi. Piemērs? Pasaules kari vai Spānijas pilsoņu karš. Nemaz nerunājot par sociālām un politiskām situācijām, piemēram, nacistu holokaustu. Tajos jūs varētu dabūt nogalināt kaimiņu par vienkāršo faktu, ka esat otrā pusē. Šeit ir jēdziens sociālā kategorizācija, kur kategorizēšanas fakts padara mūs par "mūs" un "viņiem".
Attiecībā uz grupu pastāv grupas spiediens un grupas uztveres traucējumi. Notiek pārmērīga vispārināšana, kurā viss griežas ap jūsu uzskatiem un domām. Viņa ideoloģija jūs varat apgūt to, ko viņi dara un ko viņi domā. Viņi uzskata savu grupu pārāku un nepieciešamību pelnīt kontroli un varu. Viņi izjūt savu grupas stāvokli, viņiem ir morālas, reliģiskas vai nacionālistiskas saites.
Ideoloģija, dogmatisms un derealizācija
Viņiem lēnām notiek atvienošanās no realitātes process, kā arī a empātijas zudums ar upuriem. Ir spēcīgas piederības un grupas saliedētības izjūtas. Tie ir indivīdi, kas nedarbojas atsevišķi un atsevišķi. Grupas ietvaros tiek apmierinātas personīgās vajadzības, kuras sabiedrība tām nav nodrošinājusi. Viņi viņiem sniedz vērtības, motivāciju un pat cerības. Kā arī iespēju spēlēt lomu grupas darbībās. Tas viss var novest pat pie atzīšanas un prestiža, kāda viņiem nekad nav bijusi, kļūstot par eksistenciālu motivāciju un grupas pieņemšanas meklējumiem.
Grupa aptver viņu komunikācijas vajadzības, lai tiktu uzklausītas. Lai viņi galu galā radītu kopīgas idejas grupā un tādējādi stiprinātu dalībnieku saliedētību. Tas nozīmē lielāka grupas identificēšana, lielāka paklausība, jo ir jāturpina piederēt grupai un pat iespēju veikt kāda veida rīcību, kas sabiedrībā rada redzamus rezultātus, lai parādītu savu uzticību "savējiem".
Fanātisms un psiholoģiskie faktori, kas to izraisa
Tas, ko psiholoģijā sauc par "tuneļa redzi", var parādīties maksimāla spiediena brīžos, tas ir, briesmu vai lielas aktivitātes situācijā, kopā ar fizisko un garīgo spiedienu vīzija ir vienkārši vērsta uz kādu kopīgu objektu vai briesmām, kas sevi rada (šajā gadījumā tā būtu sabiedrība rietumu). Hierarhijas, disciplīna vai autoritātes ievērošana ir dažas no grupas noteiktajām normām. Tas pats grupas spiediens prasa šaubu un kritikas neesamību.
Temats, dažreiz, uzskata sevi par sistēmas upuri, parādot nopietnas identitātes problēmas. Daudzi ir dzimuši rietumos, kur nejūtas integrēti. Viņi nesēž ne vienā, ne otrā pusē. Tas kopā ar sociālajiem tīkliem dod priekšroku tādu jauniešu pieņemšanai darbā, kuriem nepieciešams iegūt identitāti, nākotni, jēgu savai dzīvei.
Vai viņi ir fanātiķi? Var būt. Arī rietumnieki ir. Mēs arī bombardējam viņu pilsētas bez problēmām, vienkārši tāpēc, ka esam "viņi", nevis "mēs". Nejauciet to visu ar smadzeņu skalošanu. Vienkāršā piederības sajūta var izraisīt subjektu radikalizāciju, lielisks pamatpiemērs ir futbola komandu radikāļi.
Noteikti, pašnāvnieks ir izgatavots, nevis piedzimis.