Klusuma spirāle: kas tas ir un kādi ir tā cēloņi?

Bieži vien cilvēki mēs slēpjam savus viedokļus, ja tie ir mazākumā un pretrunīgi no bailēm, ka citi cilvēki mūs noraidīs vai saņems kaut kādu sodu par šādu rīcību. Šo fenomenu aprakstīja Elisabeth Noelle-Neumann, nosaucot to par “klusuma spirāli”.

Šajā rakstā mēs aprakstīsim kāda ir klusuma spirāle un kādi ir tās cēloņi šāda veida sociālā spiediena. Mēs arī īsi aprakstīsim dažus no Noelle-Neumann teorijas visbiežāk kritizētajiem jautājumiem.

• Jūs varētu interesēt: "12 obligāti redzamās Noama Čomska grāmatas"

Kas ir klusuma spirāle?

Vācu politoloģe Elisabeth Noelle-Neumann ierosināts viņa grāmatā Klusuma spirāle. Sabiedrības viedoklis: mūsu sociālā āda jēdziens "klusuma spirāle", kas tiek izmantots, lai aprakstītu tendenci, kuru mēs parādām cilvēki nedrīkst publiski atklāt mūsu viedokli, ja mēs zinām, ka tas tā nav vairums.

Pēc šī autora domām, lai vairākuma viedokli varētu reklamēt klusuma spirālei jābūt ētiskai sastāvdaļai. Tādā veidā diez vai būtu šāda veida sociālais spiediens attiecībā uz to, vai ananāss ir vai nav pieņemama sastāvdaļa picai, lai gan tas ir atkarīgs no aborta morāles vai soda par nāve.

Klusēšanas spirāles teorija balstās uz virkni hipotēžu, kas saistītas viena ar otru.

• Lielākā daļa no mums baidās no sociālās izolācijas.
• Līdz ar to mēs novērojam citu uzvedību, lai noteiktu, kādi viedokļi un uzvedība ir sociāli pieņemami.
• Nepopulāru viedokļu izolēšana vai sociāla noraidīšana izpaužas tādos žestos kā sejas pagriešana vai klusuma uzturēšana.
• Cilvēki mēdz slēpt mūsu viedokli, kad mēs sagaidām, ka mēs saņemsim šāda veida atbildes.
• Tie, kuriem ir vairākuma viedoklis, tos bez bailēm pauž publiski.
• Klusuma spirāle izraisīja atkārtota vairākuma viedokļa paušana un minoritāšu slēpšana.
• Šis process notiek ap strīdīgiem jautājumiem, nevis tad, kad ir vienprātība.
• To cilvēku skaits, kuri aizstāv viedokli, ne vienmēr ir būtisks.
• Dažādu viedokļu slēpšana parasti ir bezsamaņā.
• Sabiedriskajai domai ir sociālās kontroles loma noteiktā laikā un telpā, un tā var atšķirties atkarībā no šīm dimensijām.
• Klusuma spirāle atrisina konfliktus, dodot priekšroku kādam no viedokļiem kas pastāv šajā sakarā, pildot integrācijas lomu.

Šīs parādības cēloņi

Noelle-Neumann paziņoja, ka klusuma spirāle galvenokārt ir saistīta ar divu veidu bailēm: tām, kuras mēs jūtamies kā sociāli izolētas, un bailēm no vēl nozīmīgākām sekām. Šo baiļu intensitāte var atšķirties dažādu faktoru dēļ, kas ietekmē pretestības pakāpi atšķirīga viedokļa izrādīšanai.

Pirmajā gadījumā cilvēki parasti baidās, ka citi viņus noraidīs atbildot uz nepopulāru viedokļu paušanu. Tas varētu būt gadījums ar ekonomikas studentu, kurš simpatizē komunismam un izvairās no tā izpaušanās savu profesoru un kolēģu priekšā, kuri parasti ir neoliberāli.

Tomēr dažreiz viedokļa paušana var radīt pat lielākus riskus nekā mūsu vides piekrišanas samazināšanās; Piemēram, personu, kura kolēģu priekšā iebilst pret priekšnieku metodēm vai mērķiem, draud atlaist.

Klusuma spirāle rodas, kad persona, kurai ir atšķirīgs viedoklis, klausās citus dedzīgi aizstāvot vairākuma viedokli, un katru reizi to pastiprina no jauna tas atkārtojas. Tādējādi mēs jūtamies mazāk brīvi paust mazākuma viedokli, jo populārāks ir dominējošais.

Masu mediji ir būtisks instruments klusuma spirāļu attīstībā. Tas ir saistīts ne tikai ar to, ka viņi vāc vairākuma viedokļus, bet arī tāpēc, ka tie ietekmē lielu skaitu cilvēku; Tā kā viņi var radīt vairākuma viedokļus, viņi rada arī atbilstošās klusuma spirāles.

Noelle-Neumann pieeja nozīmē, ka cilvēkiem ir intuitīva spēja noteikt, kurš ir dominējošais viedoklis par konkrēto tēmu. Ir svarīgi paturēt prātā, ka šo personīgo hipotēžu pareizība var atšķirties atkarībā no personas un konkrētās situācijas.

• Jūs varētu interesēt: "11 vardarbības veidi (un dažādi agresijas veidi)"

Šīs teorijas kritika

Kritika tika izteikta par dažādiem klusēšanas spirāles teorijas aspektiem, kas apšauba tās teorētisko pamatotību un skaidrojošo spēju. Jebkurā gadījumā, neskatoties uz tā defektiem, Noelles-Neimanas piedāvātais jēdziens ir noderīgs, lai konceptualizētu dažus realitātes aspektus.

Šajā ziņā jēdziens “trokšņainā minoritāte”, kas var būt tikpat ietekmīga kā vairākums. Tāpēc klusuma spirāle nav maināma, un tā neskar visas personas vai grupas vienādi; tāpat mazākuma viedoklis var kļūt par vairākuma viedokli pat īsā laika posmā.

No otras puses interneta pieaugums Tas ir novedis pie masu mediju svara samazināšanās sabiedrības domās. Tīkli ievērojami atvieglo minoritāšu viedokļu, kā arī datu (reālu datu) izplatīšanu vai nepatiesi), kas viņus atbalsta un apšauba ar statusu aizstāvētos viedokļus quo.

• Saistītais raksts: "12 fašisma brīdinājuma zīmes, pēc Umberto Eko domām"

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Noelle-Neumann, E. (1984). Klusuma spirāle: sabiedrības viedoklis - mūsu sociālā āda. Čikāga: Čikāgas universitāte.

• Noelle-Neumann, E. (1991). Sabiedrības domas teorija: Klusuma spirāles jēdziens. Dž. TO. Andersons (Red.), Komunikācijas gadagrāmata 14, 256.-287. Ņūberijas parks, Kalifornija: Sage.