Psychopathie: wat gebeurt er in de geest van de psychopaat?

Wat is een? psychopaat? In zijn werk "Antisociale persoonlijkheden" (1994), David lykken onderzoekt psychopathische en sociopathische persoonlijkheden, de verschillende subtypes die ervan bestaan ​​en de rol van persoonlijke en socialisatiefactoren die ingrijpen in de ontstaan ​​van geweld van kinderen die vanaf zeer jonge leeftijd crimineel willen worden.

Door dit werk wordt duidelijk wat voor hem een ​​van de meest beslissende componenten is in de toekomst van een kind met een grotere kans op het ontwikkelen van een stijl van antisociale persoonlijkheid: ouders.

• Gerelateerd artikel: "De 3 soorten persoonlijkheid gerelateerd aan psychopathie"

De geest van de psychopaat: ernstige moeilijkheden om te socialiseren

Mensen die door deze psychologische verandering worden getroffen, hebben geen geweten of gewoonte ontwikkeld om de wetten en normen te respecteren die anderen ervan weerhouden asociale handelingen te plegen, vanwege inherente eigenaardigheden die het voor hen moeilijk of onmogelijk maken om socialisatie. Ze worden gekenmerkt door karaktertrekken die hen geheel of gedeeltelijk onmogelijk maken om te socializen, of door periodieke perioden van socialisatie en antisociaal gedrag.

Er zijn drie componenten van socialisatie, laten we eens kijken wat ze zijn:

1. gewetensvol

Het is de natuurlijke neiging om vermijd crimineel gedrag. Het is meestal het gevolg van angst voor straf, zowel degene die een sociale afwijzing van de misdaad zelf inhoudt, als degene die zichzelf heeft toegebracht door schuld en wroeging a posteriori.

Dit betekent niet dat de verleiding om misdaden te plegen continu is, aangezien prosociaal gedrag een een gewoonte worden die de meeste leden van de samenleving vervreemdt van die meer verwerpelijk. Deze gewoonte wordt pas in de volwassenheid geconsolideerd, dus tegen het einde van de adolescentie bereikt het misdaadcijfer het hoogste niveau. Deze component is het resultaat van ouderlijke activiteit en de kenmerken van elk ervan.

Dus bij mensen bij wie psychopathie optreedt, zou er in deze zin een duidelijke ontremming zijn, tot het punt dat er geen zich ongemakkelijk voelen bij het overtreden van fundamentele regels van coëxistentie, en als ze dit vermijden, is dat alleen omdat dat niet instrumenteel in hun levenscontext (vanwege de materiële gevolgen die dit zou hebben, zoals het risico om naar gevangenis).

2. prosocialiteit

Het bestaat uit de algemene aanleg voor prosociaal gedrag. Het ontwikkelt zich dankzij de links van genegenheid en empathie met de mensen met wie we omgaan, waardoor we willen genieten van de voordelen van dit soort banden en een oprechte bereidheid om ons op dezelfde manier te gedragen.

Het gebrek aan ontwikkeling van de aanleg voor prosocialiteit zou ervoor zorgen dat degenen die psychopathie vertonen, geen prikkels om met anderen om te gaan als dat hen geen voordelen oplevert waarvan op een bepaalde manier kan worden genoten individu.

3. Acceptatie van volwassen verantwoordelijkheid

Het verwijst naar de motivatie om deel te nemen aan het leven in de samenleving en de assimilatie van de Arbeidsethos, evenals de acceptatie van de waarden van inspanning en persoonlijke verbetering als middel om persoonlijke doelen te bereiken.

We mogen echter niet uit het oog verliezen dat er goed gesocialiseerde mensen zijn die zich in bepaalde omstandigheden zullen committeren misdaden, terwijl andere, zelfs als ze geen criminelen zijn, lui of slecht van aard zijn en als slecht kunnen worden beschouwd burgers.

Oorzaken en manifestaties van psychopathie

Cleckley (1955) stelde voor dat de emoties die het gevolg zijn van de ervaringen van psychopaten van het 'primaire' type, worden verzwakt in termen van de intensiteit waarmee ze hen beïnvloeden. Door ervaring, emoties en gevoelens begeleiden en versterken dit leerproces, waardoor een moreel en een systeem van waarden wordt opgebouwd.

Maar wat er met deze individuen gebeurt, is dat normale sociale ervaringen niet effectief zijn voor: creatie van deze moraal, dat is het mechanisme waardoor mensen socialiseren. Daarom falen ze op het niveau van het aangaan van persoonlijke banden. Door een aangeboren afwijking kunnen ze verwoorden wat ze weten over emoties zonder echt de betekenis te begrijpen van wat ze vertellen.

Ze kunnen echter al die gevoelens gaan voelen die, als ze niet gekoesterd worden, er niet toe zouden leiden dat ze de acties, legaal of illegaal, plegen die ze plegen. In de woorden van Gilbert en Sullivan:

"Als de crimineel niet toegewijd is aan zijn werk, of zijn kleine criminele plannen niet smeedt, is hij net zo in staat om onschuldig plezier te beleven als elke eerlijke man." (blz.192)

• Als u geïnteresseerd bent in het onderwerp psychopathie, raden we de artikelen aan "Soorten psychopaten"J"Het verschil tussen psychopathie en sociopathie"

De mythe van psychopathische moordenaars

Het is de moeite waard om te onderzoeken in hoeverre het concept van psychopathie samenvalt met dat van de Aan de ene kant psychologie en forensische wetenschappen en aan de ene kant wat tot de populaire verbeelding behoort. andere. En het is dat in de laatste "psychopaat" bijna gelijk staat aan crimineel of zelfs moordenaar. Maar de waarheid is dat dit niet strookt met de werkelijkheid.

Aan de ene kant, veronderstellen dat het doden van mensen een reactie is op interne psychologische verschijnselen, impliceert het negeren van velen zeer belangrijke contextuele aspecten om menselijk gedrag te begrijpen (oorlogen, confrontaties tussen stammen, enz.). Voor de andere, we mogen niet vergeten dat antisociaal gedrag wordt bestraft, en dat mede daardoor veel mensen met een neiging tot psychopathie regelmatig niet op flagrante wijze de normen overtreden.

Een persoonlijkheidskenmerk of een psychische aandoening?

Er is nog steeds een open debat over de vraag of psychopathie een persoonlijkheidsspectrum is waar we in kwantitatieve termen dichter bij of vandaan komen, of als het een gedefinieerd psychologisch fenomeen is en met min of meer duidelijke grenzen, dat wil zeggen, een entiteit die kwalitatief gescheiden is van de rest van de persoonlijkheidskenmerken.

In veel opzichten zijn alle psychologische verschijnselen aanwezig in verschillende intensiteitskenmerken, maar het is ook waar dat het concept van psychopathie aspecten omvat gevarieerd die niet beantwoorden aan hetzelfde meetcriterium: gebrek aan empathie heeft bijvoorbeeld weinig te maken met impulsiviteit, en toch komen beide dingen voor bij mensen met psychopathie. Dus beide logica's, de kwalitatieve en de kwantitatieve, zijn aanwezig in het idee van wat het is om een ​​psychopaat te zijn.

Bibliografische referenties:

• Chabrol H.; Van Leeuwen N.; Rodgers R.; Sejourn N. (2009). Bijdragen van psychopathische, narcistische, machiavellistische en sadistische persoonlijkheidskenmerken aan jeugdcriminaliteit. Persoonlijkheid en individuele verschillen, 47 (7): pp. 734 - 739.
• Kok, D. J., Hart, S. D., Logan, C., & Michie, C. (2012). De constructie van psychopathie uitleggen: ontwikkeling en validatie van een conceptueel model, de uitgebreide beoordeling van psychopathische persoonlijkheid (CAPP). International Journal of Forensic Mental Health, 11 (4), pp. 242 - 252.
• Gao, Yu; Raine, Adrian (maart 2010). "Succesvolle en mislukte psychopaten: een neurobiologisch model". Gedragswetenschappen & Recht, 28 (2): pp. 194 - 210.
• Lykken, D. (1994) Antisociale persoonlijkheden. Barcelona: Herder.
• Mills, Jeremy F.; Kroner, Daryl G.; Morgan, Robert D. (2011). "Psychopathische eigenschappen". Handleiding voor de clinicus voor risicobeoordeling van geweld. New York: Guilford Press.
• Neumann, C.S.; Haas, RD (2008). Psychopathische eigenschappen in een grote steekproef uit de gemeenschap: links naar geweld, alcoholgebruik en intelligentie. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 76 (5): pp. 893 - 899.
• Vinkers, D. J., de Beurs, E., Barendregt, M., Rinne, T., & Hoek, H. W. (2011). De relatie tussen psychische stoornissen en verschillende soorten criminaliteit. Crimineel gedrag en geestelijke gezondheid, 21, 307-320.