3-hersenenmodel: reptiel, limbisch en neocortex

De menselijke brein het is het meest complexe systeem dat bekend is. Dit betekent dat, als je de werking ervan wilt begrijpen, het nodig is om patronen en regelmatigheden in haar werking en structuur te vinden; Met andere woorden, we moeten proberen om bruikbare en eenvoudige verklaringen te formuleren over dit stel organen.

Het drie-enige brein van Paul MacLean, ook wel bekend als de 3-hersentheorie, is al jaren erg populair voor het groeperen van meerdere hersengebieden in verschillende sets die, zoals voorgesteld door deze neurowetenschapper, taken uitvoeren anders. De gedifferentieerde structuren zouden volgens MacLean het reptielencomplex zijn, de limbisch systeem en de neocortex.

Het idee van een drie-enig brein begrijpen

Het idee van Paul MacLean van het drievoudige brein is gebaseerd op het idee dat drie verschillende hersensystemen bewonen het menselijk brein, met zijn eigen operationele logica, en dat elk van hen op een sequentiële manier in onze evolutionaire lijn is verschenen, de een boven de ander. Dat betekent onder meer dat deze drie hersenen relatief onafhankelijk zouden zijn en dat ze verwant zouden zijn onderling volgens een hiërarchie, afhankelijk van hun anciënniteit en het belang van hun functies voor onze overleving.

Het reptielencomplex dat als eerste verschijnt, zou bijvoorbeeld de structuur zijn die de meest elementaire en belangrijkste functies vervult om te overleven in het hier en nu, terwijl de neocortex, de meest recente structuur in de evolutionaire lijn die leidt tot Homo sapiens, degene zou zijn die verantwoordelijk is voor de meest verfijnde functies en complex.

De logica die deze opvatting van het menselijk brein volgt, doet sterk denken aan een manier om evolutie te begrijpen als een proces waarin het nieuwe stapelt zich op op het oude, zodat deze twee delen een relatieve onafhankelijkheid van elkaar behouden, hoewel ze elkaar beïnvloeden. Doet ook denken aan het idee dat het emotionele en het rationele Ze maken deel uit van twee diametraal tegenovergestelde psychologische dimensies, en waar er een is, is er geen ruimte voor de andere.

De delen van de hersenen volgens Paul MacLean

Nu we de ideeën achter het drie-enige hersenmodel hebben doorgenomen, laten we de onderdelen afzonderlijk bekijken:

1. Het reptielenbrein

Voor Paul MacLean, het concept van het reptielencomplex diende om het laagste gebied van de voorhersenen te definiëren, waar zijn de zogenaamde basale ganglia, en ook gebieden van de hersenstam en het cerebellum die verantwoordelijk zijn voor het behoud van de functies die nodig zijn voor onmiddellijke overleving. Volgens MacLean waren deze zones gerelateerd aan het stereotiepe en voorspelbare gedrag dat volgens hem de minder ontwikkelde gewervelde dieren, zoals reptielen, definieert.

Deze structuur zou beperkt zijn tot het verschijnen van eenvoudig en impulsief gedrag, vergelijkbaar met rituelen die altijd op dezelfde manier worden herhaald, afhankelijk van de fysiologische toestanden van het organisme: bang, honger, woede, enz. Het kan worden opgevat als een onderdeel van het zenuwstelsel dat zich beperkt tot het uitvoeren van genetisch geprogrammeerde codes wanneer de juiste omstandigheden worden gegeven.

2. Het limbische brein

Het limbisch systeem, dat volgens MacLean verscheen bij de meest primitieve zoogdieren en op basis van het reptielencomplex, werd gepresenteerd als een structuur verantwoordelijk voor het verschijnen van de emoties die verband houden met elk van de ervaringen die worden beleefd.

Het nut ervan heeft te maken met leren. Als een gedrag aangename emoties oproept, zullen we de neiging hebben om het te herhalen of proberen onze omgeving te veranderen zodat het is opnieuw produceren, terwijl als het pijn veroorzaakt, we ons die ervaring zullen herinneren en voorkomen dat we het nog een keer moeten ervaren tijd. Dit onderdeel zou dus een fundamentele rol spelen in processen zoals: klassieke conditionering of de operante conditionering.

3. de neocortex

Voor MacLean, de neocortex was de meest recente evolutionaire mijlpaal in de ontwikkeling van onze hersenen. In deze complexe structuur schuilde het vermogen om alle nuances van de werkelijkheid te leren en de meest gecompliceerde en originele plannen en strategieën op te stellen. Als het reptielencomplex gebaseerd was op de herhaling van processen volledig door de biologie zelf, dan zou de neocortex was doorlaatbaar voor allerlei subtiliteiten uit de omgeving en uit de analyse van onszelf handelingen.

Voor deze neurowetenschapper de neocortex kan worden beschouwd als de zetel van de rationaliteit in ons zenuwstelsel nervous, omdat het ons de schijn geeft van systematisch en logisch denken, dat onafhankelijk bestaat van de emoties en gedragingen die zijn geprogrammeerd door onze genetica.

Het Three Brains-model en marketing

Het idee dat we een reptielenbrein, een limbisch brein en een rationeel brein hebben, heeft lang verleid tijd voor veel mensen die zich wijden aan de wereld van reclame, marktonderzoek en de marketing. Het drie-enige model stelt ons in staat om drie gebieden van het psychologische leven van de mensen die heel gemakkelijk te leren en te internaliseren zijn: een rationele instantie, een emotionele en nog een impulsief.

Dit heeft ertoe geleid dat de belangstelling van reclamecampagnes de afgelopen decennia is gericht op het aanspreken van het reptielen- en limbische brein, maar niet naar het rationele: de reden is dat, aangezien deze twee meer geworteld zijn in onze evolutionaire geschiedenis, ze gemakkelijker te voorspellen zijn en tegelijkertijd ze produceren sterkere inkoopbehoeften, gezien hun belang en hiërarchische positie als belangrijkere delen van de hersenen dan de neocortex. Advertenties en marketingcampagnes zijn geëvolueerd van het denken aan de klant als een agent die geïnformeerd moet worden over de kenmerken van het product naar: beslis rationeel op basis van uw interesses om te proberen een snaar te raken bij mensen om hen een gevoel te verkopen dat verband houdt met het product, in plaats van met het product per se.

En de waarheid is dat deze verandering van aanpak als een groot succes wordt beschouwd; In tegenstelling tot wat er in de jaren 60 gebeurde, is het tegenwoordig heel gewoon om potentiële kopers te verleiden zonder te praten over de kenmerken van het product of de prijs ervan: emoties worden eenvoudigweg opgeroepen of verhalen die gemakkelijk worden geassocieerd met een levensstijl die we willen, worden verteld onze maken. De logica van het rationele brein omzeilen en ons richten op basisemoties en verlangens blijkt zo winstgevend dat zelfs dure producten zoals parfums of auto's op zo'n manier worden gepromoot manier.

MacLean's theorie in neurowetenschappen, vandaag

Maar verder dan wat er gebeurt in de zakenwereld, in de neurowetenschappen en de evolutionaire biologie het drie-breinmodel wordt als verouderd beschouwd, onder andere omdat hij hersenontwikkeling begrijpt als een proces van constructie door "stukken" die op elkaar zijn gemonteerd en die op zichzelf zeker worden uitgevoerd klusjes. Tegenwoordig wordt het tegenovergestelde geloofd: dat de functie van de hersenen er niet zo veel toe doet in het functioneren van de hersenen. delen van de hersenen alleen, zoals hoe ze met elkaar in verbinding staan ​​om samen en in de tijd te werken echt.

Bovendien laat evolutie, voor zover bekend, nieuwe componenten niet integreren met de oude, zoals het is, zonder ze te veranderen. Elke keer dat een mutatie een eigenschap generaliseert, verandert de werking van het lichaam als geheel En de manier waarop onderdelen die vóór het werk waren geëvolueerd, zijn niet beperkt tot "uitbreidende" mogelijkheden. Dat is de reden waarom het idee dat hersenorganen "die verantwoordelijk zijn voor het rationele" gekoppeld zijn aan de vorige, niet goed werd geaccepteerd.

Bovendien definieerden de functies die elk van de drie hersenen geacht werden uit te voeren goed gedrag. kenmerkend voor de groepen dieren die volgens hem het moment van evolutie vertegenwoordigen waarin deze structuren. Aan de andere kant weten we tegenwoordig dat de basale ganglia (die deel zouden uitmaken van het reptielenbrein) niet te maken hebben met het uitvoeren van geprogrammeerde acties genetisch, maar zijn geassocieerd met het uitvoeren van vrijwillige bewegingen die, na veel geoefend te zijn, automatisch zijn geworden, zoals gaan wielersport.