Wat is politieke psychologie?

Politieke psychologie is een van die gebieden van de psychologie die, zonder onderwerp van studie, even goed gedefinieerd als andere takken hiervan, lijkt het te vervagen in de dubbelzinnigheid van de wetenschappen sociaal. Dat wil echter niet zeggen dat het niet relevant is.

Dankzij zijn gezamenlijke werk met kennisgebieden zoals sociologie en antropologie is hij zelfs in staat om: beter begrijpen wat er gebeurt in een steeds meer geglobaliseerde wereld, met steeds groter wordende conflicten en, uiteindelijk, sociaal.

Vervolgens zullen we zien wat zijn de functies, kenmerken en belangrijkste problemen van de politieke psychologie.

• Gerelateerd artikel: "De 12 takken (of velden) van psychologie"

Politieke psychologie: een definitie

Politieke psychologie is een moeilijk te definiëren concept, en de diffuusheid van zijn grenzen en kenmerken structurele systemen heeft ertoe geleid dat deze benaming al jaren wordt gebruikt om te verwijzen naar verschillende dingen.

Een even specifieke als volledige definitie is echter die van Luis A. Oblitas en Ángel Rodríguez Krauth (1999): politieke psychologie is het deel van de psychologie dat zich bezighoudt met

fenomenen van politieke aard analyseren vanuit hun psychologische aspecten: de perceptie van corruptie, het politieke discours van partijen, sociale bewegingen en pressiegroepen, identificatie met referentiegroepen of leiders, enz.

Maar een eenvoudige definitie is niet voldoende om te begrijpen wat de onderscheidende kenmerken zijn van deze tak van psychologie. Ten eerste moet rekening worden gehouden met de relatie met historische processen en met de sociale psychologie.

• Gerelateerd artikel: "Sociale psychologie en persoonlijke relaties"

Het belang van historische processen

Sommige mensen hebben een idee van wat psychologie is dat het meer in verband brengt met biologie dan met sociale wetenschappen. Vanuit dit oogpunt zou dit een wetenschap zijn die verantwoordelijk is voor het bestuderen van neurale structuren die: omdat ze zich in ons lichaam bevinden, zenden ze gedrag uit, op dezelfde manier als een klier produceert speeksel.

Hoewel het waar is dat psychologie in haar geheel geen sociale wetenschap is, is de eerdere kijk op het beroep van psychologen verkeerd. Dit is zo omdat psychologie de studie van gedrag is, en voor zover het mensen betreft, menselijk gedrag wordt nooit spontaan geboren in lichamen, het wordt eerder altijd gemoduleerd door de historische context waarin mensen leven. Dezelfde persoon is heel verschillend, afhankelijk van waar en wanneer ze zijn geboren. Wat wordt tegenwoordig bijvoorbeeld beschouwd? vrouwonvriendelijk gedrag het kon nog maar een eeuw geleden als normaal worden beschouwd.

Uiteindelijk staat onze manier van zijn niet los van de stroom van gebeurtenissen die om ons heen plaatsvinden, en een groot deel daarvan is van sociale en politieke aard.

Anderzijds dragen de acties die we ondernemen ook bij aan het veranderen van de context waarin we leven. Als gevolg hiervan verandert het onderwerp van studie van de politieke psychologie en van de sociale psychologie voortdurend. Dit maakt hun benadering van wat er gebeurt kan niet dezelfde zijn als die van de exacte wetenschappen, die verschijnselen analyseren waarvan de componenten min of meer onveranderlijk zijn, en die bij het onderzoek een probabilistische benadering moeten gebruiken. Dit feit brengt op zijn beurt de politieke psychologie dichter bij andere disciplines die sociale fenomenen bestuderen, zoals antropologie en sociologie.

• Misschien ben je geïnteresseerd: "De 4 soorten ideologieën die er zijn, en de waarden die ze verdedigen"

Politieke psychologie of politieke psychologie?

Houd er rekening mee dat mensen die zich bezighouden met politieke psychologie erg gevoelig zijn voor de manier waarop politieke fenomenen onze manier van denken beïnvloeden. Natuurlijk is het bestuderen in het huidige Spanje van de interactieprocessen tussen politiek gemobiliseerde etnische groepen niet hetzelfde als in het Duitsland van Hitler. Wetenschap is ook een menselijke en sociale activiteit, en daarom is het niet volledig geïsoleerd van deze invloeden.

Een van de doelstellingen van de politieke psychologie is dan ook het analyseren van de manier waarop politieke processen door de geschiedenis of in het heden, ertoe bijdragen dat bepaalde modellen van menselijk gedrag aan kracht winnen ten nadele van anderen, die verliezen ondersteuning voor.

Kortom, politieke psychologie probeer altijd inspanningen te richten op zelfkritiek over de vooronderstellingen van waaruit hij vertrekt, epistemologische benadering die je gebruikt bij het trekken van conclusies, en de effecten die te allen tijde kunnen hebben als je meer nadruk legt op sommige studieonderwerpen dan op andere.

De toepassingsvormen: voorbeelden

Het lijkt misschien dat politieke psychologie tevreden is met het begrijpen van bepaalde sociale fenomenen en tot abstracte en onverschrokken conclusies leidt, aangezien het werkt vanuit concepten zeer moeilijk te bestuderen, omdat ze altijd veranderen en weinig specifieke grenzen hebben (waar eindigt humor en begint chauvinisme in bepaalde propaganda-initiatieven, voor voorbeeld?). Dit hoeft echter niet zo te zijn.

Politieke psychologie kan bijvoorbeeld worden gebruikt om voorspellingen te doen over de toekomstige bewegingen die gemobiliseerde collectieven zullen uitvoeren, of om meet de mate van racisme en vreemdelingenhaat die in bepaalde discours van partijen en groepen voorkomen (de gevolgen hiervan zijn door de geschiedenis heen duidelijk).

Tegelijkertijd dient het ook om te weten wat de waarschijnlijkheid is dat een regressieve beweging zal verschijnen in een over het algemeen progressief land, of omgekeerd, een progressieve één in één verankerd in de religieus fundamentalisme en nationalistische essentialismen.

Kortom, politieke psychologie, hoewel verre van onfeilbaar, dient om zeer belangrijk, omdat ze ons vertellen over verschijnselen die duizenden of miljoenen kunnen beïnvloeden mensen.

• Misschien ben je geïnteresseerd: "De 8 meest voorkomende vormen van racisme"

Bibliografische referenties:

• Oblitas, L. en Rodríguez Kauth, A (1999): politieke psychologie. MexicoD. F.: Plaza en Valdés.