De 4 soorten homofobie en hoe ze te herkennen

Het bestaan ​​van verschillende soorten homofobie laat ons zien dat dit soort discriminatie op grond van seksuele geaardheid niet gemakkelijk te isoleren en op te sporen is volgens stereotiep en repetitief gedrag, maar kan worden aangepast aan elke context, hoe veranderend ook worden. Tijden evolueren, en vormen van homofobie ook.

Dat betekent echter niet dat we geen categorieën kunnen vaststellen om dit soort discriminatie en de vormen waarin het voorkomt beter te begrijpen. In dit artikel zullen we verschillende vormen bekijken die dit type discriminatie kan aannemen, met uitleg en voorbeelden.

• Gerelateerd artikel: "Hoe te stoppen met homofoob zijn en het verschil accepteren?"

De belangrijkste soorten homofobie

Discriminatie kan veel verschillende vormen aannemen. Dit is onder andere zo, want als je discrimineert, probeer je dat ook te doen op een manier die goed past bij de mentale kaders die bepalen wat politiek correct is en wat niet.

Het kan zijn dat het in een bepaalde sociale kring mogelijk is om een ​​groep te criminaliseren voor zijn essentie

, maar in andere zal het nodig zijn om deze criminalisering niet toe te schrijven aan wat deze minderheden zijn, maar aan wat ze bijvoorbeeld zouden moeten doen.

In het geval van discriminatie van homoseksuelen vertaalt zich dit in het bestaan ​​van verschillende vormen van homofobie, die tot uiting komen in verschillende contexten en situaties.

Soorten homofobie volgens hun manier van overdracht

Gezien de manier waarop homofobie wordt overgedragen en in stand gehouden, kunnen we de volgende twee categorieën vinden.

Culturele homofobie

Deze vorm van discriminatie van homoseksuelen is gebaseerd op ongeschreven wetten die van generatie op generatie worden doorgegeven. door mondelinge overdracht en imitatie van gedrag.

De meeste uitingen van homofobie hebben te maken met deze categorie (die de neiging heeft om met andere te overlappen), en het wordt op heel verschillende manieren uitgedrukt: bijvoorbeeld, ervan uitgaand dat Jonge homomannen zijn gewoon in de war over hun seksuele identiteit, of verdedigen het idee dat homomannen onvolledig zijn omdat ze niet passen bij het ideaal van mannelijkheid.

Institutionele homofobie

Het is het type homofobie dat te maken heeft met geformaliseerde normen die aanwezig zijn in de regelgeving van zowel publieke als private organisaties. Bijvoorbeeld in wetten die handelingen in verband met homoseksualiteit strafbaar stellen of die homoseksuelen afgezien van bepaalde basisrechten, of bedrijfsstatuten die het ontslag van mensen rechtvaardigen homoseksuelen.

Ook opgenomen in deze categorie zijn voorbeelden van homofobie die wordt gepromoot door bepaalde religieuze groepen, zelfs degenen die dat niet hebben zeer gedefinieerde organisatie of ze hebben geen heilige teksten, hoewel het in dit geval een fenomeen zou zijn dat het midden houdt tussen culturele homofobie en institutioneel.

Volgens hun mate van expressie

Het kan ook worden verdeeld volgens de mate waarin het wordt uitgedrukt of, integendeel, blijft latent.

Cognitieve homofobie

Dit type homofobie verwijst naar de overtuigingen die deel uitmaken van het cognitieve systeem van individuele mensen en die homoseksualiteit laten zien als iets negatiefs, meestal gerelateerd aan vage noties van wat "het onnatuurlijke" en het "ontaarde" is. Het is dus gebaseerd op stereotypen en associaties tussen concepten met betrekking tot homoseksualiteit die ook worden geassocieerd met afwijzing of zelfs walging.

De aanleg van sommige mensen om hun kinderen af ​​te wijzen als ze erachter komen dat ze homoseksueel zijn, is bijvoorbeeld een teken van cognitieve homofobie.

Gedragshomofobie

Dit concept verwijst naar de objectieve uitingen van homofobie door personen die: verschuil je niet achter een norm om homoseksuelen te discrimineren omdat ze homoseksueel zijn.

Bijvoorbeeld degenen die zich in demonstraties organiseren om de rechten weg te nemen van degenen die een andere seksuele geaardheid hebben dan heteroseksualiteit, die homoseksuelen fysiek aanvallen om het feit van zijn, degenen die mensen uitsluiten door te geloven dat ze homoseksueel zijn... de vormen die gedragshomofobie kan aannemen zijn praktisch eindeloos, net zo gevarieerd als menselijk gedrag.

• Misschien ben je geïnteresseerd: "Pesten voor homofobie: de schadelijke effecten ervan op de samenleving en het onderwijs"

De schijnbaar goedbedoelde discriminatie

Er zijn varianten van gedragshomofobie die niet direct onder een mentaal kader van confrontatie, maar van tolerantie verschijnen. In deze gevallen wordt homoseksualiteit "getolereerd" (wat impliceert dat er iets in zit dat al ongemak veroorzaakt), zolang het niet op een heel zichtbare manier wordt uitgedrukt.

In de praktijk wordt er in ieder geval vanuit gegaan dat mensen met een seksuele geaardheid die niet tot de heteroseksualiteit minder rechten heeft dan heteroseksuelen, of dat dit gebrek aan rechten gerechtvaardigd is onder de noodzaak om het niet uit te breiden tot andere leden van de bevolking (ervan uitgaande dat het weer slecht is, omdat er anders geen maatregelen hoeven te worden genomen om verspreiding te voorkomen). Het idee dat degenen die zich distantiëren van het model van heteroseksualiteit moeten worden beschermd door hun vrijheid te beperken, is nog relatief gebruikelijk.

Conclusie: er valt veel te betwijfelen

Eeuwen van homofobie hebben een diepgeworteld cultureel stempel gedrukt op hoe we handelen en denken. Daarom is het belangrijk om ons af te vragen of bepaalde gedragingen en overtuigingen waarvan we dachten dat ze onschadelijk waren, niet echt een basis zijn voor homofobie.

Soms worden discriminerende acties en attitudes onopgemerkt omdat sinds onze kindertijd hebben we geleerd ze als iets normaals te zien, en om het in twijfel trekken hiervan te zien als een afwijking van de toon of een belachelijke manier van denken. Het is een intellectuele verwaarlozing die tot uiting komt in lijden en slachtoffers, want hoewel we dat niet hoeven... rechtstreeks deelnemen aan de intimidatie van homoseksuelen, nemen we deel aan de bestendiging van een cultureel kader dat legitimeert die acties.

Bibliografische referenties:

• Guindon MH, Green AG, Hanna FJ (april 2003). Intolerantie en psychopathologie: op weg naar een algemene diagnose van racisme, seksisme en homofobie. Ben J Orthopsychiatrie. 73 (2): blz. 167 - 176.
• Meijer, D. (2015). Geweld tegen homoseksuele mensen: ras, klasse, geslacht en de hardnekkigheid van anti-LGBT-discriminatie. Rutgers University Press.
• Renzetti, C.M. & Edleson, J.L. (2008). Encyclopedie van interpersoonlijk geweld. SAGE-publicaties.
• Austin, W.G.; Worchel, S. (1979). De sociale psychologie van intergroepsrelaties. Monterey, Californië: Brooks / Cole.