Hoe maak je een CONCLUSIE van een baan [Stap voor Stap + VOORBEELDEN]

Het is algemeen bekend dat werk moet goed gestructureerd zijn. Cohesie en coherentie zijn essentieel om een ​​tekst begrijpelijk te maken. Natuurlijk moeten de drie basisdelen van de tekst goed gemarkeerd zijn, namelijk de inleiding, de uitwerking en de conclusie. Niet tevergeefs, we moeten bevestigen dat deze drie delen van een werk op een onderling verbonden manier werken, en dat elk verantwoordelijk is voor het presenteren of ontwikkelen van dezelfde ideeën, maar op een andere manier.

Terwijl de een het onderwerp introduceert, werkt de ander het verder uit en als er geen goede conclusie is, geeft het werk het gevoel dat het onvolledig en onvoltooid is. Dat is waarom we in een leraar zullen zien hoe maak je een conclusie van een werk met voorbeelden.

Inhoudsopgave

1. Wat is een conclusie?
2. Stappen om tot een conclusie te komen over een opdracht
3. Tips voor een goede afsluiting
4. Uitdrukkingen, links en woorden die we in een conclusie kunnen gebruiken
5. Voorbeeld van een conclusie

Allereerst, wat is een conclusie? Het woord conclusie Het komt etymologisch van het Latijnse "conclusio", wat "afsluitende actie" betekent en ook van het werkwoord uit dezelfde taal "gesloten", wat zou zijn "afsluiten / beëindigen / omsluiten".

De conclusie van een werk is het laatste deel van een tekst, waar al het bovenstaande op een zeer gesynthetiseerde manier is samengevat (maar niet uitsluitend daarop is gebaseerd) en worden gepresenteerd en geanalyseerd de conclusies (met het risico overbodig te klinken) die mogelijk zijn getrokken met betrekking tot wat in de ontwikkeling is gepresenteerd.

Daarom dit deel van de tekst nauw verwant zijn aan de vorige twee, vooral met ontwikkeling. En het is dat ontwikkeling de uiteenzetting van ideeën en hun voortgang tot een conclusie daarvan moet leiden.

Allereerst moeten we benadrukken dat een conclusie is niet verantwoordelijk voor het samenvatten wat we eerder in het werk hebben gezien, levert geen nieuwe ideeën op en er wordt natuurlijk ook geen mening van de auteur verwacht. De conclusie moet natuurlijk zijn: onderstreep elke ontdekking die tijdens de ontwikkeling is gegeven, evenals de nieuwe kennis die tijdens het gehele werkproces zijn verworven, maar altijd in relatie tot hetgeen in de ontwikkeling wordt gepresenteerd.

In feite, gezien deze uitleg van de uiteindelijke ideeën en bevindingen van het werk, kan de conclusie zijn: het meest relevante deel van een baan. En daarom zeiden we dat een werk zonder een goed geschreven conclusie geen goede uitstraling geeft en onprofessioneel kan overkomen.

Afbeelding: Geniet van bijlesbronnen

Er zijn verschillende stappen of tips die u kunt volgen om een ​​goed uitgevoerde klus tot een goed einde te brengen. Zoals met alles, is er geen perfecte formule en, afhankelijk van de taak, zal het nodig zijn om sommige punten meer te beïnvloeden dan andere. In dit artikel gaan we echter de twee belangrijkste principes van een conclusie ontwikkelen, en als je ze volgt, heb je de perfecte conclusie!

Bekijk en synthetiseer de belangrijkste ideeën die in de ontwikkeling zijn gepresenteerd

Allereerst moeten we synthetiseer alle belangrijke ideeën dat we aan ontwikkeling hebben gewerkt. Onthoud dat de conclusie geen samenvatting van het werk is, maar een presentatie van de meest relevante gegevens die we uit al het werk hebben gehaald. Daarom moet de samenvatting van ontwikkelingsideeën zijn: zo kort mogelijk.

Het is daarom aan te raden, herlees alles wat geschreven is (En dus maken we terloops van de gelegenheid gebruik om te corrigeren) en noteren we alle conclusies die we kunnen trekken ontwikkeling, belangrijke bevindingen die we nog niet eerder hebben blootgelegd en mogelijke toepassingen om te werken toekomst. Moeten knoop alle losse eindjes aan elkaaromdat er na de conclusie geen onopgeloste vragen mogen zijn.

Schrijf relevante ideeën

Een goede conclusie zou, van begin tot eind, de volgende punten, vermijden die niet relevant zijn voor de job en, indien mogelijk, met een duidelijk omschreven volgorde en samenhang:

• Wat waren de doelstellingen van het werk?
• Wat werd er van hem verwacht?
• Wat motiveerde ons om ermee te beginnen
• Welke hypothesen hanteerden we in het begin?
• Hoe we het onderzoek hebben uitgevoerd (methodologie)
• Hoe we tot de conclusies kwamen
• Wat zijn die conclusies?
• Waarin verschilt ons werk van de rest en wat brengt het nieuw?
• Mogelijke toekomstige toepassingen

Daarom moeten we al deze punten op een gesynthetiseerde, eenvoudige en duidelijke manier schrijven. We mogen er niet omheen draaien of ideeën in de inktpot achterlaten. Net genoeg en nodig om een ​​goede finishing touch aan het werk te geven.

Om tot een conclusie te komen van een werk is het belangrijk om rekening te houden met enkele tips die belangrijk zijn en die je zullen helpen:

• Vermijd jezelf te herhalen: Wees niet overbodig. In theorie heeft degene die de conclusie leest je hele paper al gelezen. Vermijd daarom het herhalen van ideeën die je al eerder hebt blootgelegd, hetzij in de inleiding, hetzij in de uitwerking. Als we naar de inleiding verwijzen, moet deze verklaren wat de doelstellingen waren en tot welke conclusies we uiteindelijk zijn gekomen. Evenzo, als we het hebben over ontwikkeling, moeten we de gebruikte methodologie onthouden en de feiten aantonen waarop onze conclusies zijn gebaseerd. Natuurlijk kunnen we de ideeën in beide punten gebruiken om de conclusie te schrijven, maar probeer niet alle ideeën die al eerder zijn gezien te herhalen of te herzien.
• Focus uitsluitend op het onderwerp: Als we over een onderwerp praten, laten we er dan niet omheen draaien. In de conclusies moeten we doorgaan met praten over hetzelfde onderwerp, omdat het niet erg logisch is om een ​​idee te concluderen dat buiten wat eerder in het werk werd onthuld, zelfs maar kort, is. Dit sluit perfect aan bij wat hierboven is gezegd, laten we niet afwijken van het hoofdonderwerp (of hoofdonderwerpen).
• Het geeft een aantal goede conclusies: De doelstellingen moeten zo goed mogelijk zijn gerealiseerd. Als dat zo is, heb je een werk vol met zeer interessante conclusies en laatste ideeën om aan het laatste punt toe te voegen.
• Het stimuleert reflectie: Onthoud dat je werk opvallend en interessant moet zijn. Als je aan het einde van de conclusies een laatste toets toevoegt waar je de lezer kunt laten nadenken, des te beter! Weliswaar kunnen nieuwe hypothesen of op te lossen vragen geformuleerd worden, maar altijd met het oog op een toekomstig project.
• Raak gefrustreerd als je niet alle vragen kunt beantwoorden: Als je aan een baan begint, doe je dat met veel eerste ideeën en hypothesen. In veel gevallen kunnen de belangrijkste doelstellingen die vanaf het begin werden nagestreefd, voor die tijd worden afgekapt of weerlegd. Raak dus niet gefrustreerd als sommige van je hoofdideeën het einde niet halen. Het is goed om dit in de conclusies te erkennen en aan te geven hoe we tijdens het werk van gedachten zijn veranderd of eventuele twijfels hebben opgelost. Verzin natuurlijk geen nieuwe conclusies of ideeën om de ruimte in te vullen. De kwaliteit van je werk wordt niet gemeten in woorden, maar in professionaliteit. Je moet vooral oprecht handelen!
• Zorg voor spelling, coherentie en samenhang: De geschreven boodschap in de conclusie moet goed geschreven zijn. Hiermee bedoelen we niet alleen te letten op spelfouten, maar ook om zowel de conclusie als het werk zelf als geheel te begrijpen. Bovendien moet het consistent zijn met alles wat we op het werk hebben gezien en niet op het laatste moment in een andere richting gaan. Spreek daarom bovenstaande niet tegen en geef ook geen nieuwe informatie die niet relevant is en die niets te maken heeft met de rest van het werk.
• Geef geen mening: Een conclusie is een objectieve sectie die aan alle subjectiviteit ontsnapt. Vergeet je mening te geven en zet je eigen gedachten opzij die niet gebaseerd kunnen zijn op wat er op het werk is ontwikkeld.

Afbeelding: Lifeder

Er zijn verschillende manieren om introduceren of ontwikkelen van onze conclusie. Spaans is een zeer rijke taal en heeft een groot aantal vooraf bepaalde structuren die ons helpen de in de conclusie ontwikkelde boodschap te verenigen. We kunnen dus het volgende benadrukken: links om ideeën te introduceren die u kunnen helpen op het werk:

• Ten gevolge…
• Tot slot…
• Ondanks…
• Momenteel…
• Bovendien…
• Gelukkig…
• Nu we al het bovenstaande hebben gezien...
• Tot slot…
• In aanvulling…
• Hoewel…
• Hoewel onze hypothese uiteindelijk niet waar was ...
• Ten gevolge…
• Dus…
• Op deze manier…
• Op deze manier…
• Zo ook…
• Binnen de blootgestelde analyse ...
• Helaas…
• Helaas…
• Tot slot…
• Met betrekking tot wat eerder is aangepakt / behandeld / ontwikkeld ...
• Vast en zeker…
• In deze betekenis…
• In onze eerste hypothese zagen we dat ...
• Vooral…
• Met betrekking tot…
• Samengevat…
• Als laatste redmiddel…
• Het is belangrijk om duidelijk te maken dat...
• Dit ondersteunt de theorie van...
• Dit geeft aan dat...
• Eindelijk…
• Geconfronteerd met het verzamelde bewijsmateriaal...
• Dankzij al het bovenstaande kunnen we interpreteren dat ...
• Terwijl…
• Af te maken ...
• Tot slot…
• Om de resultaten beter te illustreren...
• Om tot een conclusie te komen...
• Beëindigen…
• Hoewel…
• Ten tweede…
• Daarom…
• Eindelijk…
• Aan de ene kant…
• Vervolgens…
• Samenvatten…
• Zoals we gezien hebben ...
• Na analyse...

We sluiten deze les over hoe je een opdracht kunt afronden af ​​met Een voorbeeld die u kunnen helpen te zien en te begrijpen hoe u dit fundamentele onderdeel van uw onderzoek kunt doen.

"Doorheen dit werk hebben we de initiële hypothese gevolgd dat taalkundig relativisme de manier beïnvloedt waarop: we de wereld waarnemen en dat, afhankelijk van onze moedertaal, deze wordt gewijzigd volgens de woordenschat of grammatica van de taal.

Hoewel sommige theoretici deze theorie onderschrijven, hebben we ontdekt dat vele anderen het weerleggen. Na analyse van een reeks interviews met 200 mensen uit verschillende landen en moedertalen en het inhuren van het verzamelde corpus, hebben we geen duidelijke conclusie kunnen trekken.

Dit ondersteunt de theorie die velen verdedigen dat onze taal geen invloed heeft op de manier waarop we de wereld interpreteren. Concluderend, we hebben in het huidige werk geen sleutelpunt kunnen ontdekken dat taalrelativisme verdedigt, dus dat we kunnen overwegen dat de gegevens die in dit corpus worden verzameld, nuttig kunnen zijn voor toekomstige werken die hierop ingaan thema.

Uiteindelijk is de theorie van het taalkundig relativisme nog steeds opwindend en een manier om te geloven dat de wereld niet is zoals we hem zien, maar dat er miljoenen manieren zijn om hem te interpreteren. Er moet nog veel worden ontdekt over de menselijke geest en taal."

Als u meer artikelen wilt lezen die vergelijkbaar zijn met Hoe maak je een conclusie van een werk - met voorbeelden, raden we u aan om onze categorie van Studie technieken.

• Don Comos? (vb.). Hoe een conclusie te trekken.
• Culler, J. (1997) Literaire theorie: een zeer korte inleiding. Oxford: Oxford University Press.
• Dawson, C. (2007). Voorschriften en voorschriften. De drie P's van wetenschappelijk schrijven - verleden, passief en persoonlijk. Onderwijswetenschappen: het tijdschrift van de Australian Science Teachers Association. 53(2), 36 - 38.
• Encyclopedie van voorbeelden (2019). Zinnen om een ​​conclusie te beginnen.
• Montagud Rubio, N (s.f.) Hoe een conclusie trekken? 8 tips om te weten hoe je het moet schrijven. psychologíaymente.com
• Quero Rocamora, N (20 november 2018) Hoe maak je een essay-conclusie?. mundodeportivo.com