De 50 beste zinnen van Elizabeth Loftus
Elizabeth Loftus staat bekend als een productieve wetenschappelijke figuur, wiens werk aan het menselijk geheugen hoog aangeschreven staat, aangezien ze ons laat zien hoe de geest werkt door herinneringen automatisch aan te passen, dus soms kunnen we onze herinneringen niet volledig vertrouwen omdat ze vermengd zijn met andere processen mentaal.
In dit artikel vind je een selectie van de beste zinnen van Elizabeth Loftus over de mens en mentale processen.
- Gerelateerd artikel: "Elizabeth Loftus: Biografie van deze Amerikaanse psycholoog"
De meest memorabele Elizabeth Loftus-zinnen
Als pionier op dit gebied van psychologie zijn de reflecties van Elizabeth Loftus erg interessant om de menselijke geest beter te begrijpen. Laten we eens kijken naar de meest opvallende van deze auteur.
1. Alleen omdat iemand denkt dat hij zich iets in detail, met vertrouwen en met emotie herinnert, wil nog niet zeggen dat het echt is gebeurd.
Uitleggen hoe de geest ons voor de gek kan houden met onze herinneringen.
2. Door het verleden kan de toekomst worden geconditioneerd.
Het verleden heeft het vermogen om de toekomst te beïnvloeden.
3. Valse herinneringen hebben ook deze kenmerken.
Valse herinneringen kunnen heel echt aanvoelen.
4. Om voorzichtig te zijn, moet men geen groot vertrouwen hebben als een absolute garantie voor wat dan ook.
De waarheid is nooit absoluut, is er een brede grijsschaal.
5. Het geheugen werkt als een Wikipedia-pagina: je kunt er naartoe gaan en het wijzigen, maar andere mensen kunnen dat ook.
Een interessante manier om uit te leggen hoe het geheugen werkt.
6. "Vals geheugen" is een zin die verwijst naar een verscheidenheid aan geheugenfouten.
Ze werken om een opvulling te creëren tussen de gaten in het geheugen.
7. Wanneer we ons iets herinneren, nemen we fragmenten van ervaring, soms uit verschillende tijden en plaatsen, en we hebben ze samengevoegd om te bouwen wat misschien een herinnering lijkt, maar in werkelijkheid een bouw.
Het hangt allemaal af van onze ervaringen.
8. Als ze je laten geloven dat je als kind ziek werd van het nemen van iets, dan wil je het niet.
De manipulatieve kracht van opgelegde overtuigingen.
9. Therapeuten kunnen het waarschijnlijk niet ethisch doen, en ze kunnen in hun gedragsnormen bepalingen opnemen tegen bedrog. Maar slechte regeringen, slechte mensen, hebben geen gedragsvereisten.
Praten over hoe mensen misbruik maken van mentale manipulatie.
10. In het echte leven, maar ook in experimenten, kunnen mensen dingen gaan geloven die nooit zijn gebeurd.
Alles is een kwestie van de persoon ervan te overtuigen.
- Gerelateerd artikel: "De 10 soorten overtuigingen en hoe ze praten over wie we zijn"
11. Sommige fouten zijn "klein", zoals het verkeerd onthouden van de woorden in een lijst die deze woorden niet bevatten. Sommige fouten zijn groot, zoals het verkeerd onthouden van de details van een gebeurtenis uit het verleden. Sommige fouten zijn zelfs nog groter, zoals het herinneren van hele dramatische gebeurtenissen die nooit echt hebben plaatsgevonden.
Iedereen bouwt zijn eigen mentale fouten op, afhankelijk van zijn ervaringen.
12. Als ik iets heb geleerd, is het dat het feit dat iemand zich iets tot in detail herinnert en je er met emotie over vertelt, niet betekent dat het echt is gebeurd.
Daarom moeten we ons baseren op feiten die hen ondersteunen.
13. Toen we onlangs een studie publiceerden over het zaaien van valse herinneringen onder Amerikaanse soldaten. VS Ik was bang dat we een recept presenteerden voor hoe je iemand vreselijke dingen kunt aandoen en vervolgens zijn geheugen kunt wissen.
Een waarheid die op een negatieve manier kan worden gebruikt.
14. Als we ons houden aan de fouten van het autobiografisch geheugen, kunnen deze zich ook op verschillende manieren voordoen.
Dit is zo omdat in de kindertijd zijn de mentale processen verbonden met de verbeelding.
15. Zelfs als het een pijnlijke herinnering zal zijn, willen ze het niet loslaten. (Dit is) de reden waarom ik soms zoveel uithoudingsvermogen krijg in het werk dat ik doe. Omdat je mensen vertelt dat hun geest misschien met veel meer fictie gevuld is dan ze denken. En daar houden mensen niet van.
De geest werkt op een bepaalde manier om pijn te blokkeren.
16. Er zijn waarschijnlijk verschillende processen die ertoe leiden dat we verschillende soorten geheugenfouten ontwikkelen.
De perceptie van ons leven kan het sterk beïnvloeden.
17. We hebben allemaal kneedbare herinneringen die op de een of andere manier kunnen worden besmet of aangevuld.
Niemand ontsnapt aan deze regel van de geest.
18. Ik ben psycholoog. Ik ben cognitief psycholoog en bestudeer het menselijk geheugen. Ik heb mij gespecialiseerd op het gebied van valse herinneringen.
Sprekend over het beroep waarin hij is toegewijd en het gebied van de psychologie waarop hij zich heeft gericht, de cognitieve psychologie.
19. Het geheugen is, net als vrijheid, iets kwetsbaars.
Geheugen is niet altijd betrouwbaar, zoals deze onderzoeker aantoonde met haar experimenten.
- Mogelijk bent u geïnteresseerd in: "Wat zijn valse herinneringen en waarom hebben we er last van?"
20. Het is mogelijk om lange tijd niet aan iets te denken, zelfs niet aan iets onaangenaams dat je is overkomen. Maar wat in deze gevallen van onderdrukte herinnering is beweerd, is per definitie te extreem om te worden verklaard door gewoon vergeten en herinneren.
Een traumatische gebeurtenis kan worden opgesloten zodat je nooit meer dezelfde pijn ervaart.
21. De resultaten waren duidelijk: de nieuwe omgeving remde de herkenning.
Ook de omgeving waarin we leven draagt bij aan onze manier van herinneren.
22. Soms weten mensen niet zeker wat er is gebeurd en gissen ze maar, maar ze hebben het mis.
Een perfect voorbeeld van hoe wij de informatielacunes opvullen.
23. Er zijn individuen met een buitengewone herinnering aan bijna alles wat hen is overkomen tijdens hun volwassen leven. Mijn collega's die ze bestuderen, noemen ze mensen met een superieur autobiografisch geheugen.
Mensen die de uitzondering zijn in Elizabeths studies.
24. Ik zeg dat ik het geheugen bestudeer, maar dan willen ze me meteen vertellen over een familielid dat Alzheimer heeft gehad, en ik leg hun uit dat nee, dat is het niet.
Iets wat vaak gebeurt als vreemden van je werk afweten.
25. Ze zeggen dat om verder te gaan in het leven, je deze herinnering moest verdoezelen, omdat het te pijnlijk zou zijn om mee te leven. Dan ga je eindelijk in therapie en doorbreek je de barrière van repressie en komt deze ongerepte herinnering naar buiten. Maar er is echt geen geloofwaardige wetenschappelijke onderbouwing voor dat idee.
Onenigheid over het proces van het herstellen van onderdrukte herinneringen.
26. Wat zou je liever hebben? Een kind met overgewicht, hartproblemen, een kort leven, diabetes of misschien een beetje valse herinnering?
Een interessante benadering die ons voor een beslissing over het leven plaatst.
27. Mensen kunnen hun eigen mentale beelden over het verleden creëren en dan geloven dat deze mentale beelden echte ervaringen weerspiegelen, terwijl dat niet het geval is.
De manier waarop we onze ervaringen kunnen 'creëren'.
28. Ik bestudeer mensen die zich dingen herinneren die niet zijn gebeurd, niet degenen die het zich niet kunnen herinneren.
Het specifieke geval van uw onderzoek verduidelijken.
29. Zelfs als we mensen opvoeden en waarschuwen voor geheugenvervorming, zullen ze nog steeds kwetsbaar zijn.
Het kan zelfs een onbewust proces zijn.
30. Nepnieuws helpt mensen herinneringen op te bouwen aan dingen die nooit zijn gebeurd.
Waarschuwing voor het valse nieuws dat via verschillende informatieve kanalen wordt verspreid.
31. Als iemand zegt dat hij er al jaren niet meer over heeft nagedacht en iemand anders herinnert hem aan een soortgelijke ervaring, dan kan het gebeuren. Maar ik zou dat geen repressie willen noemen.
Voor Elisabeth, verdrongen herinneringen bestaan niet.
32. Misschien helpt het ons om een gelukkiger leven te leiden en ons beter te voelen over onszelf.
Een mogelijke reden voor die valse herinneringen.
33. Ons leven bestaat uit herinneringen.
Ze maken deel uit van onze identiteit.
34. We zagen dat er herinneringen kunnen worden ingeplant die traumatisch zouden zijn als ze echt waren gebeurd, zoals aangevallen worden door een dier of een ongeluk krijgen.
Zelfs zulke schokkende dingen kunnen in de geest worden geconstrueerd.
35. Het proces om het in bewust gewaarzijn te roepen kan het veranderen, en nu sla je iets op dat anders is. We doen dit allemaal, bijvoorbeeld door per ongeluk een verhaal over te nemen dat we hebben gehoord.
Hoe informatie in onze hersenen verandert.
36. Door mijn werk ben ik tolerant ten opzichte van geheugenfouten van familie en vrienden.
Het is niet altijd met opzet gedaan, maar is een spontane reactie.
37. Ons kneedbare geheugen en onze neiging om valse herinneringen te ontwikkelen, heeft gevolgen voor onze identiteit en hoe we over onszelf denken.
Sommige onzekerheden kunnen door onze verbeelding worden gefabriceerd.
38. Je hoeft ze geen leugens te noemen. Ik denk dat we genereus kunnen zijn en zeggen dat het misschien een valse herinnering is.
Een manier om een coherent antwoord te geven op een informatiehiaat.
39. Mensen de verkeerde details geven, kan veranderen wat u zich herinnert van gebeurtenissen uit het verleden. Dit fenomeen staat bekend als het desinformatie-effect.
De term voor dit soort manipulatie.
40. Het probleem is duidelijk: de onbetrouwbaarheid van het identificatiebewijs van ooggetuigen vormt een van de ernstigste problemen bij de strafrechtspleging en civiele rechtszaken.
Daarom heeft justitie zoveel mogelijk bewijs van het feit nodig.
41. Dus we herinneren ons dat we betere cijfers haalden op school dan we hadden, dat we gestemd hebben verkiezingen waarin we niet hebben gestemd, dat onze kinderen vroeger liepen en spraken dan ze in werkelijkheid waren zij deden het.
De subtiele maar schokkende manier waarop het de werkelijkheid beïnvloedt.
42. Valse herinneringen kunnen, net als echte, in detail worden beschreven, met vertrouwen worden uitgedrukt, met emotie worden geïnformeerd.
Ze hebben dezelfde overtuigingskracht.
- Mogelijk bent u geïnteresseerd in: "Overtuiging: definitie en elementen van de kunst van het overtuigen"
43. Sommige spontane geheugenvervormingen komen vaak voor.
Het is jou vast ook overkomen.
44. Zonder onafhankelijke bevestiging is het erg moeilijk om zeker te weten of iets een authentieke herinnering is of het resultaat van verbeelding, dromen of een andere ervaring.
Het is niet genoeg om alleen op onze herinneringen te vertrouwen, zijn er meer variabelen bij betrokken.
45. Deze natuurlijk voorkomende verstoringen stellen ons waarschijnlijk in staat om ons beter te voelen over onszelf. Ze onthullen dat het geheugen een 'superioriteitscomplex' heeft.
Het is misschien een manier om altijd troost te vinden.
46. Als we mensen laten geloven dat ze voor hun 16e ziek werden van het drinken van wodka, dan willen ze niet zoveel wodka drinken.
Een voorbeeld van de impact van overtuiging.
47. Zou het mogelijk zijn om deze technologie te cultiveren en valse herinneringen te implanteren die helpen om een gelukkiger en gezonder leven te leiden? Het idee is eng. Iemand zou het kunnen misbruiken.
Een mogelijkheid die in de toekomst aanwezig kan zijn.
48. We doen het alleen.
We hebben geen invloed van buitenaf nodig om onze herinneringen te veranderen.
49. Externe suggestie kan leiden tot valse herinneringen aan traumatische gebeurtenissen in de kindertijd, en deze kunnen levens veranderen. Veel families zijn vernietigd door rijke valse herinneringen die, helaas, sommige mensen hebben ontwikkeld.
Je moet heel voorzichtig zijn bij het definiëren de echte redenen achter het trauma.
- Gerelateerd artikel: "Wat is trauma en hoe beïnvloedt het ons leven?"
50. Het is onvermijdelijk om valse herinneringen te koppelen aan nepnieuws en sociale media. De informatie die we ontvangen is besmet.
Veel actuele informatie is sensationeel.